Snak

Du har altså ikke et svar. Selvfølgelig har du ikke det, for Ox og Coq var de to eneste faste seniorspillere til rådighed, som har spillet positionen før. Ox endda med en utroligt flot præstation på positionen for mindre end en uge siden. Der var sgu ikke rigtig noget alternativ til Ox, men kom da endelig med flere bud. Cech er noteret.

Det var en joke, har også trukket den tilbage, kunne du være mere salty?

En stor del af Chelseas chancer blev skabt fordi Arsenals tilbageløb var stort set ikke eksisterende, det bedste billede på det er Ox ved 2-0 målet hvor han starter ved siden af Hazard men bare lunter rundt oppe på midten af banen. I kan mene det er fremragende midtbanespil, det synes jeg ikke. Ja Coquelin fejler mere, men det betyder ikke at Ox var fantastisk.

Edit. Derudover falder det i høj grad tilbage på Wenger at truppen åbenbart mangler bredde, når man må bruge en kantspiller på midtbanen i en af sæsonens største kampe.

Ja, ham kan de godt sende videre. Jeg synes også efterhånden materialet er mere til 4-3-3 end 4-2-3-1. Så kan han tage Wenger med.

Outstanding
Kante (MOTM), Hazard (Målet)

Over middel
Courtois, Cahill, Luiz, Pedro, Alonso, Moses

Middel
Dave, Matic, Costa

Under middel
Ingen

Dumpet
Ingen

Ikke bedømt
Fabregas, Willian, Zouma

@cfever

Er der nogen der kalder det fremragende midtbanespil i situationen? Igen, at begynde at skyde skylden på ham ved målet er skørt. Det er senere i seancen det er senere i seancen det går galt. Det lugter lidt af desperation efter st forsvare dit statement omkring udtagelsen.

Salty? Du vrøvler og jeg spørger ind til det, hvorefter du prøver at joke dig ud af det. Cech-kommentaren irriterer mig ikke, men når du vrøvler om taktikken, må du også forvente at blive konfronteret. Kampens forløb er sådan set irrelevant ift. at vurdere Wengers startopstilling. Bagklogskab er ingen kunst. Wenger stillede med den midtbane han kunne.

öz-il smidt ind i googletranslate
bliver til
selvstændige provinser

der er noget der

Synes det er en helt fair kommentar cfever har

Man kan jo ikke forvente et specielt tilfælde der gør at Ox er på midtbanen idag.
Man kan vide det eller ikke vide det.

Om det så er pga af sidste kamp eller skader. Så er det da lidt som de gange hvor walcott er på toppen, hvor man kunne tænke både at det var taktisk (som her hvor man måske mener at Ox kan følge med Kantes speed) eller pga skade.

Har du læst hvad Don Karnage skriver, Tøffe? Hvem skulle ellers spille pladsen?

Jo men det at undre sig er vel fair nok?

fordi det både relaterer til rolle og valg af spiller

Ikke hvis man har sat sig ind i tingene.