Snak

Det er vel kedsomhed? Amatørhjemmesiden som bringer artiklen, citerer selv Tuttosport. Jeg kender intet til Tuttosports pålidelighed og derfor vil jeg antage at den er på højde med BT, EB og alle de andre medier med deres røvere, indtil andet er bevist.

Noget andet er, at Conte faktisk var på plads på stadion til kampen mellem Juventus og Inter. Det nok dog for at besigtige Cuadrado, som vi jo stadig ejer.

Cuadrado er en af vores ringeste transfers i nyere tid, men måske blev han brugt forkert. Positivt er det i hvert fald, at vi ikke nødvendigvis skal ud og købe et supplement til Moses når der står ChL på tapetet i næste sæson, men at vi i stedet kan benytte en spiller vi allerede har i truppen, hvis han da kan finde ud af at spille højre midtbane.

Det er naturligvis forudsat, at vi kan ophæve lejeaftalen før tid.

Cuadrado er en af vores ringeste transfers i nyere tid, men måske blev han brugt forkert. Positivt er det i hvert fald, at vi ikke nødvendigvis skal ud og købe et supplement til Moses når der står ChL på tapetet i næste sæson, men at vi i stedet kan benytte en spiller vi allerede har i truppen, hvis han da kan finde ud af at spille højre midtbane.

Er vi tilbage ved den joke, at en spiller som tackler dårligere end Hazard skal spille wingback for os? Vi har set Cuad i PL, han kunne ikke udfordre modspillere fordi han faldt hver gang nogen bare kiggede ondt på ham, og han kunne ikke forsvare fordi syv-årige piger med muskelsvind kunne skubbe ham væk.

Conte er selvfølgelig dygtig, men der er grænser for, hvor store mirakler han kan opnå, og ud over Terry, Cahill, Zouma, Cesc, RLC og vores målmænd, så er samtlige spillere på holdet bedre løsninger som højre wingback end Cuad.

Helt ærligt, vi kan jo simpelthen ikke spille med en wingback, der er rendyrket hæmoride-røv med tyndskid både offensivt og defensivt, som ikke kan tackle og som ikke engang kan lægge antydningen af pres og oven i det kun kan noget som helst offensivt, når modstanderne fuldstændigt undlader at dække op. Det holder simpelthen ikke, og jeg er egentlig en anelse chokeret over at se lige præcis dig lufte den tanke, Robert.

Og ja, det her er lidt sat på spidsen, men i mine øjne er Cuad den ringeste spiller siden Khalid "den farlige kannibal" Boulawhatever. Baba Rahma ligner jo en klassespiller ved sammenligning, og ja, jeg ville hellere hive ham hjem og bruge ham i højre side, end jeg ville forsøge at få et eller andet ud af Cuad. Vi har fået en del af pengene retur, Juve er ved at købe ham på afdrag, vi er reelt fri af ham, så lad os da for h... ikke lave ged i det.

Enig cuadrado skal meget gerne permanent til juventus til sommer. Han duer ikke i pl lad ham spille i Italien

Så vidt jeg ved kan vi ikke tilbagekalde ham inden for de 3 år de har lånt ham, der efter er han uden kontrakt, men de oplyser jo ikke altid alt.

Jeg håber bestemt ikke han kan tilbagekaldes, ligesom jeg heller ikke håber Juventus kan sende ham retur i perioden. Lad endelig Cuadrado være et afsluttet kapitel.

jeg har læst han ikke kan sendes tilbage men de kan købe ham til hver en tid, så får de hvis lidt afslag. noget med det der er betalt fra lån trækkes fra + noget andet.

"Juventus Football Club announces that the agreement with Chelsea Football Club Limited for the temporary acquisition, until June 30, 2019, of the registration rights of the player Juan Guillermo Cuadrado Bello has been finalised for an annual consideration of Euros 5 million (£4.25million)."

"Juventus has the right to definitively acquire the player, or will be obliged to do so subject to the achievement of certain given team results during the loan period, for a consideration of Euros 25 million (£21.2million), payable in three years, less the amounts of the loan fees actually paid."

"Furthermore, on achieving challenging team performances during the term of the contract of employment with the player, Juventus will pay to Chelsea FC additional contingent amounts up to Euros 4 million (£3.4million)."

Helt på linje her ... Cuadrado skal aboslut ikke tilbage, sjældent har man set en spiller som passer så dårligt til engelske fodbold som ham - han må være blandt de absolutte største fejlkøb gennem tiden. At han så har en eller anden form for minimal succes i støvlelandet er fint for ham, men lad ham endelig blive der for guds skyld.

Jeg tænker en af de største udfordringer til den kommende sæson bliver forsvaret og sammensætningen af samme - i princippet råder vi efter sommerferien over Dave, Zouma, Cahill, AC, Luiz til 3 pladser (hvis vi forudsætter at systemet fortsætter på samme måde) - jeg er ked af at sige det, men giver det ikke AC umådeligt dårlige betingelser for at komme på hold i en start 11´er?

Og så har jeg ikke engang medregnet de 3-4 CB vi konstant har på vej ind.

Dette kunne være verdensklasse ... selvom det virker meget usandsynligt.

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/2/9/14558050/petr-cech-arsenal-future-scapegoat-ospina-joe-hart-rumor-chelsea-backup-goalkeeper-begovic-solution

Flere år tilbage var Cuadrado i mine øjne en klassesigning, og jeg var derfor ovenud lykkelig over at klubben rent faktisk hentede ham dengang. Synes altid han har haft et kæmpe potentiale.

Men, sandheden var en hel anden. Jovist, han har nogle spændende kvaliteter. Men jeg husker tydeligt da Mou omsider gav ham chancen for alvor i en kamp imod Stoke (ja, det kunne heller ikke være et værre hold at få sin manddomsprøve imod), hvor Cuadrado indenfor 5 minutter modtager bolden 3 gange, bruger et touch for meget, for derefter at blive flæsket midt over. Igen og igen. Siden da lignede han et skræmt kid, hver gang han betrådte de engelske baner.