Snak

Hvis man vurdere ud er ungdomsholdenes succes, har fremtiden set lys ud længe. Hvad gør det anderledes den her gang?

Det sagde man også om Solanke efter han scorede omkring 40 mål i en sæson for ungdomsholdet.
Nu er han på vej videre...

Umiddelbart virker Conte lidt som Mourinho på det punkt. Det handler om at købe sig til succes. Og så skide være med talentfulde ungdomsspillere. Men det er også mere effektivt, omend ærgeligt i mange henseender

Umiddelbart virker Conte lidt som Mourinho på det punkt. Det handler om at købe sig til succes. Og så skide være med talentfulde ungdomsspillere. Men det er også mere effektivt, omend ærgeligt i mange henseender

Øhhh, hva ba? Det indtryk har jeg overhovedet ikke. Conte har netop udtalt at det ikke handler om navn og at de bedste spiller. Er du god nok til træning, så spiller du også. Allerede det at han har hevet Ake hjem siger at han ser noget i de unge drenge. Synes overhovedet ikke han virker som Mourinho. B.la noget jeg har lagt mærke til er at han modsat Mourinho i de kampe vi fører komfortabelt, vælger at skifte unge spillere ind fremfor etablerede da der jo ingen grund er til at risikere skader til start 11..

Chalobah som aldrig har været inde omkring holdet har været med hele sæsonen. Ake er hevet hjem, Loftus-Cheek er blevet i truppen, Aina har også været i truppen og fået nogle minutter. Conte har jo ret i at det i sidste ende handler om at vinde og ikke gøre alle glade. Vil du vinde eller vil du blive nr 6-7 men få anerkendelse for at du stiller med et halvt akademi hold? Hvis du har lyst til at være det nye Arsenal så værsgo.

At Conte er marginalt bedre end Mourinho til at give minutter til de unge, er sgu en ringe trøst. Jeg er glad for Chalobah får nogle minutter, men at RLC og Aina til tider er i truppen, giver jeg satme ikke meget for. Ligesom Bats (ja ja, ikke eget talent), overhovedet ikke får en reel chance - ikke engang når Costa er ude. Jeg kan heller ikke se hvorfor det er så positivt at hive Ake hjem - det er sgu ikke nok at hive ham hjem for at placere ham på bænken. Kenedy kunne også sagtens have spillet den wingback igår, i stedet for Pedro.

Det her er bestemt ikke et forsvar af Mourinho. Jeg er på ingen måde imponeret over den mængde spilletid han har givet Uniteds unge spillere i denne sæson - og det er vel samtidig det højeste antal minutter han nogensinde har givet akademispillere i nogen klub. Men at Conte skulle være liderlig efter at bruge unge spillere, må simpelthen være en joke..

Øhhh, hva ba? Det indtryk har jeg overhovedet ikke. Conte har netop udtalt at det ikke handler om navn og at de bedste spiller. Er du god nok til træning, så spiller du også. Allerede det at han har hevet Ake hjem siger at han ser noget i de unge drenge. Synes overhovedet ikke han virker som Mourinho. B.la noget jeg har lagt mærke til er at han modsat Mourinho i de kampe vi fører komfortabelt, vælger at skifte unge spillere ind fremfor etablerede da der jo ingen grund er til at risikere skader til start 11..

Noget jeg har lagt mærke til er, at Conte skifter utrolig sent ind. Når du siger han er glad for at skifte unge spillere ind, går jeg ud fra du henviser til Chalobah, Loftus Cheek og Ola Aina - ret mig endelig, hvis jeg har glemt nogen.

Chalobah har fået 8 kampe i ligaen i denne sæson og hans spilletid lagt sammen er 71(!!) minutter. Lidt hurtig hovedregning siger, at det er mindre end 10 min pr. kamp. Synes du ærlig talt det indikerer, at han er glad for at bruge sine unge spillere? Jeg siger ikke han behøver skifte 2 mand i pausen som Van Gaal elskede at gøre, men hvis spillerne skal have noget ud af et indhop skal de da gerne ind enten med god tid tilbage på klokken eller når kampen ikke allerede er afgjort. Hvor meget får man ud af at spille mindre end 10 min. mod et hold, der har opgivet fordi de er bagud 3-0?

Loftus-Cheek: 2 kampe, 15 min og Aina: 2 kampe, 8 min.

Chelsea har været de suverænt bedste i ligaen i denne sæson, men de har saftsusme ikke brugt mange unge spillere. Hverken i startopstillingen eller som indskiftere. At være med i truppen tæller nu engang ikke som spilletid.

Chelsea har været ekstremt meget heldig med stort ingen skader i hele sæsonen. Ret usædvanligt alligevel. Det har slet ikke været nødvendigt at bruge unge gutter. Conte er vel ansat til at vinde titler og det gør man ret beset nemmest med de bedste spillere. Så på det punkt gør han hvad alle andre trænere sikkert også ville gøre hvis de havde haft Chelseas held og dygtighed mht. skaderne.

Åhh, ja? Men det har intet med præmissen for debatten at gøre.

Jeg kan sagtens genkende mange af de ting og de facts du ligger på bordet er sikkert også gode nok. Har du talt cup turneringerne med? For det var dem jeg hentydede mest til. Mourinho spillede tit bedste hold selv i Liga Cuppen og FA cuppen hvor jeg synes Conte har været bedre til at starte de unge inde eller skifte dem ind, selv mod ringe modstandere.

Jeg hentydede nok mest til det Conte udtalte forleden om at det handler om at leverer trofæer fremfor at gøre alle glade. Det er Conte´s 1 sæson og taget det i betragtning ser jeg fortrøstningsfuldt på fremtiden når man ser at han har erstattet etablerede spillere som Mikel, Ivanovic og til dels Oscar med Moses, Chalobah & RLC. Vi har jo ikke ligefrem hentet erstatninger for de 3 spillere som har en del flere Chelsea kampe på bæltet end de unge.

Jeg tror målet var at holdet skulle komme i top 4 og nu er vi pludselig nr 1 med 13 kampe igen, så kan jeg sgu godt forstå at Conte satser fuldt ud på titlen fremfor spilletid til marginalspillere. Dog er jeg ret enig i at den manglende spilletid til Bats er meget uforståelig. Især igår havde jeg gerne set ham inde så den er jeg helt klar enig i.

Ake har ikke fået mange liga minutter, men det er dog et signal at sende at han vælger at hive ham hjem selvom han spiller fast hver uge. Han har været med i de kampe hvor Conte nu har kunne bruge ham og det er sgu også svært at træde ind i et forsvar som stort set ikke lukker mål ind og hvor alle 3 spillere helt sublimt. Det samme kan siges om den centrale del af midtbanen.

Jeg siger ikke man skal spille de unge for bare at spille dem. Ake virker som en der sagtens kan komme ind i start 11 på et tidspunkt grundet hans fleksibilitet. Chalobah har talentet men kæmper måske også med den bedste midtbane dynamo i denne sæson. Bats kæmper mod Costa som har været helt ustyrlig i denne sæson.

Jeg kan godt se at det er svært at komme på holdet når alle stort set har præsteret hele sæsonen.

Chelsea har været ekstremt meget heldig med stort ingen skader i hele sæsonen. Ret usædvanligt alligevel. Det har slet ikke været nødvendigt at bruge unge gutter. Conte er vel ansat til at vinde titler og det gør man ret beset nemmest med de bedste spillere. Så på det punkt gør han hvad alle andre trænere sikkert også ville gøre hvis de havde haft Chelseas held og dygtighed mht. skaderne.

Helt enig. Eneste skade af betydning har vel netop været til en af de unge i form af Zouma.
Jeg kritiserer ikke Contes trænerarbejde - han har været fremragende. Jeg anfægter blot, at han skal kåres som årets ungdomstræner på ovenstående baggrund.