Snak

@Black Spider

Selvfølgelig skal man ikke altid stille sig tilfreds med en smal sejr, men man må for dælen da også være realistisk. Premier League er verdens hårdeste liga, og Conte gør samtidig brug af de samme spillere hver gang, men alligevel forventer du (og andre herinde) en storsejr med sprudlende spil HVER GANG. Jeg vil ikke kalde det forkælet, men nærmere urealistisk. INGEN hold i verden har gjort det i denne sæson, og jeg vil mene at vi har spillet væsentligt bedre end fx Barcelona og måske endda Real Madrid i denne sæson.

Så kan det godt være, at de smasker bundhold flere gange, men samtidig er fx deres forsvar mega ustabilt, og det er også en vigtig del af fodbold.

Det er godt, at forvente meget af sit hold, men man må også være realistisk. Hazard sprudler ikke i hver kamp nej, men hvilken spiller gør det?

Vi ligger som sagt nummer 1 med et stort forspring, men det virker til, at enkelte herinde aldrig bliver tilfredse. Hvis vi tæsker Manchester United på mandag med 5-0 og alle spillere sprudler, ja så skal I nok finde et par kritiske punkter, som vil overskygge præstationen.

Kampen mod West Ham var ikke sæsonens bedste, langt fra, men vi kontrollerede fuldstændig kampen, og der var næsten aldrig tvivl om udfaldet.

Som sagt kan jeg da godt forstå man ønsker mere

Og her troede jeg, at det var helt blæst. >_>

Og selvfølgelig skal man da konstant sigte efter mere. Men med tanke på hvor holdet var for mindre end et år siden, hvordan truppen ser ud og det faktum at Conte altså kun har arbejdet med truppen i lidt over et halvt år, så bør der da nærmere være grund til begejstring over hvor holdet er i dag.

Og hvad får dig til at tro, at vi ikke er "begejstrede" over, at vi er tilbage ved samme niveau som i 2015? Du finder ikke nogen, der ikke er netop begejstrede over Contes indsats.

Men med det sagt, så er der stadigvæk ting, som godt kan gøres bedre med nuværende spillermateriale. Ting som vi så blive gjort bedre i efteråret. Og der er i mine øjne ikke rigtigt nogen undskyldning for ikke at gøre de ting bedre,

@BS

Det giver jo ikke skide meget mening at sammenligne med Arsenal. Hos Arsenal har der været grundlag for stabil positiv udvikling, med masser af tid til at arbejde med truppen og adressere truppens mangler, og frustrationerne her bygger primært på status quo og at de samme fejl har gentaget sig under samme manager i adskillige år.

Situationen hos jer er noget anden. Conte overtog et træt hold der manglede idéer, defensiv soliditet, en smal trup, og et hold hvor flere af jer ønskede halvdelen af truppen hen hvor peberet gror. Han skulle ikke bare bearbejde holdet taktisk men i høj grad også mentalt. Se nu, trods de sløje præstationer, hvor meget han har faktisk har løftet holdet og hvor mange af spillerne der er betydeligt tættere på topniveauet end sidste sæson. Og det efter kun at have arbejdet med truppen i lidt over et halvt år, og med yderst begrænsede muligheder for at agere på transfermarkedet, taget i betragtning af at han nok også gerne vil kunne analysere sig frem til hvordan der bør handles, efter faktisk at have arbejdet med truppen over en periode.

@BS

"Og her troede jeg, at det var helt blæst."

Det er et spørgsmål om nuancer - også når du læser mine indlæg. Jeg skriver ikke at al kritik eller ønsket om bedre spil er helt blæst. Den generelle tone, som bl.a. Hænning og jeg reagerer på, er derimod til tider blæst.

Igen, jeg kan da sagtens følge ønsket om bedre spil, men med tanke på hvor meget holdet har løftet sig på kort tid, med en ny træner, med tæt på samme materiale som sidste år, så er vægtningen her i tråden sgu dybt besynderlig.

Edit: Det ville virkeligt klæde dig at lægge de tøsefornærmede stikpiller fra dig. De klæder dig virkeligt ikke.

@ Rigo

Jeg forventer bestemt ikke, at spillet skal sprudle og at man smadrer modstanderne hver gang. Men jeg forventer, at man forsøger. At man giver sig 100% gennem samtlige 90 minutter. At man ikke bare scorer til 1-0 og så er tilfreds med at stille sig tilbage på banen. At man ikke bare sløser gennem de første 20-30 minutter indtil man er bagud med 0-1 og har kniven for struben.

Og jeg er ikke utilfreds, hvis vi giver 100% og det så bare ikke er nok. Men at vi har færre afleveringer end Wham er altså lidt skidt. Deres primære våben er høje bolde til Andy Carroll og de havde flere sammenhængende afleveringer end os. At vi står dybt gennem det meste af kampen er ikke imponerende. Og at vi runder af med at være foran 2-0 og så skifte over til hvad der bogstaveligt var 5-4-1 (eller 5-3-1, Cescs bidrag taget i betragtning) var direkte sløjt.

Nej, Hazard sprudler ikke i hver kamp, og det forventer jeg heller ikke fra ham. Men nøj hvor ville jeg gerne, at vi gjorde lidt mere for at støtte ham. At vi eventuelt brugte en målfarlig spiller modsat, sådan at det ikke bliver helt så billigt for en modstander at have 2-3 spillere dedikeret til at begå frispark på Hazard på skift.

Og hvis vi vinder med 5-0 over United, vel at mærke uden at få foræret fire af målene, så har jeg næppe noget negativt at tilføje. Men tror du, at vi kommer til at gøre det? Vi fører tabellen med ti point, men hånden på hjertet, tror du vi slår United 5-0? Tror du overhovedet vi slår dem?

BS er vel efterhånden reduceret til en tøsefornærmet stikpille, så skal han droppe det, er det omtrent hele hans virke. At være dørmand i Chelsea-tråden er et stort ansvar.

Chelsea ligger til et mesterskab med ca. 93 point, hvilket typisk er et solidt et af slagsen. Conte skramler igennem med en trup hvor 12-13 spillere har spillet stort set alle minutter. Det sætter sine begrænsninger og der skal bygges på til sommer, men lige nu handler det om hive mesterskabet hjem. Og ja, selvfølgelig kan ting gøres bedre og selvfølgelig kan Conte også se det, men med træthed i stængerne, et solidt forspring og en smal trup, er det meget normalt at kadencen går ned. Der er mange kampe tilbage og kan man vinde med 80% indsats, er det en ret normalt disposition. Det er desuden et lokalderby og Chelsea har ikke for vane at vade over Wham. I de sidste 6 kampe inden har man vundet en enkelt 2-0. Ellers har man vundet 2-1, 1-0, spillet 2-2 og tabt 2-1 i de resterende 2.

Kan man godt være enig med Robert, BS, Geddar, Bosse og Hænning på samme tid?

Jeg synes vi leverer en middel præstation i en for mig svær kamp (sorry BS, men jeg synes ikke West Ham er en walk over kamp uanset hvordan deres sæson har formet sig). Der var dælme mange boldtab som virkede sløsede og vores spil var usammenhængende i store perioder af kampene.

Når det er sagt forstår jeg glimrende hvorfor Conte ønsker at "dræbe" kampen med 20 minutter igen selvom West Ham ikke var farlige på det tidspunkt. I en sæson hvor vi reelt har 12-13 spillere der leverer kamp efter kamp kan vi ikke forvente at de leverer top præstationer hver eneste gang som der ganske rigtig påpeges af andre.

At den taktik fra Conte så udmønter sig i et modsat billede de sidste 5-10 minutter inklusiv tillægstid synes jeg ikke han skal lægges til last - det var jammerlige fejl der førte til reduceringsmålet.

Jeg er nok lidt mere optimistisk med hensyn til storkampene vi har tilbage, hvor jeg forventer at vi matcher alle hold inklusiv City og jeg gætter også på at Conte lige nu spekulerer i at vinde de rigtige kampe og undlade at tabe de forkerte ... det ville de fleste trænere gøre (måske ikke Wenger jf. de seneste episoder omkring ham og hans historik som Arsenal tråden bruger meget krudt på - med rette).

Forventningen fra min side er at vi spiller klogt når det skal være og prangende når der er mulighed for det, jeg synes faktisk at 70 minutter af kampen mod Swansea var særdeles opløftende hvor især 1. halvleg fremstod som virkelig god! Mesterskabet er på dette tidspunkt af sæson med en ny træner ved roret og en smal trup det absolut vigtigste, så lever jeg med at Conte får lov at købe ind til sommer og gennemfører transformationen.

Jeg tror dog ikke vi skal sætte næsen op efter Barca hvirvelvindsfodbold, men mindre kan også gøre det hos mig.
Klubbens DNA er intakt, vi er kompakte, dygtige defensivt og leverer fra tid til anden imponerende flot spil ... I like!

Jeg accepterer dog også at andre kan have en mere kritisk tilgang til spillet, det er vel for dælan derfor vi er i et forum hvor vi kan diskutere den slags - det må bare ikke ende som ultimative holdninger, for det er jo som at diskutere religion og politik - håbløst på det skrevne medie.

Kampen igår - KAAAAANTE !!!! .. for satan den mand er god for os!

Outstanding
Kante (MOTM)

Over middel
Cahill, Moses, Hazard

Middel
Courtois, Dave, Luiz, Fabregas, Pedro, Willian, Matic, Costa

Under middel
Alonso, Zouma

Dumpet
Ingen

Ikke bedømt
Ingen

@BS

"Og hvis vi vinder med 5-0 over United, vel at mærke uden at få foræret fire af målene, så har jeg næppe noget negativt at tilføje. Men tror du, at vi kommer til at gøre det? Vi fører tabellen med ti point, men hånden på hjertet, tror du vi slår United 5-0? Tror du overhovedet vi slår dem?"

Vi slog dem 4-0 sidst, så hvem ved. Lad mig vende den om. Hvorfor skulle vi ikke slå dem? Et hold der i den grad jagter top 4 som blot formår at spille 1-1 hjemme mod Bournemouth med en mand i overtal i størstedelen af kampen. Det er naturligvis sat lidt på spidsen, men er jo et sprog som du ofte har det med at anvende i forbindelse med vores egne præstationer.

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/3/7/14836658/top-6-remaining-fixtures-comparison

Et oversigtsbillede på de resterende kampe ...

@ Ged

Der er vist ingen som påstår, at Arsenal og Chelsea er i samme situation, og det er vist heller ikke specielt relevant. Dårligt spil er dårligt spil, og det ændrer pladsen i toppen af ligaen ikke på, gør det?

Havde Arsenal spillet sådan som Chelsea gjorde, så ville du ikke være tilfreds med spillet. Jeg beder dig sådan set ikke om andet, end at du accepterer, at Chelsea-fans tilsvarende kan være utilfredse med spillet, også selv om de faktisk vinder en kamp. Kan du klare det?

Vi kan fint snakke Chelsea-situation kontra Arsenal-situation, og det kan vi sådan set gøre indtil du får gigt i fingrene, men er det virkelig essensen af, hvad vi er uenige om?

Og hvad angår nuancer, så er det sgu ret svært at diskutere noget som helst, når detaljegraden er din og Hænnings opfattelse af "den generelle tone", som åbenbart er "helt blæst". Der er ingen som helst substans over det, og mon ikke du udmærket er klar over det allerede? Så hvad er formålet? Hvad tror du, du bidrager med? Tror du tonen bliver mindre "blæst" fordi du bidrager med mere støj?

Igen, jeg kan da sagtens følge ønsket om bedre spil, men med tanke på hvor meget holdet har løftet sig på kort tid, med en ny træner, med tæt på samme materiale som sidste år, så er vægtningen her i tråden sgu dybt besynderlig.

Jeg kan ikke se hvorfor en ny træner og ophøret af et historisk formdyk gør, at forventningen om tilnærmelsesvist præcise afleveringer er "dybt besynderlig". Kan du uddybe?

Eller er det forventningen om, at vi ikke går totalt i feriestemning, men faktisk fortsætter med at forsøge at spille det bedst tænkelige fodbold, vi er i stand til, og at vi gør det gennem 90 minutter?

Edit: Det ville virkeligt klæde dig at lægge de tøsefornærmede stikpiller fra dig. De klæder dig virkeligt ikke.

Det er pænt af dig at bekymre dig om min stil, men jeg er bange for, at jeg har lidt svært ved at finde motivationen til at ændre den.

Er det i øvrigt ikke bare en anelse ironisk, at du kommenterer på mine påstået tøsefornærmede stikpiller med hvad der vel rimeligvis kvalificerer som en tøsefornærmet stikpille? Og lad mig for god ordens skyld understrege, at det her ikke er sagt i en tøsefornærmet tone, men det slår mig bare som værende pudsigt.