Snak

Lad være med at snakke fair, når Uniteds taktiske oplæg tydeligvis har været at skiftes til at losse Hazard ned.

Hold da op. Jeg opponerede mod et indlæg, hvori påstanden var, at udvisningen var fair.

Hold da op. Jeg opponerede mod et indlæg, hvori påstanden var, at udvisningen var fair.

Nu er det jo ikke Olivers skyld, at Herrera tydeligvis er idiot.

Jeg ved heller ikke om jeg synes den var så fair, men den kan godt forsvares, når Oliver LIGE have sagt at nu skule frisparkene på Hazard stoppes. Uheldigt at det var Herrera, men er ret sikker på at der var faldet et gult kort stort set lige meget hvilket frispark, der var blevet lavet på Hazard og lige meget hvem det havde været, NÅR det KUN var 5 sek efter Oliver havde sagt, at nu skulle frisparkene på Hazard stoppe.

Nej, for sådan kan man ikke dømme. Du kan jo ikke frede en spiller på den måde.

Selvfølgelig kan man ikke det. Man skal jo i stedet rose de flinke Man Utd orker for at skiftes fornuftigt til at rotere, hvem der begår frisparkene, ikke også?

Dommeren har lige bedt jer om at lade være med at begå de her åbenlyse professionelle frispark. Han har understreget, at nu stopper det fandme. Og så går Herrera direkte hen og gør det en gang mere. Hvad fanden skal dommeren så gøre?

Jeg synes det er fint dommerarbejde. Dommer kalder Smalling hen som anfører sammen med Phil Jones og fortæller (formoder jeg) at nu skal hele holdet stoppe med de her "professionelle" frispark. Når man render rundt med et gult kort, så leger man med ilden, hvis man efterfølgende spænder ben for folk uden at være i nærheden af bolden.

Herrera kunne jo også bare lave være med at lave den første forseelse, som var ganske unødvendig og stupid.

Hvorfor er det ikke fair at en spiller får gult kort for at få direkte efter manden selvom han har et gul kort?

Selve forseelsen kan vel godt give gult, hvis det gives for gentagne frispark? Alternativt har man da set den samme form for tackling give gult tidligere, selvom det er tyndt.

Nu har jeg set den et par gange. Min pointe er, at det kan forsvares at give gult for forseelsen, lige så vel som man kan forsvare ikke at give gult for forseelsen.

Isoleret set er det hårdt dømt, men når United har en dagsorden og det er at stoppe/ sparke Hazard ned med alle midler, og når dommeren så ovenikøbet fortæller, at nu "stopper festen" lige inden det sker, så er det helt ok at dommeren giver det kort, da Herrera ikke er i nærheden af bolden og kun har en dagsorden og det er at lave et professionelt frispark !!

ok beklager mit ord valg hvis ikke fair så vel forstålig, min point var ikke om det var korrekt, skriver vel også selv at det var hård dømt, så lad mig sige det var torsk dumt hvis en dommer lige har sagt gør det ikke.

Om det så er en rigtig måde at gør det på (dommer) er jeg enig i er meget hmm mærkeligt.

Sådan Kante !!! Godt sparket ind !