Snak

Mere indhold efter annoncen
Synes karakteren på Luiz er misvisende. Synes han havde godt tag i Aguero, hvorfor Aguero ofte bevægede sig væk fra området for at få bedre betingelser. Desuden var han påpasselig i mange af sine aktioner.

Så jeg vil umiddelbart smide ham på et flot 7-tal.

Costa og Zouma er de eneste som i mine øjne dumpede. Courtois laver en giga brøler, men står ellers upåklageligt, så han kunne ligeledes få 1-2 karakter højere.
come on Chelsea
Er jeg den eneste der synes at Fabregas efterhånden får alt for lidt credit for hans præstationer?

Han har aldrig været og bliver aldrig en defensivt orienteret spiller, og det er det han får hug for - men når jeg sidder og ser en kamp som igår, føler jeg faktisk kun ro i kroppen når enten Fabregas eller Hazard er på bolden (og mest af alt Fabregas faktisk). Og det er der 2 grunde til:
1 - han er UDEN TVIVL den mest fodbold-intelligente spiller vi har i truppen, og han skiller sig altid fornuftigt af med bolden (læs: han mister sjældent bolden i dumme situationer eller giver den billigt væk).
2 - det han gør godt, gør han så meget bedre end både Matic og Kante.

Desuden synes jeg det bør nævnes at Matic, som jo ret beset er hans direkte konkurrent til pladsen i midten, på ingen måde bidrager i det defensive i lige så høj grad som han gjorde tidligere, og jeg ser ærligt talt flere interceptions fra Fabregas end fra Matic efterhånden.

Min pointe: Synes det ville være en skam at skille sig af med ham til sommer, da hans kvaliteter er langt sværere at erstatte end Matic´s. (Så er det nogle tosser der råber: "Lewis Baker!!", og der må vi sgu bare erkende at hvis man synes Fabregas er for immobil på en fodboldbane, så står Baker desværre helt stille til sammenligning)
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Der er to problemer i forhold til Cesc, netop fordi han er ikke-eksisterende defensivt og samtidigt ikke er en trussel på skud eller foran bolden.

Bruger vi ham på midtbanen, så er vi åbne direkte gennem midten og stort set alt har frit spil direkte ned mod vores midterforsvar.

Bruger vi ham som "angriber", så mangler der folk foran som kan åbne for hans afleveringer i dybden.

Altså er han fantastisk til det han gør, men det han gør er voldsomt snævert og passer ikke specielt godt til en tilgang med 3-back.

Hvis vi kunne opgradere forsvaret til klassisk 4-back så ville det frigøre en mand mere til midtbanen, og i det tilfælde ville det i princippet kunne lade sig gøre at bruge Cesc som playmaker centralt, sådan som Mou også forsøgte det. Men problemet i den situation bliver stadigvæk at få nok folk foran Cesc uden at ødelægge den defensive struktur.

Hvis vi i stedet havde en mere boldspillende type end Matic ved siden af Kante, men dog en type som faktisk kan deltage i det defensive arbejde, og hvis vi enten har peak Pedro eller en reel angriber på modsatte side af Hazard, så kan offensiven i vores 3-4-3 / 5-2-3 fungere ganske udmærket uden Cesc, og så vinder vi egentlig ikke noget på at forsøge at presse Cesc ind i den opstilling.

Alternativt kan vi selvfølgelig også sparke Cahill og Luiz ud på bænken så vi kan begynde at spille 4-back igen. Det ville jeg heller ikke have så meget imod, selv ikke med Cesc som playmaker, selv om han var vildt ringe til det under Mou.

Og side alternativ, sådan som jeg ser det, er at Cesc går amok med sine løb ind i boksen i stil med hvad der skabte målet mod Palace og tager pladsen ved siden af Haz. Det er det stik modsatte af det, jeg egentlig gerne ser, men Cesc har intelligensen og forståelsen til at kunne lave de løb, og vi mangler virkelig at nogen laver dem.
Fabregas gør det ganske glimrende. Hans overblik, gode teknik, samt fantastiske placeringsevne er også det som i den grad kompensere for hans manglende fart. Spørsmålet er bare hvor længe han kan blive ved med at præstere i en liga med så højt et tempo.

Men for min skyld må han hellere end gerne blive, da han giver en anden dimension i spillet som du ikke finder hos ret mange andre spillere. Så skal man evt hente en James fra Real eller lignende og det synes jeg ikke at vi nødvendigvis skal kaste en helvedes masse millioner efter.

Baker? Jeg råber Bakayoko :)
come on Chelsea
Gang i rygterne. Lukaku for £70 millioner og Morata er ikke interesseret i et skifte.

Det er hele to gode ting! Prisen er høj, men pund´en er jo også skide billig for tiden.

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/chelsea-fc-transfer-rumours-news/2017/4/6/15209166/lukakus-return-to-chelsea-is-almost-done-as-morata-plays-down-links-reports

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lukaku skal bare hentes ind, koste hvad det vil - giv knægten en LANG kontrakt og en GIGANTISK frikøbsklausul ... så vil vi uden store skader til ham være sikret ret lang tid frem

Side effekten kunne være at Tibo og Haz blev hængende

Rygterne tager også til omkring Sanchez, hvilket også bliver voldsomt spændende at følge. Kommer Lukaku og sanchez er Costa, Willian og potentielt Bats fortid
Hvorfor overhovedet indskrive en frikøbsklausul? Med mindre Lukaku kræver det, naturligvis. Ellers er der ingen regel om det, modsat naturligvis Spanien.

Jeg tror Hazard og Thibaut er ganske tilfredse i klubben, og det lyder også sådan på flere af medierne rundt omkring - de fleste nyheder, man ser på Sky, er oftest eksperter der diskuterer for/imod. Chelsea er alt andet lige ikke presset til at sælge, hvilket blot forstærker klubbens position.

Jeg håber til gengæld snart Costa smutter, og jeg troede aldrig jeg skulle nå hertil. For hede hulen helvede, hvor er manden fraværende rent mentalt, og det er jo tydeligt han ikke gider længere. Hvis ikke han opper sig gevaldigt og i en fart, så skal han bare ud af vagten til sommer.
Thank you, José.
@JCech

Jeg har forresten lavet et lille indlæg om min tur til Broen og oplevelsen med rejseselskabet på side 5299.
Aha, har lige læst den! Lyder til at være en lækker tur, det glæder mig at høre, også selvom resultatet var en skuffelse.

Jeg har mest af alt været lidt lunken mht. muligheden for at blive scammet, da priserne er noget billige ift. hvad man forventer, så det er nu fint at siden tilsynladende er legit. Det var sgu ærgerligt med mht. maden i loungen, men godt nok i fik det løst, selvom det virker en anelse sløset fra selskabets side, og det selvfølgelig kræver en del besvær.

Alt i alt kunne det helt sikkert overvejes, især når du har haft en helt god tur. Jeg takker for opdateringen! :) og selvfølgelig tillykke med trøjen i fødselsdagsgave samt fødselsdagen - håber du havde en lækker dag.
Thank you, José.
Jeg håber til gengæld snart Costa smutter, og jeg troede aldrig jeg skulle nå hertil. For hede hulen helvede, hvor er manden fraværende rent mentalt, og det er jo tydeligt han ikke gider længere. Hvis ikke han opper sig gevaldigt og i en fart, så skal han bare ud af vagten til sommer.

100% enig ...

Jeg var faktisk ikke klar over at frikøbsklausulerne var frivillige i England ... tak for info :)
Annonce