Beklager det lidt sene svar.
Kantes start på kampen var i min optik præget af fejlafleveringer og unødvendige frispark. Kan ikke lige sætte et præcist minuttal på hvornår de egentlig havde kontrol, men er enig i at efter en 25-30 minutter var der slet ikke de samme problemer.
Et gult kort kan hæmme spiller for en forsvarsspiller, det synes jeg nu ikke det gjorde for Cahill i kampen. Målet trækker selvfølgelig Cahill op, men han har også to blokeringer, der næsten med sikkerhed redder mål. Jeg synes folk herinde, der vil af med Cahill er lit for unuancerede i betragtningen af ham. Hvis der blev spillet med en 4-back kæde er jeg tilbøjelig til at være enig i at måden han spiller på kan komme til kort mod spillere som Alexis Sanchez osv. Men på samme måde som et 3-mands forsvar tillader Luiz at satse i sine indgreb, kan Cahill gøre det samme og det synes jeg sgu han gør godt.
Ganske pæn artikel om Cahill, der måske kan få nogle til at synes lidt bedre om ham:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4462494/How-Gary-Cahill-filled-John-Terry-s-boots-Chelsea.html
Det er jeg ikke helt enig i, men jeg kan som sådan godt følge dig. Spørgsmålet er nærmere, hvornår mener du at "starten af kampen" slutter? Jeg synes der gik en 25-30 minutter, så havde Matic og Kanté egentligt helt styr på midtbanen, hvorfor de begge ligger så højt. Det er egentligt flot, når man tænker på de lå overfor 3 spillere, Gueye, Davies og Barkley.
Kantes start på kampen var i min optik præget af fejlafleveringer og unødvendige frispark. Kan ikke lige sætte et præcist minuttal på hvornår de egentlig havde kontrol, men er enig i at efter en 25-30 minutter var der slet ikke de samme problemer.
Jeg kan godt følge dig og egentligt vil jeg gerne medgive, at backkæden måske skal ligge på 8 når de holder 0´et. Jeg vurderer, at de tidlige gule kort trækker ned. Sådan noget kan sagtens blive meget, meget kostbar senere, hvis de f.eks. skal lave et professionelt frispark og det hindrer egentligt deres adfærd overordet set. Målet trækker selvfølgelig Cahill op, ingen tvivl om det og han var også en af dem jeg havde problemer med at placere.
Et gult kort kan hæmme spiller for en forsvarsspiller, det synes jeg nu ikke det gjorde for Cahill i kampen. Målet trækker selvfølgelig Cahill op, men han har også to blokeringer, der næsten med sikkerhed redder mål. Jeg synes folk herinde, der vil af med Cahill er lit for unuancerede i betragtningen af ham. Hvis der blev spillet med en 4-back kæde er jeg tilbøjelig til at være enig i at måden han spiller på kan komme til kort mod spillere som Alexis Sanchez osv. Men på samme måde som et 3-mands forsvar tillader Luiz at satse i sine indgreb, kan Cahill gøre det samme og det synes jeg sgu han gør godt.
Ganske pæn artikel om Cahill, der måske kan få nogle til at synes lidt bedre om ham:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4462494/How-Gary-Cahill-filled-John-Terry-s-boots-Chelsea.html
We know what we are