Snak

Forza Zola - En del af min kritik af Rooney (som jeg mener jeg har pointeret lidt løst) er også at jeg simpelthen ikke kan lide ham som person. Lidt svært at sige når jeg ikke kender ham personligt, men han virker bare usympatisk som pokker. Jeg har også haft mine "Ancelotti øjenbryn" over visse spillere i Chelsea, men de har vundet mig over (Drogba, Mikel da han fik mange advarsler, og til dels Anelka (og hans mangel på løbepensum?)).

Jeg siger ikke at Rooney ikke kunne vinde mig over på hans side, charmen er svær at modstå med et ansigt som hans. :)
Men når den personlige del tæller ind, så vil jeg hellere se Young eller nogle af de andre jeg har nævnt. Jeg vil for eksempel helst ikke se Balotelli eller Neymar i klubben med den attitude de udviser, selvom de er kæmpe talenter begge to.

[MiG] - Svært at sige. De sidste 3 sæsoner (uden den vi er igang med nu, der har de begge forresten scoret 1 mål) har de to scoret:

_______Rooney - Torres
2007/8 - 14 - 24
2008/9 - 12 - 14
2009/10 - 26 - 26

Mål må vel være en af i største faktorer i angriberes "form", og jeg vil mene at de har haft lige gode vilkår. Rooney i skyggen af Ronaldo og Torres i en klub der fjoller.

Når du sammenligner antal må skal du selvfølgelig tage højde for de to spilleres roller. Først sidste år fik Rooney en lige så fremskudt rolle som Torres, mens han tidligere havde et større ansvar i det chanceskabende spil, hvor United til tider spillede noget der mindede om Spallettis 4-6-0.

Geddar - Svært at sammenligne to angribe fra to forskellige klubber, der spiller forskelligt.
Jeg kom dog kort ind på at jeg mener at de har haft ca lige gode vilkår. Rooney har jo haft et hold omkring sig, der (vil jeg mene) har højere klasse end Liverpools.

"Mål må vel være en af i største faktorer i angriberes "form", og jeg vil mene at de har haft lige gode vilkår. Rooney i skyggen af Ronaldo og Torres i en klub der fjoller."

Det er dog noget forsimplet. På trods af de bedre medspillere, så har rollerne ikke været den samme. Der findes jo også angribere fra midter- og bundhold der scorer mange mål, netop fordi angrebsspillet er bygget op omkring dem.

The Sun har iøvrigt en artikel med Rooney i Chelsea tøj i dagens avis. Må indrømme at farverne klæder ham meget godt ;) Rooney,Drogba, Anelka ser sgu rimeligt giftigt ud det angreb.

Rooney har altså også den fordel at han blot er 24 år, er englænder og ikke nær så meget skadet som eksempelvis Torres. Han ville være fremtidens afløser for Drogba eksempelvis. Det sidste kapitel er nok ikke skrevet om hvor han havner endnu.

Pavlyuchenko frem for Rooney?

Tror dog en Adebayor ville passe ind i Chelsea frem for en Rooney.

@Forza Zola

”Synes mange herinde kommer med direkte uforskammet bemærkninger mht til Rooneys niveau. Det er jo ikke for sjov skyld at Real Madrid, Barcelona, Chelsea, City etc er interesseret i manden. Han spillede sidste år på et helt outstanding niveau og var vel manden der holdt United inde i titelkampen...”

Synes tilgengæld at han er en af de mest over-rated spillere overhovedet, hvilket er typisk for den engelsk presse overfor engelske spillere. Jeg har før skrevet at jeg ikke falder på halen for Looney før han har vist det høje niveau over mere end en sæson. En spiller som Adebayor ved man har det niveau og har vist det over flere sæsoner.

”Han er stadig kun 24 år og har i et par sæsoner kandideret til en af verdens bedste spillere, så kom du bare til Chelsea for min skyld selvom jeg tror det er temmelig urealistisk. Han smutter nok til Madrid. ”

Nu tør jeg godt vove den påstand at Looney aldrig bliver kåret til verdens bedste. Ligesom du mener at der er niveau-forskel på Looney og de andre nævnte angribere, så er der også niveau-forskel på Looneys top og eksempelvis Messis og Ronaldos(og de har da vist det over længere tid), som er vel det man kræver for at blive kåret til verdens bedste.

”The Sun har iøvrigt en artikel med Rooney i Chelsea tøj i dagens avis. Må indrømme at farverne klæder ham meget godt ;) Rooney,Drogba, Anelka ser sgu rimeligt giftigt ud det angreb. ”

Looney har netop vist at han er bedst helt fremme og ikke på en kant, hans niveau på kanten kan man finde bedre spillere som vel koster det halve i løn. Looney bryder sig ikke om at være anden violin og det vil han være hvis han kom til Chelsea, da hans bedst plads er optaget af måske verdens bedste på sin plads, Drogba. Derfor giver det ingen mening at hente ham til den løn han forlanger.

@M.Münister

”Pavlyuchenko frem for Rooney?”

Nu er det også i forhold til løn og niveau, synes Looney forlanger alt for meget til det han har vist, som er EN sæson på det højeste niveau.


Hvis man vælger at lade en Cole gå fordi han forlangte for meget i løn, og dernæst henter en spiller som vil kræve mere i løn og ikke spiller bedre på kanten end Cole, så er der virkelig noget galt med indkøbspolitikken i klubben(hvilket jeg ikke tror der er).

Nu må du også tænke på, at det først rigtigt var i sidste sæson at Rooney kom helt på toppen. Han var ikke lige så offensiv de forrige sæsoner.
Der er jo kæmpe forskel på Pavlu og Rooney. Det vil jo være en ren spareplan.

principielt kunne han jo også hentes ind til aflastning af Lamps. Da Ferguson nærmest praktiserede 4-6-0 mindede Rooneys rolle meget om en offensiv midt... Giftigt med Droggen, Anelka, Malouda og Rooney i forreste geled!

"En spiller som Adebayor ved man har det niveau og har vist det over flere sæsoner."

Rooney har spillet på højere niveau i længere tid. Den spiller du nævner har haft halvanden sæson på virkelig højt niveau: Den første halve år hos City og 07/08 hos Arsenal. Rooney har siden 05/06 holdt et højt niveau.

"så er der også niveau-forskel på Looneys top og eksempelvis Messis og Ronaldos"

Nu du bruger ordet "eksempelvis", så betyder det vel også at du kan nævne andre, ikke? I øvrigt er det frisk at udelukke en 24-årig, der så sent som sidste sæson viste, at han kan udvikle sit spil, fra nogensinde at blive kåret som verdens bedste.