Snak

og det er ærligt talt sølle, hvis det er det eneste du har at komme med...

Eneste jeg har at komme med? Jeg har da lige hjulpet dig med noget der sikkert kan blive en god side for ligesindede.

hehe...jamen, det er da flot, geddar, virkelig flot... *Applaus*

"Det er da flot af ham, men har han vundet noget siden, på nær sidste år? I den mellemlæggende periode mener jeg han ikke udviklede sig særlig meget. Looney var virkelig god fra 17-20år, men så stod han altså meget stille indtil sidste sæson."

Vrøvl med dig. Sæsonen inden, altså den sidste Ronaldo var i klubben, var Rooney nu også holdets omdrejningspunkt. Han var dog desværre også der noget præget af skader, men da han var skadesfri var han sammen med Vidic Uniteds bedste og vigtigste spiller den sæson.

Sådan generelt er man da ignorant hvis man mener at kritikken overfor Chelseas engelske spillere svarer til kritikken af Uniteds engelske spillere.

Ashley Cole, John Terry og Frank Lampard har klart været mere udskældte end Wayne Rooney og Rio Ferdinand, selvom alle fem spillere har været ude og lave mere eller mindre gode ting i deres karrierer.

Den generelle holdning overfor Chelsea (som jeg møder den rundt omkring) er at det er en købeklub, medløberfans og aldrig har fortjent at vinde noget som helst. United derimod er en helt anden historie hvor de altid (som om) har satset på unge engelske talenter.
At den almene holdning der er blandt mine venner (hhv. Liverpool, Newcastle, Birmingham, United, Arsenal, Tottenham, West Ham-fans) er så stærk imod Chelsea, må vel sige noget om den generelle holdning. Det ville vel være underligt hvis den holdning ikke også var tilstede ved dele af den engelske presse?

"Ashley Cole, John Terry og Frank Lampard har klart været mere udskældte end Wayne Rooney og Rio Ferdinand, selvom alle fem spillere har været ude og lave mere eller mindre gode ting i deres karrierer."

Hvad har Rooney da lavet inden luderne, der kan sidestille ham med A. Cole og Terrys eskapader? Og sagen om Terry blev jo speget af, at Terry og Bridge var gode venner - og der valgte pressen så at se det fra Bridges synspunkt. Iøvrigt en englænder i en anden købeklub.

Hårdt spil på banen har vist iøvrigt aldrig fået den engelske presse sådan helt op af stolen. Så Ferdinands albue virker lidt søgt at inddrage - endda når Terry selv har været flink til at træde på modstandere i tide og utide.

Og grunden til, at mange nok ikke bryder sig om CFCs vej til succes, er, at den virker letkøbt. Andre klubber må jo gå den hårde vej og være afhængige af popularitet og evne til at udvikle spillere for at være konkurrencedygtige. CFC er jo den forkælede rigmandssøn, hvis fars penge har gjort livet til en dans på roser.

Sådan generelt er man da ignorant hvis man mener at kritikken overfor Chelseas engelske spillere svarer til kritikken af Uniteds engelske spillere.

Ashley Cole, John Terry og Frank Lampard har klart været mere udskældte end Wayne Rooney og Rio Ferdinand, selvom alle fem spillere har været ude og lave mere eller mindre gode ting i deres karrierer.

http://www.youtube.com/w…DksSPZTZES0

Booh-fucking-wooh. Så kald mig ignorant.

Har der ikke været en forholdsvis intensiv jagt på Rooney i kontraktgate, ludergate eller hans elendige slutrunder for England? Og blev der ikke givet den max gas omkring Rio Ferdinands 8 mdrs dopingkarantæne? En udeblivelseskarantæne som vel at mærke var længere end folk, der rent faktisk blev knaldet med stoffer i blodet.

Jeg kan SLET IKKE se jeres paranoia. Ja, janteloven fungerer osse i England, så ja engelske landsholdsspillere ejet af en stenrig russisk olieforbryder er jaget vildt. Men det er engelske landsholdsspillere fra Englands indtil for nylig andenrigeste klub den ondenlyneme osse. Og det vil landsholdsspilelre fra Shitty osse være i fremtiden. Sådan er det bare. Lev med det.

@Fribytter: Tak fordi du påpeger, hvorfor nogen ikke kan lide Chelsea - det vidste jeg slet ikke :-P

@Ignorant: Tal ordentligt når du er på ´besøg´ hos andre. Jeg lever skam fint med det - og at man ikke kan få lov til at undre sig over det offentlig uden at eksistenser som dig skal booh-woohe mig her og boo-woohe mig der, det undrer jeg mig sådan set også over. Du kan jo bare gøre opmærksom på dine pointer, som jo i og for sig er udemærkede, på en saglig og konstruktiv måde, uden nødvendigvis at flå dit tastatur i stykker i vrede.

Fordi Lampard spiller for en klub som har en rig ejer, så skal han vurderes mindre og kritiseres oftere eller hva?

@GIGGSY

”Vrøvl med dig. Sæsonen inden, altså den sidste Ronaldo var i klubben, var Rooney nu også holdets omdrejningspunkt. Han var dog desværre også der noget præget af skader, men da han var skadesfri var han sammen med Vidic Uniteds bedste og vigtigste spiller den sæson.”

Det synes jeg ikke, men jeg er kommet frem til at jeg ser anderledes på Looney end andre gør.

@Fribytter

”Hvad har Rooney da lavet inden luderne, der kan sidestille ham med A. Cole og Terrys eskapader? Og sagen om Terry blev jo speget af, at Terry og Bridge var gode venner - og der valgte pressen så at se det fra Bridges synspunkt. Iøvrigt en englænder i en anden købeklub.”

Hvor jeg dog elsker ordet ”købeklub”, men venter spændt på din forklaring på hvad en købeklub er.

”Og grunden til, at mange nok ikke bryder sig om CFCs vej til succes, er, at den virker letkøbt.”

Er den lettere købt end de andre storklubbers?

”Andre klubber må jo gå den hårde vej og være afhængige af popularitet og evne til at udvikle spillere for at være konkurrencedygtige.”

Får det til at lyde som en dårlig Bollywood-film hvor en fattig person kæmper sig op igennem alle mulige forhindringer her i livet. Virkeligheden er vel en anden. De succesrige/storklubber havde vel bedre investorer, bestyrelse, trænere, ungdomstrænere talentspejdere, ry omdømme osv. førhen end Chelsea. Hvilket gjorde at de begyndte at vinde noget dermed begyndte der også at komme flere tilhængere.

”CFC er jo den forkælede rigmandssøn, hvis fars penge har gjort livet til en dans på roser.”

Det tror jeg skam ikke. Abramovic og klubben har også gjort det ”hårde” arbejde, der er blevet investeret i ungdomsakademiet, træningsfaciliteterne, bedre ledelse, bedre (ungdoms)trænere osv. Noget de andre klubber har kunne gøre pga. tidlig succes, og bedre personale og muligvis bedre til at tiltrække investorer. Manu var/er jo også en forkælet rigmandssøn, men som er sur nu fordi farmand har fundet en dulle som bruger alle farmands penge, så der ikke er flere penge til sønnike.

@Coppell

”Har der ikke været en forholdsvis intensiv jagt på Rooney i kontraktgate, ludergate eller hans elendige slutrunder for England? Og blev der ikke givet den max gas omkring Rio Ferdinands 8 mdrs dopingkarantæne? En udeblivelseskarantæne som vel at mærke var længere end folk, der rent faktisk blev knaldet med stoffer i blodet.”

http://www.youtube.com/w…DksSPZTZES0

”så ja engelske landsholdsspillere ejet af en stenrig russisk olieforbryder er jaget vildt.”

Er han da blevet dømt for noget?

”Sådan er det bare. Lev med det.”

Jeg lever skam med det. Siger bare spillere som Looney og Gerrard pressens/fansenes kæledægger.

@Geddar

Jeg svarer ikke på dig fordi jeg ønsker at stoppe diskussionen omkring Looney.

Det var så lidt. Det undrer mig dog, at det ikke er alle CFC-fans, som har forstået, at det er sådan, det hænger sammen.