Snak

Mere indhold efter annoncen
Så de finder simpelthen 400 mio. samt penge til køb af erstatninger ved øget merchandise og sænkede lønomkostninger? Aha. Og det samtidig med at klubben fortsat er med i mesterskabskampen? Hvis vi nu siger at merchandise stiger med 100 mio.


Her skal det også tages med, at SB altså ikke er verdens største stadion - ergo er det ikke, det helt vilde Chelsea kan hente her.

PS: Jeg kender en Chelsea-fan, som fuldstændig bramfrit indrømmer han kun har været fan siden 2003, og mest er det, fordi det er sjovt de vinder en masse og køber spillere. Det er sgu lidt forfriskende.
Jeg er egentlig også spændt på, hvordan indtægterne skal nå et sådant niveu. Jeg tror, at der allerede er et kæmpe fokus på det asiatiske marked og mener at have læst, at CFCs fansbase inden for de sidste fem år er steget med over 500%, og at man i Asien har over 60 mio. fans. Det er vel ikke en udvikling, man kan accelererer yderligere. Og i diverse opgørelser er CFCs brand langtfra det bedste/største i PL.

@ Mugesh

CFC har skulle bruge pengene på samme måde som andre klubber for at få succes, de er bare kommet til pengene på en anden måde end de fleste andre klubber. Jeg forstår ikke, at det kan være så svært at forstå - men det har måske noget at gøre med en forsvarsmekanisme.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jeg er egentlig også spændt på, hvordan indtægterne skal nå et sådant niveu. Jeg tror, at der allerede er et kæmpe fokus på det asiatiske marked og mener at have læst, at CFCs fansbase inden for de sidste fem år er steget med over 500%, og at man i Asien har over 60 mio. fans. Det er vel ikke en udvikling, man kan accelererer yderligere. Og i diverse opgørelser er CFCs brand langtfra det bedste/største i PL.


Jeg mener også at have læst, at asiatiske fans er lidt mindre dedikerede - dvs., hvis man som klub ikke har succes i et par år, så smutter de fans altså.
Problemet har jo fra starten været at Abramo har antaget, at man som i enhver anden branche, mere eller mindre kan købe markedsandele ved at investere kraftigt.

For det første har han valgt en klub i en by, som allerede huser flere traditionsklubber, altså et mættet lokalmarked. Fodbold er, for mange, en vare man ikke skifter ud når man en gang har valgt "produkt". Det er muligt at man har vundet en del 13-åriges hjerter, men deres købekraft vil først gøre sig gældende senere. Bemærkelsesværdigt er det også, at de to største lokalrivaler har udviklet sig på lige fod, eller bedre og mere bæredygtigt end Chelsea.

Markedsandele kan selvfølgelig også, og sikkert med fordel, vindes udenlands. Det kræver dog trofæer og det over en årrække. Chelsea var en relativt ligegyldig subtop-klub, hvorfor det krævede at man skruede lønningerne voldsomt i vejret, for at lokke spillere til. Det har gjort at man har nogle uforholdsmæssigt store udgifter på denne post, som på sigt er svære at bringe ned igen.
Det er sandt at indtægterne er fordoblet, men hvor meget af det er merchandise og andre "faste" indtægter og hvor meget er mon præmiepenge?

Oveni i dette kommer så Financial Fairplay, samt en trup der skal fornys. Umiddelbart har Chelsea lang vej til at blive rentabel og man kan spekulere i, om det kan blive dyrtkøbte trofæer, når man ser på den boble Abramo har skabt. Glider Chelsea igen ned i glemslen, bliver det ikke i et par år, men med stor sandsynlighed for evigt, da man ret beset intet håndgribeligt, har fået ud af pengene.
Jeps, det bliver spændende de fremtidige år. Jeg krydser dog fingre for, at Ancelotti ikke bliver udsultet.

Til noget andet; Alex tilbage til kampen i morgen. Skal Bran smides på bænken eller starte HB i stedet for Boss? Bran har leveret gode og solide præstationer på det sidste. Dejligt luksus problem med 3 CB af høj kvalitet
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er svært at vælge imellem de to, men jeg hælder nok mest til Alex, hvis han altså virkelig er kommet sig helt ovenpå skaden.

hm, mon ikke de vil stå rimeligt kompakt mod os...? Hvis det bliver tilfældet tror jeg vil foretrække Bosingwa på backen. På den anden side har de nogen ret stærke spillere i luften, så der kunne det være rart at have Ivanovic med...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Fat Sam udtaler i hvert fald på deres hjemmeside, at de går efter en uafgjort (som de to kampe på Ewood sidste år). Mon ikke det, endnu en gang, bliver en gang tonser bold.
De har desuden Samba tilbage til denne kamp, men, mon ikke JT/Alex/Bran vil have styr på ham. Forhåbentligt
Aktuelt lever driften hos Chelsea ikke op til UEFA11 reglerne, så at kalde det for en sund forretning er nok lidt for festligt
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Synes sgu at det er fedt at vi har en ejer som brænder for klubben imodsætning til mange andre klubejere. Abtohamovic millioner vil være at finde i klubben i mange år endnu hvilket vil medfører mange pokaler. Når talenterne så er udviklet så meget at man rent faktisk vinde mesterskaber med dem og ikke blot spille om sekundære placeringer imodsætning til vores naboer, så bliver Chelsea en sund forretning. Men som tingene ser ud de næste 3-4 sæsoner så vil vi nok være eneste Londonklub med en reel mesterskabschanve 

gad vide om den bold historie blot er en and mht til Guardiola, synes det lyder mystisk
come on Chelsea
Annonce