Snak

Wauw, fuck et mål af Zappa !!

Zappa zappa zappa Costa

Haha, jeg håber at vi får af vide, om det var meningen at det var et skud på mål :D

Ha ha ha - Zappacosta - fra sidste 1/3 og så smadrer han den ind

Hahahahah.. Hvad fanden er det for noget

@ Robert

Qarabag på hjemmebane, jeg kan ikke rigtigt se problemet i at lade en Musonda i det mindste få chancen på bænken.

Og hvad angår Pedro-Willi, så plejer spillere jeg brokker mig over altid at gøre et eller andet for at få mig til at se dum ud, så jo, selvfølgelig brokker jeg mig. Mønstret må jo for min skyld gerne fortsætte.

@ Maark

Overreaktion? Var dig da ikke dig, der kaldte ham "gøgleren" tilbage i løbet af sommeren? Og hvis du har svart ved at se det åbenlyse talent i knægten, bare fordi han ikke har det skide nemt i en bundklub hvor alt er kaos og manageren ikke er meget for at satse på at udvikle på en lånespiller...

Nå ja, Solanke var jo også middelmådig i Vitesse så han er helt sikkert definitivt en virkeligt dårlig spiller. Lukaku så ringe ud de gange vi brugte ham, så han er helt sikkert også ringe. De Bruyne så ringe ud da Mou valgte ikke at spille til hans kompetencer. Sådan kan vi blive ved.

De fleste spillere ser ikke voldsomt gode ud med kun 1500 minutters seniorfodbold bag sig. Men knægten er vel allerede en bedre dribler end stort set samtlige i klubben bortset fra Hazard og Willi på en god dag. Sammenlign med Kenedy, der primært vil løbe fremad med bolden hver gang han får den, og så kan du også se en noget større villighed til i det mindste at forsøge at aflevere bolden.

Sammenlign så med de andre talenter, vi har haft, samt de folk, vi har brugt som kanter i de seneste par år. Hvor meget bedre har de reelt været? Har de overhovedet været bedre? Kenedy? Salah? Cuadrado? Willi 50% af tiden?

Og bevares, mine standardfloskler er lidt aggressive, men hvis du havde været Spurs-fan og de havde smidt Kane væk, så ville du jo også have haft det fint med det, for han lignede jo lort på udlån, og så er det egentlig ikke længere. Og den mentalitet har det jeg det altså lidt tungt med.

Det var da en lettere bizar overfortolkning på et indlæg der egentlig bare vurdere en spillers potentiale. Jeg har nu (normalt) ikke svært ved at rose en Chelsea spiller. Ikke at det huer mig. For eksempel synes jeg at Eden Hazard er den klart bedste spiller i PL.

Musonda var mere - for mig - endnu et eksempel på hvordan fans har en lettere urealistisk fortolkning af egne talenters potentiale. Det samme sker i Arsenal tråden fra tid til anden, og i Liverpool tråden for den sags skyld. At smide Musonda ind i samme kategori som De Bruyne og Lukaku er lettere komisk. Altså de præsterede jo indiskutabelt på et ret højt niveau i deres udlån. Hvis Musonda var lige så stort et talent som de to spillere, så var det ligegyldigt om så Betis havde haft 8 trænere i løbet af en sæson, så skulle knægten nok spille. Knægten er 21 lige om lidt. Hvor længe skal vi vente på at han udfylder sit kæmpe store potentiale? Jeg finder det ret logisk at han ikke er en del af det her Chelsea hold, og jeg tager gerne imod udstik om at han ikke kommer til at få en karriere, der tilnærmelsesvis ligner De Bruyne eksempelvis.

Det så ud til Zappa ser at målmanden står meget til den ene side.

@ Kampen

Qarabag er godt nok ringe. Hold da kæft.

Cahill har stadigvæk ikke lært ikke at kaste sig ind i tacklinger.

Og Zappa med et drøn fra distancen. Nogen der har et bud på, om det var intentionelt eller et uheld?

Bats arbejder for lidt i første presset