Snak

ok. du skriver: "Alene det at man bruger en gæld, som svarer til £250.000 idag, virker ikke særligt overbevisende." Det forstår jeg lidt som en kommentar til, at det beløb jo er vand i forhold til hvad fx Abramovich har smidt i Chelsea, og hvad der ellers er i fodbold som sådan. Det var i den kontekst, jeg netop relativerede penges betydning.
Hvis ikke dens skulle forstås sådan, hvordan skulle den så forstås?

Zola, dit fjols.

Den store forskel er, at basis for den fantastiske fodboldforretning United er den er skabt på banen.

Chelsea derimod har på en 10-15 årig periode haft 3 rigmænd inde over og var Abramovic ikke kommet forbi, så var Chelsea gået konkurs og det med en nutidsværdi til betydeligt mere end 210.000 pund. Alene de 10 usolgte million lounger var hård ved klubbens drift.

Rent konkursretligt er det uforståeligt, at Chelsea blev skånet så længe.

Både Harding og Bates kastede flere penge efter Chelsea end nogen rigmand har kastet efter United.

Der er ikke noget galt med den måde Chelsea har gjort det på.

Den aftvinger bare ikke ret meget respekt.

"Det gjorde at klubben økonomisk lå perfekt i svinget da lønloftet blev fjernet i ´61. De kunne uden tøven købe det bedste og dyreste spillere, og gjorde det."

Argh det var jo ligefrem i den periode, hvor talentudviklingen var på toppen i United.

I 650´erne og 60´erne blev det bedste og dyreste købt i Italien og Spanien (læs Real Madrid og de to Milanoklubber), hvilket også kunne ses af de europæiske resultater

@ The Pensioner

£210.000 har da nok rykket lidt mere dengang, fordi der dengang var færre penge i fodbold. Men det viser jo bare, at det har været lettere/billigere at engagere sig i fodbold tidligere. Jeg kan ikke se, hvordan eksemplet på nogen måde understøtter, at Man. Utd. er blevet understøttet på samme måde, som CFC er det.

Jeg kunne da også have skrevet noget om, at det er mærkeligt at se på merchandising og brand extensions som indtægtskilder ved siden af klubben.

Den store forskel er, at basis for den fantastiske fodboldforretning United er den er skabt på banen.

Og det er Chelseas ikke? Så forklar mig venligst hvad den så er skabt på, da jeg har det indtryk af grunden til der er kommet så mange Chelseafans rundt omkring i verden netop er på baggrund af det som er sket på banen i de seneste 10-15 år.

Forskellen er at United har skabt økonomien ved at udmærke sig på banen, mens Chelsea har "fået" økonomien, således at de kan skabe resultater på banen. Den omvendte verden om man vil.

EDIT: Razz skriver fantastisk fodboldforretning. Det var Chelsea ikke da Abramo overtog og idag er det stadig et bundløst hul, hvis klubben skulle stå alene. Så længe klubben ikke er rentabel, kan det dårligt betegnes som en fantastisk forretning.

Lampard tilbage, forventet klar til Liverpool.


YES YES YES YES!!! <3!

Jeg venter med at juble til jeg ser ham spille (godt). Det er den klart længste skadespause, jeg mindes at han har haft i Chelsea, så han springer nok ikke direkte ind og spiller fantastisk.

Jeg håber iøvrigt, at vi giver Essien et lille hvil imorgen, så han er frisk til på søndag. Jeg synes han er gået lidt ned i niveau igen efter sin flotte sæsonstart, men han har også spillet stort set alle kampe på grund af vores skadessituation.

Ja læste det vist lidt som jeg ville der :) My mistake

Ja dejligt med Lamps tilbage, men hans kampform er vel næppe til en plads i start 11eren endnu, men lad os håbe han får noget spilletid.

Mht til Essien er jeg enig i at han godt kunne trænge til en hviledag, så han kan være 100% fit for fight til den vigtige kamp i weekenden. Det samme er gældende for Mikel synes jeg. Smid McEachran og evt Ramires ind fra start mod mod russerne istedet.

Ramires er ikke klar, så han spiller næppe... Kunne være lækkert med en McE i startopstillingen, men det har jeg jo efterhånden skreget længe på uden det skete, så jeg gør mig ingen forhåbninger - tror Carlo vil gå efter at snøre sækken imorgen og så måske bruge de to sidste kampe til talenterne.

Og apropos vores talenter - hvad skete der så lige for dem igår?! Tabe 4-0 til Wolves...tsk, tsk...