Chelsea skulle angiveligt være i Fifas søgelys for brud på transferregler med unge spillere. Det kan blive dyrt, hvis der er hold i det.
Snak
Redigeretons 20. sep 2017
Jeg synes både Rudiger er en bedre forsvarspiller, bedre på bolden, hurtigere og så laver han ikke dumme frispark midt på banen, hvor han får advarsler, som i kampen mod Qarabag.
Jeg synes, det er vigtigere at have en forsvarspiller, som kan forsvare og næsten aldrig score (Azpilicueta), end Cahill som scorer en del for en forsvarspiller, men bidrager til defensiven bliver lidt usikker. Han sætter desuden tit sine egne medspillere under pres med sine afleveringer.
Kald mig en tåbe, men jeg forstår ikke, hvorfor Cahill spiller frem for Rudiger
Jeg synes, det er vigtigere at have en forsvarspiller, som kan forsvare og næsten aldrig score (Azpilicueta), end Cahill som scorer en del for en forsvarspiller, men bidrager til defensiven bliver lidt usikker. Han sætter desuden tit sine egne medspillere under pres med sine afleveringer.
Kald mig en tåbe, men jeg forstår ikke, hvorfor Cahill spiller frem for Rudiger
Redigeretons 20. sep 2017
Chelsea skulle angiveligt være i Fifas søgelys for brud på transferregler med unge spillere. Det kan blive dyrt, hvis der er hold i det.
EDIT - WAGNH ... sorry
ons 20. sep 2017
Diskussionen om Cahill er lidt omsonst - Cahill er holdets anfører, hvilket betyder at han stort set spiller alle kampe han er klar til i denne sæson indtil Conte vælge at betragte ham som nedadgående i niveau.
Jeg gætter dog på at vi i løbet af sæsonen vil se Rudiger tage mere og mere tid på ham og at vi i næste sæson ser et andet billede af Cahill, hvor han ikke nødvendigvis er anfører mere hans alder taget i betragtning.
Cahill er på hans bedste dage en konge forsvarsspiller, men det kræver et forsvar i balance omkring ham - når Cahill laver sine udfald mentalt/teknisk er det ofte et udtryk for at der er uro generelt på holdet i de perioder af kampen han falder ud.
Jeg mangler dog han træder i karakter som anfører og slår alt det ævleri spillerne falder tilbage på når der er modgang ... for det er satme ikke værdigt at se på og noget en anfører burde sætte på plads i kampene.
Kom så AC!!!
Jeg gætter dog på at vi i løbet af sæsonen vil se Rudiger tage mere og mere tid på ham og at vi i næste sæson ser et andet billede af Cahill, hvor han ikke nødvendigvis er anfører mere hans alder taget i betragtning.
Cahill er på hans bedste dage en konge forsvarsspiller, men det kræver et forsvar i balance omkring ham - når Cahill laver sine udfald mentalt/teknisk er det ofte et udtryk for at der er uro generelt på holdet i de perioder af kampen han falder ud.
Jeg mangler dog han træder i karakter som anfører og slår alt det ævleri spillerne falder tilbage på når der er modgang ... for det er satme ikke værdigt at se på og noget en anfører burde sætte på plads i kampene.
Kom så AC!!!
Redigeretons 20. sep 2017
Dejligt med Musonda i startelleveren. Ligeledes spændende at se Kennedy i aktion, selv om jeg ikke bryder mig om ham.
Derudover rummer bænken et par navne, der ikke har fanget min opmærksomhed tidligere, navnlig Sterling og Ampadu. Nogen der kender til dem?
Derudover rummer bænken et par navne, der ikke har fanget min opmærksomhed tidligere, navnlig Sterling og Ampadu. Nogen der kender til dem?
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
ons 20. sep 2017
Ampadu er blevet hentet i exeter city, han er lige fyldt 17, han kan spille midtbane og forsvar. Dujon sterling er 17 og bliver snart 18, jeg tror han spiller back/wingback
ons 20. sep 2017
Ampadu er som sagt nyindkøbt her indenfor det sidste år mener jeg, mens Sterling er en knægt der har taget hele vejen op, og ganske rigtigt spiller han wingback/back.. Kan dog gå op på en wing hvis det skal være.
We love you Chelsea, we do!
KTBFFH!