Snak

Mere indhold efter annoncen
før sæsonstart var jeg personlig ret sikker på at vi tit ville se fabregas spille den plads der oppe pga af Kante + Baka er bedre til at holde den midtbane, jeg er da enig i en pedro i hopla kan gør rigtig ondt men jeg tror bestemt Fabregas er i spil til den plads der oppe i mange kampe, men det giver jo fin mening i en kamp vi må gå ud fra der bliver en kamp på midtbanen eller foran vores felt skal vi have en et par hurtige spiller.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Er jeg den eneste, som føler, at Conte pt. får svar på rigtig mange ting omkring truppen. Han vil uden tvivl gerne praktisere 3-4-3 ligesom i sidste sæson, men jeg har på fornemmelsen, at han gerne vil kunne flexe mellem den og en regulær 3-5-2, som han også praktiserede i Juventus, hvor han med Fabregas har en mand ala Pirlo, og på siderne af denne har han en powermidtbane, som bare kværner holdene i stykker. I denne formation er spørgsmålet vel snarere, hvordan man får det bedste ud af Hazard, men efter kampen mod Atletico tænker jeg, at Hazard sagtens kan spille som den "frie" angriber ved siden af Morata. Dette er også noget, jeg tænker kan gøre sværere at spille mod. Hvad er jeres tanker?
@ DeRP

Jeg tror bestemt, at Conte var lidt træt af, at Matic ikke tilbød mere bevægelse, end tilfældet var. Men om han ligefrem brænder efter 3-5-2, det ved jeg nu ikke rigtigt.

Det er lidt svært at blive klog på den gode Conte, for han virker helt ærligt ikke til for alvor at være forelsket i ét system. Da han begyndte var han berygtet for 4-2-4. Så kom han til Juve og manglede kantspillere, og så blev det i stedet 3-5-2. Så kom han til landsholdet og manglede stadigvæk kanter, så han fortsatte i 3-5-2. Og så blev det til 3-4-3 i Chelsea.

Hvor ender det? Det er jo ikke rigtigt til at spå om. Men hvis han gerne vil have Cesc i spil og også gerne vil holde midtbanen, så er han tvunget til tre på midten i en eller anden form, og hvis han gerne vil holde fast i 3-back, så er der jo ikke mange andre muligheder end 3-5-2.

Personligt ser jeg dog gerne noget med lidt mere bredde og lidt flere oplagte målscorere end blot Morata og til dels Hazard, men indtil modstanderne begynder at spille efter nul mod os ved bare at klumpe sammen midt på banen og give fanden i om Moses og Alonso løber bredt, så går det jo nok.
Det skal ikke forstås som, at Conte som sådan brænder efter dette system. Conte er pragmatiker, så selvfølgelig vil han tilpasse sig. Mener skam mere, at der kunne være tvivls spørgsmål om hvordan eksempelvis Hazard ville kunne klare at ligge på toppen fremfor med udgangspunkt på kanten, og hvordan midtbanetrioen ville fungere. Ville den være stærk nok defensiv med Cesc, ville den samtidig være dynamisk nok offensiv osv. Det, jeg mener, er, at Conte pt. får svar på disse spørgsmål. Hazard og Morata virker spændende deroppe sammen i de kampe, hvor vi spiller på en svær udebane eller generelt vil få det svært defensivt. Mener absolut også stadig, at vi skal spille eksempelvis 3-4-3 i langt de fleste kampe da der trods alt er én ekstra offensiv brik at flytte med, men igen det handler om, at Conte nu ved, hvilke spillere han kan regne med, og at han ved, hvordan han kan tweake lidt på formationen og stadig få nogle spillere til at fungere.

Kan personligt huske, at der var mange, som var i tvivl om, hvad der skulle ske med Hazard, da Conte kom til i tilfælde af, at Conte netop ville spille 3-5-2. Jeg mener blot, at Conte nu har fundet endnu en rolle til Hazard, hvor han kan brillere i, ligesom han sidste år også ændrede Hazards rolle.
Personlig tror jeg det er fuldstændig liget meget hvordan man sætter Hazard offensiv, han har så meget kvalitet og så længe han kommer på bolden skal han nok shine.

Om det så er nok for en Chelsea offensiv er jo så noget andet, personlig er jeg glad for et system der kan skifte mellem Fabregas/Pedro efter hvad man skal bruge i kampen, og evt en af de 2 holding CM ud hvis det er en kamp man sidder 100% på.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Personlig tror jeg det er fuldstændig liget meget hvordan man sætter Hazard offensiv, han har så meget kvalitet og så længe han kommer på bolden skal han nok shine.

En frygt ved netop at spille Hazard som angriber kunne jo netop være, at han netop ikke får bolden, da der oftere vil lægge en forsvarsspiller på ham, som gør, at han 1. har ryggen mod målet 2. ofte vil ende i en fysisk duel før han får bolden.
Men ja, kampen mod Atletico viste, at Hazard godt kan klare det. I hvert fald i den krop.
Tammy er sgu spændende. Håber han kan presse Morata i næste sæson!
Lampard é Deus
Personlig tror jeg det er fuldstændig liget meget hvordan man sætter Hazard offensiv, han har så meget kvalitet og så længe han kommer på bolden skal han nok shine


Ja, taktik og systemer er netop kun for managers og hold som ikke har nok kvalitetsspillere. Bare se på, hvordan Messi gang på gang brillierede for Argentina...
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Godt nok en underlig starter?
Det er et af de tidspunkter, hvor man rigtig gerne ville have uddybet valget fra Contes side og tankerne omkring det.

Og hvorfor er Musonda igen frasorteret?
Tror simpelhen valg af apzi på wingback skal ses defensivt, og ja Fabregas som starter er vel for at vi forventer det står lige ind i anden halvleg og så skifte en frisk willi og pedro ind
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Annonce