Snak

Hvad er så underlig ved den? Jeg antager Cahill, Christensen og Rudiger er i bag, Dave og Alonso på wingback, motorrum med Bakayoko og Kanté, Fabregas foran med Hazard i en fri rolle og Morata på spids.
Hvis ikke du kan gøre banen lille mod City får du tæv, og man er uden Luiz fra start. Jeg synes det virker oplagt. Man kunne naturligvis beholde Dave i forsvaret, så man ikke står med Rudiger og AC, men hvad er ellers kritikpunkterne?

KO
Jamen vi har lige forladt en kamp hvor vi gav meget lidt væk med Dave i bagrummet, det virker en anelse for defensivt med ham på højre WB på hjemmebane.

Men du kan sagtens have ret i at Pedro kommer i spil når rummene bliver større i løbet af kampen
Lad os se

Conte er ihvertfald ikke bange for at ændre "a winning team" når taktikken skal udføres

Jamen vi har lige forladt en kamp hvor vi gav meget lidt væk med Dave i bagrummet, det virker en anelse for defensivt med ham på højre WB på hjemmebane.

Særlig Moses gav dog for meget væk til Arsenal, som står det højere end Atletico, og City er bestemt ikke mere tilbageholdende i den side.

Starteren giver okay mening, men bænken er lidt underlig. Hvad er ideen i at have både Moses og Zappa med, når de begge to kun spiller på den samme plads?

Kenedy er med, antageligt som reserve til venstre side, men kan nogen forestille sig et scenarie, hvor han faktisk kommer på banen? Jeg har lidt svært ved det. Hvis Alonso går ud, så kommer Azpi over på venstre side og Moses kommer ind på højre.

Lidt syndt at se, at Musonda ikke er med på bænken, men Pedro og Willi dækker de samme pladser, og så længe Conte stoler mere på dem, så er han bare SOL. Jeg ved så personligt ikke, hvordan nogen kan blive ved med at have tillid til Willi, men det er måske en af årsagerne til, at jeg ikke er toptræner og Conte er.

Og ret skal være ret, hvis vi skal holde en føring, så er Willi nok den mest oplagte indskifter. Han er jo ikke ligaens (og måske endda verdens) bedste defensive kant for ingenting. :-)

Jeg er i øvrigt enig med Bosse. Godt nok er vi på hjemmebane, men Citys offensiv er åndssvag. Det må forventes, at vi reelt spiller 5-3-2 det meste af kampen, og Moses er altså ikke en fuldback.

Rudy, AC og Cahill er alle anstændige forsvarsspillere, men det er ikke nogen garanti mod City, og der er tilpas meget kvalitet og målfarlighed i deres folk, at vi absolut ikke har lyst til, at det skal være nemmere end absolut nødvendigt at spille sig igennem kæderne.

Havde Luiz ikke været ude med karantæne, så ville jeg i øvrigt have foretrukket ham i stedet for Cesc. Hvis Drinkwater havde været fit, så ville jeg have foretrukket ham i stedet for Cesc.

Den her kamp bliver ikke et spørgsmål om at være bedst på bolden, den bliver et spørgsmål om at holde City fra at få noget ud af deres indianer-bold, og så få dem straffet modsat på et lucky punch.

Med det sagt, så spiller de åbenbart 4-2-3-1 med Fernandino som den eneste rigtige midtbanespiller, så i den sammenhæng må man næsten forvente, at Kanteyoko kommer til at markere et ret kraftigt fysisk overtag, forudsat at vi kan få lagt pres på boldholder hurtigt nok.

Kom så for satan ...

Hold kæft de er hurtige de City spillere

Hmmm Courtois - den var ikke god

Kom nu Cahill og Rudiger - det virker sgu en anelse panik agtigt i perioder

Det er vel ikke underligt, at de er lidt nervøse. City presser som idioter og deres offensive folk er latterligt hurtige.