Snak

Som kommentatoren rigtig nok sagde: City er gode, især hvis de får lov til at gøre det de er gode til. Og vi byder dem ikke engang op til dans i første halvleg. Så er det sgu svært at udfordre det.

Angående Willi, så er jeg faktisk enig i det valg. Vi er under helt ekstremt pres, vi har definitivt ikke lyst til at det her City-hold skal begynde at løbe kontra mens vi er presset frem på banen.

Willis arbejdsmoral og defensive evner er derfor vigtigere end Pedros lidt større trussel på kontra. Og hvis Willi kunne tage sig sammen til et af de frispark, så ville det slet ikke være så dårligt.

Velkommen til bold.dk hamdmsmd. Glæder mig til flere gode indlæg fra din side af

Hold nu kæft de kører rundt med Cahill og Alonso

Og til dem som klager over spillet, så er der altså ikke nogen skam i at absorbere pres fra City i de første 10-15 min efter pausen.

Det ville være flot at skille dem ad fuldstændigt, men det vigtigste er resultatet. Vi er Chelsea, og om noget er vi kyniske som ind i helvede. Hvis vi stort set kun kan vinde på at stå dybt og lade dem have bolden 70% af tiden, så er det fint at spille på den måde.

Og lad os nu være ærlige, hvad tror vi sker, hvis vi forsøger at stå højt? Kan AC løbe lige så hurtigt som Jesus? Er der nogen på holdet, der kan følge med Sane og Sterling?

AC burde være fast mand i forsvaret

Hvis jeg ikke vidste bedre ville jeg tro at Gabriel Jesus spillede for Atletico, han er i hvert fald noget af et "offer" på banen.

Spot on BS ...

Eneste jeg ikke forstår er at Kante har fået den offensive rolle han har. Han er nærmest nr 2 mand fremme ved modstanderens felt hver gang og det har han bare ikke de offensive kvaliteter til. Det har måske noget at gøre med mangel på fart hos Cesc.

Indskiftningen kan man diskutere, men af hvad jeg har set fra Batshuayi så kan han kun bidrage med den sidste fod på bolden, alt andet i spillet op til har han indtil videre i sæsonen været elendig til.

Helt enig, Makelele.