Hmm? Aliens har erstattet Willian med en solbrun Hazard? WTF?
Snak
ons 25. okt 2017
Rimeligvis et ret godt mål, de fik lavet. AC udstillet med en fremragende detalje, Calvert kommer flot væk fra Cahill, og hvem var det der løb Willy ned?
ons 25. okt 2017
Rudiger falder, AC sparker hul i luften, Rudiger kommer tilbage og glider bolden til en af deres mens Cahill kommer flyvende på tværs som svanens død og Caba fægter med arme og ben forgæves
Flot kasse!
Flot kasse!
tors 26. okt 2017
Trist ...og så alligevel en sejr.
10
9
8 Caballero (MOTM), Rudiger, Zappacosta
7 Conte, AC, Ampadu, Drinkwater
6 Fabregas, Willian, Bats
5 Pedro, Cahill
4 Kenedy
3 Musonda
2
1
Ikke bedømt: Morata
10= Verdensklasse
5 = Middel
1 = Dumpet (nu til salg)
10
9
8 Caballero (MOTM), Rudiger, Zappacosta
7 Conte, AC, Ampadu, Drinkwater
6 Fabregas, Willian, Bats
5 Pedro, Cahill
4 Kenedy
3 Musonda
2
1
Ikke bedømt: Morata
10= Verdensklasse
5 = Middel
1 = Dumpet (nu til salg)
tors 26. okt 2017
Cesc får et 6 for at tåge rundt og svække vores midtbane mens Musonda får et 3? Det virker lidt skævt. Willis 6´er er vel udelukkende på grund af målet.
Kenedy ringere end Cahill er måske også lidt stramt, for hvad opnåede Everton reelt i Kennys side? Sådan omtrent ingenting?
Og så synes jeg, at det er hårdt at give Bats samme karakter som Cesc. Bats tabte mange bolde, men hold da kæft hvor fik han lidt at arbejde med, og meget af det han fik, var ud fra tanken om at han skal spilles på samme måde som Morata.
10
9
8 Caballero (MOTM), Rudiger, Zappacosta
7 Conte, AC, Ampadu, Drinkwater
6 Willian, Bats
5 Cesc, Pedro, Kenedy, Musonda
4 Cahill
3
2
1
Kenedy ringere end Cahill er måske også lidt stramt, for hvad opnåede Everton reelt i Kennys side? Sådan omtrent ingenting?
Og så synes jeg, at det er hårdt at give Bats samme karakter som Cesc. Bats tabte mange bolde, men hold da kæft hvor fik han lidt at arbejde med, og meget af det han fik, var ud fra tanken om at han skal spilles på samme måde som Morata.
10
9
8 Caballero (MOTM), Rudiger, Zappacosta
7 Conte, AC, Ampadu, Drinkwater
6 Willian, Bats
5 Cesc, Pedro, Kenedy, Musonda
4 Cahill
3
2
1
tors 26. okt 2017
Beklager BS
Uanset hvor meget jeg holder af Musonda var kampen igår ringere end ringe fra hans side og han var med afstand banens ringeste i min optik - selv Cahill var bedre.
Men vi behøver naturligvis ikke at være enige
Cesc kan jeg se en pointe i hvordan han vurderes af dig - han er nogen gange svær at blive klog på fordi han sjældent leverer noget defensivt man lægger mærke til
Uanset hvor meget jeg holder af Musonda var kampen igår ringere end ringe fra hans side og han var med afstand banens ringeste i min optik - selv Cahill var bedre.
Men vi behøver naturligvis ikke at være enige
Cesc kan jeg se en pointe i hvordan han vurderes af dig - han er nogen gange svær at blive klog på fordi han sjældent leverer noget defensivt man lægger mærke til
tors 26. okt 2017
Uanset hvor meget jeg holder af Musonda var kampen igår ringere end ringe fra hans side og han var med afstand banens ringeste i min optik - selv Cahill var bedre.
Det er fair nok, hvis du kan fortælle mig, hvad Cesc gjorde, der var bedre. Musonda fik ikke noget som helst ud af noget som helst, men han fik slået et enkelt meget godt indlæg, der sad lige i panden på Rudy.
Cesc havde en tilsvarende kamp. Han kom på banen, det svækkede os betydeligt, han tågede rundt og ramte absolut intet, og så fik han til sidst lige lavet en god 1-2 med Willi.
Willi var heller ikke noget lyspunkt. Han havde én rigtig god aktion, men ellers var han maksimalt en enkelt karakter bedre end Musonda, om end det trækker lidt ned at han dels er meget ældre og dels burde have trådt i karakter som playmaker, med den holdsammensætning der var.
Jeg kan simpelthen ikke se noget argument for, at Cesc og Willi var over middel mens Musonda var banens ringeste. Det giver ingen mening og flugter på ingen måde med den virkelighed, jeg mener at befinde mig i.
Derudover kan jeg heller ikke sige mig enig i, at Cahill var bedre end nogen af dem. Jeg har genset deres mål et par gange, og det er ganske enkelt utåleligt, hvad Cahill foretager sig. Han er alle andre steder end ved deres angriber. Calvert løb ikke væk fra Cahill - Cahill løb væk fra Calvert. Oven i det, så lykkes det Cahill at skvatte rundt. Oven i det, hvem tror du så, det var, der lige bankede et knæ ind i Willy?
Dertil var samarbejdet i venstre side af forsvaret lidt uskarpt. Igen noget der involverer Cahill.
Hvis kampen havde sluttet efter første halvleg, så ville Cahill have gjort det okay, men anden halvleg trækker altså ret voldsomt ned, i min optik.
lør 28. okt 2017
Til de morgenfriske Chelsea fans er der i dag en artikel i Tipsbladet om at FifPro vil sætte en stopper for Chelsea og City´s "udlejningsfidus" hvor unge spillere købes for at blive udlejet til andre klubber. Artiklen har primært City som det negative eksempel qua klubbens ejerskab af andre klubber i verden hvilket FifPro kalder for rendyrket business.
Jeg har ikke lige set, om artiklen også er online, men tænkte at det måske kunne have interesse for nogle af jer :-)
Jeg har ikke lige set, om artiklen også er online, men tænkte at det måske kunne have interesse for nogle af jer :-)
FCN
lør 28. okt 2017
Jep, jeg har hørt om det. Og sjovt nok nævner de kun Chelsea og City, men ikke fx Juventus.
Men indtild er faktisk sker noget i sagen, så har jeg svært ved at opfatte det som andet end støj. Der er ikke noget, vi kan gøre ved det alligevel, og umiddelbart er jeg ikke specielt nervøs for, at der skulle komme et udfald, som vil have øjeblikkelige konsekvenser.
Men indtild er faktisk sker noget i sagen, så har jeg svært ved at opfatte det som andet end støj. Der er ikke noget, vi kan gøre ved det alligevel, og umiddelbart er jeg ikke specielt nervøs for, at der skulle komme et udfald, som vil have øjeblikkelige konsekvenser.