Snak

Jeg har slemme andendags tømmermænd åbenbart - det er noget vås jeg skriver, selvom jeg tror nogle af jer fatter hvad jeg mener. 2 sekunder.

Så skulle det være rettet til det rigtige (selvom det stadig er lidt kringlet formuleret). Jeg skulle nok bare have taget det i minutter ;) Men nu forsætter vi..

Kun for PL:

Morata: 1,07
Willian: 1,49
Hazard: 1,77
Pedro: 1.76


Kun for CL:

Morata: 3,9
Willian: 0,92
Hazard: 0,98
Pedro: 1,1

Så det er ikke kun Willian det tilgodeser at CL tæller med.

Det var heller ikke min intention at få det til at lyde sådan. Det var bare lige den første tanke jeg fik da jeg så statistikken. Willian har spillet et par gode kampe, det er der slet ikke nogen tvivl om. Det kan godt være det er ren indbildning, men det er mit indtryk at han nærmest kun scorer/laver assists i kampe, som vi ville vinde alligevel, fx. Qarabagkampen. Det er selvfølgelig fedt at have en spiller, der virkelig skinner mod Stoke, Huddersfield, Qarabag osv. Jeg synes bare der er en tendens til at han spiller ret ringe mod bedre modstand. Den eneste undtagelse jeg kan komme på er mod Liverpool, men var det mål også heeelt med vilje? Jeg tvivler.

Moratas mål kontra xG er godt. Han spiller heller ikke ligefrem for det topsekshold, der skaber flest oplagte scoringschancer.

Det var nu heller ikke fordi at jeg ville tale Willians sag. Jeg kommer bare med tallene. Men det er rigtigt at det primært er imod mindre hold han har leveret. Jeg synes dog også at det er der han har fået chancen.

Morata har scoret 10 på 56 skud.

Hvis vi kigger skud pr mål i PL:

Willian: 9
Morata: 5,6
Hazard: 6,38


Beklager de mange tal. Startede med at jeg hyggede mig med lidt hjørnesparks stats/odds..

EDIT: til sammenligning er Kanes på 6,11

Ja, præcis. Morata kommer ikke frem til ligeså mange chancer som kollegaer i andre klubber, og jeg tror ikke, at hovedårsagen er Morata.

Retter lige mit indlæg, misforstod stats i første omgang ... Skyder Morata ikke også mindre fra distancen end eksempelvis Kane gør? Jeg tror vi bliver lidt skuffede, hvis vi prøver at sammenligne Morata og Kane.

Hvad tror du så årsagen er, fribytter ?

@maarkap - Cfever

Hvis man ser de stats igennem synes jeg de virker misvisende i forholdet mellem de nævnte spillere og den perception jeg har af spillet på banen.

Jeg synes ikke hazard og Willian brænder mange chancer (sidstnævnte kommer ikke frem til så mange og har vel primært næstesidste eller 3. Sidste fod på målgivende angreb)

Pedro og morata synes jeg derimod fremstår som store syndere - men det kan sagtens snyde med selektiv hukommelse (2. Dags tømmermænd)

Jeg tror (uden at have noget yderligere belæg for det), at det er en blanding af hvad i skriver, Fribytter og Cfever.

De kampe jeg har set med Spurs og Kane, har Kane været bedre til at modtage bolden, vende og afslutte. Også uden fra feltet. Men det er også lidt sigende at det er en midterforsvar der levere de fleste assists til Morata. Han bliver ikke sat godt nok op af “kanterne”.

Udover det har Chelsea 16,3 skud pr kamp, hvor Spurs har 17,1. Begge misser i snit 1,3 store chancer pr kamp.