Snak

Jeg følger ikke det store med i spansk fodbold, men spiller han ikke venstre kant?

gør han det?! er det så ikke for nyligt han er kommet derud? Han har det tidligere ligget inde centralt - både da Laudrup havde ham i Getafe, men også da han kom tilbage til Madrid... Hm...kan se RM selv kalder ham en "attacking midfielder", men også en som kan spille på kanterne... Under alle omstædnigheder synes jeg han er en spændende spiller, vi sagtens kunne finde plads til - både i truppen og på banen.

Det var skam bare et spørgsmål. Som sagt, følger ikke det store med i spansk fodbold.

Men hvorfor er det lige du føler vi mangler en type som ham?

Mon ikke det er fordi midtbanen mangler kreativitet på midtbanen for tiden? Ramires/Zhirkov, Essien og Mikel er altså ikke videre inspirerende offensivt.

Var nu bare interesseret i at vide, hvilken type han synes han var.

Midtbane er ganske rigtigt håbløs lige for tiden. Dog har det også meget at gøre med både Essien og Lampard er ude. Det der pt mangler er nogle der kan sætte sig igennem. Ramires farer rundt som en forvirret høne, og laver fejl på fejl. Zhirkov hører ganske enkelt ikke til derinde. Mikel er skubbet så langt ned i banen, at der ikke er gavn af hans attitude længere fremme - dog er det nødvendigt med ham der, da der ikke er andre til at tage over bagtil.

Vi har ikke en bred midtbane i forvejen, men med Jøden, Essien og Lamps ude, gør det, det ikke just nemmere. Alle tre nogle der havde spillet frem for Zhirkov og Ramires.

Jeg er lidt ked af at VdV ikke blev hentet, som jeg havde håbet på.

Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden.

Selvfølgelig er det påvirket af skaderne. Nogle er dog tilbøjelige til at tænke på problemer i nuet og generalisere ud fra dem. For ikke lang tid siden (da vi manglede bl.a. Theo, VP og Bendtner) var der en bruger i Arsenal-tråden, der mente det var nødvendigt at købe en profileret angriber.

"Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden. "

Nope, og her er bredden vel mere mangelfuld.

Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden.

Kan det ikke også skyldes manglende kreativitet på midtbanen?

synes han har mange af de samme kvaliteter som Lamps - stærk, godt skud, boks-til-boks-spiller. Og så skulle han efter sigende have et ganske godt blik for spillet. Det skal siges, at jeg kun har set ham, da han var i Getafe, men tænker, at han næppe er blevet dårligere, siden Real ikke har lejet ham ud igen... Et vigtigt kriterium er også, at han er en væsentlig anden type end både Mikel og McE (som man må gå ud fra udgør to af tre midtbanespillere i fremtiden) - derudover har han noget at tilbyde holdet. Han er måske ikke så dynamisk i sin spillestil som VdV, men minder alligevel lidt om ham, synes jeg - bare yngre.

"Kan det ikke også skyldes manglende kreativitet på midtbanen?"

Du synes ikke det er en anelse søgt? Regner du med at alle tre oppe foran er gået mere eller mindre i stå, for der "lige pludselig" ikke er nok kreativitet på midtbane?

De tre foran må også tage lidt ansvar, og det må Carlo også. Lige pt har vi ikke holdet til at stille i den opstilling som vi gør, og derfor må der ændres lidt, indtil vi får nogle af profilerne tilbage.


"Selvfølgelig er det påvirket af skaderne. Nogle er dog tilbøjelige til at tænke på problemer i nuet og generalisere ud fra dem. For ikke lang tid siden (da vi manglede bl.a. Theo, VP og Bendtner) var der en bruger i Arsenal-tråden, der mente det var nødvendigt at købe en profileret angriber."

I stærkeste opstilling har vi mere end et godt hold, problemet bare i bredden, ja. Derfor synes jeg det er nødvendigt at hive en spiller ind, dog nødvindigvis ikke en profil, men en der kan sætte sig bedre igennem end de unge.

Det kunne nok være en idé, ja. Hullet er ret markant. VdV var dog næppe en oplagt løsning, da han skiftede for at få mere fast spilletid. Det ville han nok ikke få hos jer.