Snak

Der kan vi blive nok så uenig syndes helt bestemt han er manden vi skal kaste penge efter hvis vi skal kaste penge efter nogen pt, han er om svaret på at tvinge os tilbage i en mere offensiv opstilling, vi vil ikke smide så mange penge og så ikke bruge ham, han vil helt sikker være en klasse spiller 3-4 gode år i nu lige hvad vi mangler, KØB KØB NU jeg er ret lige glad om han skulle koste 500mil - 800mil det er fuldstændig lige meget når kvalitet er ledig.

Men jeg tror ikke vi kan lande ham foran de 2 andre, desvære.

Problemet med hele tiden at søge de “gode” handler er at man ender som Arsenal. Skal vi have noget ud af Hazards bedste år, er det ved at være mu. Det vil være noget af et statement at hente Alexis. Jeg tror det vil betyde at Courtois og Hazard forlænger.

dog vil det nok betyde hazard vil have det samme i løn
men det er ok bare betal nu !

Det betyder så også at hele lønstrukturen i klubben kommer under voldsomt pres

Jeg vil hellere leve med varierende resultater end honorere en "ældre" spiller på den måde uanset hvor meget jeg gerne så ham i klubben

Vi bliver nu sat i forbindelse med Christian Benteke - Da WH kun er interesseret i en permanent løsning for Carroll og ikke en låne aftale.

Er ret så sikker på ar Sanchez-løbet er kørt. Kunne ellers ha´ været spænende med en ny topspiller i klubben, men vi ender vel med et Liverpool reject..

Er ret så sikker på ar Sanchez-løbet er kørt. Kunne ellers ha´ været spænende med en ny topspiller i klubben, men vi ender vel med et Liverpool reject..

Det virker til Dortmund & Auba er opsat på at skilles - Så der er også mulighed der.

Håber dog også stadig vi henter Leon Butler Bailly som aflastning for Alonso.

Knockout, du ved godt, at der ikke længere er en uudtømmelig sparegris bag klubben, ikke sandt? Der er ekstremt meget Jeppe K. bag din tilgang til klubbens økonomi. Der skal formegentligt altid sælges, før der kan købes. Vi kan jo for pokker ikke gribe 3,5 mio. om ugen ud af den blå luft til Sanchez-løn.

Wise rammer hovedet på sømmet. Vi har ikke United- eller City-penge. Vi bliver nødt til at indstille os på, at vi skal se efter Tottenham-modellen (bare med titler), for at få succes og ikke de 2 Manchester-klubber.

Vi kan ikke vinde hvert eneste år. Vi kan være med hvor det er sjovt, men at forvente 4 titler hver eneste sæson er håbløst. Vi bliver nødt til at afvente og slå til i de sæsoner, hvor generationen, indkøbene og træneren spiller perfekt sammen. Konkurrencen er alt for voldsom til at man kontinuerligt kan vinde, især i ligaen. Der er vel ikke nogle andre mellemstore eller større ligaer, der kan tælle 4 forskellige mestre inden for de seneste 5 år.

Det er alt sammen meget fint, og jeg tror også den er sivet ind med vi ikke har pengene mere åbenbart?

men den utopia om vi skal være de nye til at bruge tottenham modellen passer så slet ikke med vores ageren med salg af alle vores egentalenter og middelmådige back-ups?

Vi er godt i gang med at gå i arsenals fodspor, hvis ikke klubben trækker en kanin op af hatten.

Jeg siger slet ikke sanchez er løsningen, han er den klammeste gun-for-hire - som skifter fra arsenal for at vinde titler, og nu ender i united uden andet end en stor pose penge..

MEN hvis vi vil have hazard til at blive, bliver vi nød til snart at vise noget ambition på et eller andet plan..

Det er alt sammen meget fint, og jeg tror også den er sivet ind med vi ikke har pengene mere åbenbart?

Åbenbart ikke for alle, men det skal jo heller ikke forstås sådan, at vi ikke kan agere overhovedet. Der skal bare mere konsensus mellem køb og salg.

men den utopia om vi skal være de nye til at bruge tottenham modellen passer så slet ikke med vores ageren med salg af alle vores egentalenter og middelmådige back-ups?

Jeg forstår ikke spørgsmålstegnet til sidst. Jeg ved ligeledes ikke om du misforstår det jeg skriver, men det er nu min egen holdning til, hvordan jeg bedst mener, at vi skal opnå succes fremover. Jeg ved ikke om det er utopi, det kræver først og fremmest at vi kan få en god træner, der ikke er pålagt succeskriterier på den korteste bane (nuværende, næste sæson), så han har incitament for faktisk at bruge vores talenter. Om det nogensinde sker, er så problemet.

Vi er godt i gang med at gå i arsenals fodspor, hvis ikke klubben trækker en kanin op af hatten.

Der er edderknageme en gigantisk forskel på os og Arsenal og vi kommer aldrig nogensinde til at blive sådan som Arsenal er nu.

Jeg siger slet ikke sanchez er løsningen, han er den klammeste gun-for-hire - som skifter fra arsenal for at vinde titler, og nu ender i united uden andet end en stor pose penge..

Af ren nysgerrighed, hvad er begrundelsen for, at United ikke kan vinde mesterskabet i 18/19 sæsonen?

MEN hvis vi vil have hazard til at blive, bliver vi nød til snart at vise noget ambition på et eller andet plan..

Jeg forventer bestemt ikke, at Hazard er i Chelsea efter sommeren 2020 under alle omstændigheder. Det er jeg simpelthen ikke værende tilnærmelsesvis realistisk.