Snak

"Og er det ikke også det jeg skriver?"

Nej. Du skriver at den rolle en spiller har bestemmer om en spiller er (ikke bare viser) kreativ.

Mugesh: Cahill vil nok være fjerdevalg hvis både Terry, Alex og Ivanovic er skadesfrie, men som det ser ud nu er der ingen der ved hvor lang tid Terry er skadet. Hvis det er flere måneder, som nogle medier skriver, så kunne jeg godt forestille mig at Cahill ville komme til klubben.

Nej det kan man heller ikke, Zhirkov bliver usynlig på midtmidt og derfor skal han heller ikke bruges der.

Jamen, hvad er det så vi diskuterer?

fint spørgsmål...

og så kom der en udnævnelse: Michael Emenalo... Og tja, det ville være synd at sige, jeg er overbevist - at fyre en mand som Wilkins, som virkelig har klubbens ånd inde under huden og så give jobbet til en mand, som kun har været i klubben tre år... Hmm...det bliver mere og mere underligt, hvad der lige er sket mellem Wilkins og klubben.

Jeg følger meget debatten på cfcnet.co.uk, og der er der folk der snakker om at Emenalo er en måde for Abramovich til at få en mere direkte linie til træneren. Dette virker ikke helt usansynligt i forhold til hvordan Wilkins røg ud i kulden.

Hvis det er sandt, er det virkelig trist. Jeg håber Abramovich blandet sig langt udenom det sportslige, han må da have lært noget efter Sheva.

Emenalo lever derudover ikke op til alle de krav han skal for at være træner, hvilket nok har noget at gøre med at han har arbejdet som scout. Det er selvfølgelig svært at vide hvor tæt han har været på truppen, og hvad han kan bidrage med.

"@BluesChronicle Be interesting to hear John Terry´s thoughts, on return from Italy, about having an U14 girls´ coach as his new assistant boss."
- Et citat fra Twitter som var lagt ind i tråden på cfcnet.

Så vidt jeg har forstået, så er han en tidligere nigeriansk landsholdsspiller, som kom til under Grant. Forstår dog ikke helt, hvordan eller hvorfor det skulle give Abramovich en mere direkte adgang til CA - han må jo have hans nummer. Tænker da også, at både spillere og CA er blevet hørt i denne sag - hvorfor skulle de ikke være blevet det?

hmmm...det ser ud til morgendagens startopstilling bliver

Ferreira/Bosingwa, Alex, Ivanovic, Cole
Mikel, Ramires, Malouda
Anelka, Drogba, Kalou

Er spændt på om Alex kan holde en hel kamp, men det lader til at være rimelig udramatisk.

Jeg tror måske CA er blevet hørt i sagen om en ny assistenttræner, men jeg vil kalde det grænsende til vanvid hvis spillerne er blevet hørt. Selv hvis Terry udtaler at han blev spurgt, nægter jeg at tro på det.

Startopstillingen burde kaste en sejr af sig, men nu må vi se om glæden/viljen er kommet tilbage - ellers bliver det meget meget svært. Birmingham har kun tabt 1 kamp hjemme, så nu må vi se.

@Geddar

”Nej, hvis rollen begrænser en mister man blot muligheden for at vise kreativiteten.”

”Nej. Du skriver at den rolle en spiller har bestemmer om en spiller er (ikke bare viser) kreativ.”

Og den store forskel er???


@M.Munister

”Jamen, hvad er det så vi diskuterer?”

Du siger Zhirkov er usynlig og jeg siger at det muligvis er fordi han er på en uvant plads. Ikke den store diskussion.

@carefree og TP

Der er ingen af os der ved hvad der er sket bag ”scenen” men det vil da virke meget underligt hvis Abramovic vil blande sig mere i selve holdet, da det ikke gik alt for godt sidst. Og hans forhold til den nye assistent er vel mere gætterier fra pressen end det er fakta?

Vil gerne se Ramires på den defmidt, synes hans egenskaber passer bedre til det end længere fremme på banen, da jeg virkelig ikke kan se hvad han har at tilbyde fremad.

"Og den store forskel er??? "

Seriøst, Mugesh?