Snak

@chelsea4

Det er sgu ikke meget positivt du bidrager med ...

Jeg er lidt nysgerrig, hvad er det præcist du mener der skal til for at DU som fan synes klubben gør det godt?

@talenter

Jeg er 100% enig i at vi ikke skal bruge unge spillere bare for at bruge unge spillere.
AC er et gennembrud (den nye JT), Ampadu står også og tripper og RLC er ved at være klar såfremt hans skade ikke ødelægger fremgangen.

Så er der en flok nedenunder som nok skal få muligheden, men de er satme ikke klar til at forstærke holdet - heller ikke Musonda, sorry

Så is på ... klubben bevæger sig faktisk i den rigtige retning for en gangs skyld på det område

"Om vi mister point på at bruge talenter eller stille med den nuværende trup, kan da komme ud på et."

Men det er vel antallet af mistede point som er det essentiellle i det spørgsmål?

Altså medmindre du har en formodning om, at såfremt klubben gjorde brug af egne talenter i langt højere grad og samtidig kunne spille med om placeringerne 1-4. Jeg tvivler personligt stærkt på, at det ville være tilfældet.

Fremgangsmåden ift til at leje dem ud (som tilfældet var med AC) og hvor de etablere sig et par sæsoner i andre mindre klubber, vel og mærke som bærende kræfter, er vel det eneste fornuftige. Altså medmindre man har så stor tiltro til en spiller, at man vurdere, at han får X-antal minutter i løbet af en sæson.

Kontinuerlig spilletid er nu vejen frem ift videre udvikling. Der er tale om et process, hvor produktet langsomt modnes med tiden. Lidt ligesom en god flaske vin.

At springe fra det nederste trin på stigen og direkte op på det øverste trin, er kun noget ganske få er i stand til. Tålmodighed er sjældent er en dyd blandt fodboldfans.

Lad os være enige i at være uenige så ? jeg nægter i hvert fald at tro at vi havde mistet flere point med en Aina/sterling fremfor zappacosta, en chalobah fremfor drinkwater, en musonda fremfor pedro (fatter ikke dem der stadig ser et lys i ham).
Det samme gør sig gældende med RLC (fremfor dyrt indkøbte baka, der først de seneste kampe er begyndt at vise format), men eftersom vi har en træner der tror han er angriber, har det måske være meget fornuftigt at parkere ham i en anden klub indtil vi får en træner ind der ser lyset i knægten som så mange andre gør.

Giroud skulle være sidste mand i rygtebussen til Chelsea..

Lad os være enige i at være uenige så ? jeg nægter i hvert fald at tro at vi havde mistet flere point med en Aina/sterling fremfor zappacosta, en chalobah fremfor drinkwater, en musonda fremfor pedro (fatter ikke dem der stadig ser et lys i ham).
Det samme gør sig gældende med RLC (fremfor dyrt indkøbte baka, der først de seneste kampe er begyndt at vise format),

Men det er jo en håbløs holdning at have. Du aner jo intet til de unges spilleres niveau på højeste plan. Du nægter at tro på det, hvad baserer du det på? Mavefornemmelser?

Men det er jo en håbløs holdning at have. Du aner jo intet til de unges spilleres niveau på højeste plan. Du nægter at tro på det, hvad baserer du det på? Mavefornemmelser?

1. RLC var MOTM for England, da han spillede landskamp for dem. Overall så gør han det godt for Crystal Palace især på den centrale midtbane.

2. Tammy Abraham har været en af de farligste spillere for Swansea (spillet lidt få kampe på det sidste pga. en skade)

3. Chalobah var god for Watford indtil han blev skadet

^what he said. Chalobah fik et opkald til England også, hvilket var baseret på det han har vist på sine lejeophold samt for Watford.

Eneste du rammer lidt rigtigt med er Aina og Sterling, og der vil jeg så bruge som argument at jeg selv mener at have set tilstrækkelige ungdomskampe etc. til at sige at de begge KUNNE have niceauet, i hvert fald på højde med Zappa.

1. RLC var MOTM for England, da han spillede landskamp for dem. Overall så gør han det godt for Crystal Palace især på den centrale midtbane.

2. Tammy Abraham har været en af de farligste spillere for Swansea (spillet lidt få kampe på det sidste pga. en skade)

3. Chalobah var god for Watford indtil han blev skadet

En enkelt MOTM kamp, siger ikke det store.

At Abraham har været en af de farligste for Swansea, siger nok mere om deres niveau end Abraham’s

Ja Chalobah gjorde det fornuftigt, men igen beretter ham ikke til at kunne komme på vores midtbane.


OT: Håber det er en and, men Tottenham skulle være tæt på Lucas for 190 millioner. - Men ja vi kan jo ikke være med.

Hvis Spurs køber Lucas for 190 mill DKK - så har vi sovet i timen.

Hvad jeg ikke forstår er at man nu pludselig er ved at smide Dzeko på gulvet og så igen skal panikke ... vi er sgu blevet lidt underlige at følge på transfermarkedet, hvor der hverken er hoved eller hale i det der forgår set udefra.

Men igen - de har sgu nok mere styr på det end jeg har i sidste ende

https://www.standard.co.uk/sport/football/transfer-eden-hazard-chelsea-must-spend-big-if-they-want-to-keep-star-players-warns-frank-lampard-a3750271.html?__twitter_impression=true

Interessant artikel. Det fortæller jo også, hvor svært det er at balancere at bruge egne talenter kontra indkøb af store stjerner.