Snak

Mere indhold efter annoncen
Interessant artikel. Det fortæller jo også, hvor svært det er at balancere at bruge egne talenter kontra indkøb af store stjerner.


Jeg kunne leve med at talenterne fik sværere ved spilletid, hvis vores hold var fyldt med stjerner, hvilket det langtfra er

Hvis Spurs køber Lucas for 190 mill DKK - så har vi sovet i timen


Kunne han i virkeligheden gøre en forskel på vores hold? Vi har Hazard, Musonda, Pedro og Willian til de pladser, det vil være lige overdrevet nok, hvis vi køber ham uden at få renset ud.
- og så god er han vel heller ikke
Hazard, Musonda, Pedro og Willian


Skal vi nu til Musonda igen. Skal vi ikke bare sige, i denne sæson, vi nærmest kun har haft HAz & Willian.
Captain America. FCM
Lidt spredehagl.

En træner skal have indflydelser på hvad der bliver solgt eller købt. En Manager skal ikke spille et system efter hvad spillere der er til rådighed. Men have spillere efter hvad han føler passer til formationen.

Pladder. Hvis en manager insisterer på at ville kassere halvdelen af holdet og købe ind for 5 milliarder, så skal han selvfølgelig have et solidt spark i løgene. Selvfølgelig skal en manager have indflydelse, men det kan simpelthen ikke fungere, at al sportslig kontrol sejler rundt fra sæson til sæson, og at de overordnede linjer skifter lige så tit som vi skifter manager.

Derudover er det også helt skævt at give en fodboldtræner ansvaret på budgetter i den her størrelsesorden. Det er de stort set uden undtagelse helt elendigt klædt på til at kunne administrere.

Hazard forlader os ikke til sommer - jeg er ganske overbevist om at han og Courtois snart forlænger.

Jeg ved ikke, om jeg er helt lige så sikker, men jeg tror heller ikke, han skal nogen steder. Det er dog ud fra en praktisk betragtning. Hvem har råd til at købe ham? Givet Mbabbe, Neymar, Coutinho, Dembele, så tror jeg roligt vi kan antage en pris på den høje side af en milliard. Hvem har de penge?

Man Utd, Man City, PSG, Real. I teorien også Barca og Bayern, men Barca har smidt omkring 3 mia efter Coutinho og Dembele, så de er nok ikke helt så sultne som de har været, og jeg kan slet ikke forestille mig Bayern smide den slags penge.

ManU og City får næppe lov til at købe Haz uanset hvad de byder, så det efterlader PSG, som ikke har brug for Haz, og Real som allerede har Isco og Asensio som spilskabere.

Så hvem er klar til at lægge halvanden milliard for Haz? Ikke rigtigt nogen, det jeg kan se.

HVIS de virkelig var gode nok, ville de også komme i spil.

Det er jo en fin antagelse, men der er bare ikke meget, der understøtter den. Conte har klart og tydeligt understreget, at han ikke har nogen som helst tillid til spillere, der ikke har spillet 2-3 sæsoner fast. Ampadu er en undtagelse, men se fx på hvor relativt meget spilletid Pedro får uden rigtigt at gøre noget og hvor fuldstændigt umuligt det har været for Kenedy og Musonda at komme i spil.

Samtidigt har Bats scoret 10 mål i år i lige over 1000 minutter, og selv ikke når vi har en målkrise gider Conte forsøge at bringe hans kompetencer i spil. Det er simpelthen ikke sådan et meritokrati fungerer.

Som f.eks. da vi solgte Chalobah & Aké var der rama & skrid - Men i min optik fik vi det optimale ud af de salg. Specielt Aké som ikke er særlig imponerende.

Tanken med at holde fast i Ake var jo ikke, at han skulle være starter, men blot at han kunne dække VB, CB, CM. Vi spiller med 1 venstre back, 3 midterforsvarere, og 2-3 midtbanespillere. Det er potentielt 7 ud af 10 pladser, Ake kunne være gardering for.

Det betyder, at man med én plads på bænken har potentiel skadesdækning til 70% af holdet, hvorfor man med de andre bænkpladser har lidt mere albuerum til at tænke i alternative løsninger. Det ville dog have krævet lidt arbejde, så det gad Conte selvfølgelig ikke.

Abraham er udlejet for at få noget spilletid i Prl - Hvilket ikke er blevet til super meget.

Sådan er det jo når man bliver skadet. Men han er relativt farlig på et totalt tandløst hold, hvor han ikke får nogen som helst støtte, så helt dårlig er han næppe. Og hvis du spørger mig, så vil jeg med afstand hellere satse på Tammy som backup og så gemme pengene til et køb af fx Lemar, end jeg vil smide 35-40 mio i overgangsbeløb til Dzeko plus en kontrakt på den høje side af 100k om ugen i de næste 3-4 år.

Ampadu er alligevel en del af truppen.

Det troede vi jo også om knægtene sidste sæson, lige indtil Conte lukkede sæsonen med en kommentar om, at han havde en trup på 14 spillere, hvilket jo trækker en voldsomt kræftig streg under, at i Contes sind var knægtene reelt aldrig en del af truppen, de var bare pynt, PR nonsense, noget man skulle leve med.
@ Robert

Jeg er med på, at vi skal bruge vores talenter. Jeg er med på, at de skal have chancen, helt sikkert.

Hvad skal prisen være i det lange løb? Jeg mener, hvor mange point skal vi sætte på spil for at talenterne skal have chancen? Er det 5 kampe? Er det 10 kampe? Tør vi risikere chancen for at miste ChL for en sæson, hvor flere talenter får chancen?

I skal huske, at mens vi ALLE gerne vil se klubbens egne talenter slå igennem på førsteholdet, er konkurrencen i ligaen så hård, at der ikke er plads til mere end en håndfuld fejltagelser og pointtab, før det ser rigtigt svært ud.

Prøv at vende den om. Hvor mange 100 mio pund skal vi investere i middelmådige spillere, så vi har nok bredde, på bekostning af at forstærke start-11?

Zappa, Drinkwater og Baka står til sammen i hvad, 100 mio pund, ca? Hvad kunne vi ellers have fået for 100 mio pund? Og har nogen af dem leveret i en grad, der rigtigt indikerer, at det kunne Chalo eller RLC godt nok aldig have klaret?

Forestil dig, at vi havde haft en Bailey i stedet for Pedro. Ville det ikke have gjort en større positiv forskel end det vi har set indtil videre fra specielt Zappa og Drinkwater?

Min pointe er, at vi ikke har ubegrænsede penge, og vi kan kun bruge vores penge én gang. Så hvis vi skal bruge yderligere 100 mio pund på breddespillere, så bruger vi dem ikke på at købe Thomas Lemar eller andre folk i den kaliber.

Og her er det så, at jeg personligt hellere ville se os brænde de her beløb af på få spillere, der kan gøre en forskel og som forventes at spille mange kampe hver sæson, frem for at bruge pengene på mange spillere, som vi med statsgaranti ved er middelmådige, og som netop ikke forventes at komme i spil alt for mange gange i løbet af en sæson.
@ Robert

Men det er jo en håbløs holdning at have. Du aner jo intet til de unges spilleres niveau på højeste plan. Du nægter at tro på det, hvad baserer du det på? Mavefornemmelser?

Hvad har Zappa, Pedro, Drinkwater reelt vist i denne sæson, som du mener er ude over diverse talenters evner? I forhold til deres alder og erfaring, så ville jeg have forventet, at de ville være rolige, pålidelige, og gode under pres.

Zappa har fået Moses til at ligne en regulær back, på en eller anden måde, Pedro har typisk 3-4 gode aktioner i en kamp hvorefter han bliver fuldstændigt usynlig, og Drinkwater havde én god kamp efter en laaang skadespause, hvorefter han sidenhen fuldstændigt har mistet tempo.

Skal vi snakke om håbløse holdninger, så tænker jeg, det kommer ret højt at mene, at de her folk har været deres penge værd. I min optik havde vi ikke været værre stillet med RLC og Musonda på banen frem for Drinkwater og Pedro gennem samtlige kampe denne sæson.

Det er selvfølgelig en risiko, men hvis det er det, der skal til, for at vi kan anskaffe forstærkninger til start-11, så kan jeg fint leve med det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@BS

"
ManU og City får næppe lov til at købe Haz uanset hvad de byder, så det efterlader PSG, som ikke har brug for Haz, og Real som allerede har Isco og Asensio som spilskabere."

Kan nu sagtens se Real Madrid hente Hazard. De er nødt til at reagere til sommer ovenpå en sæson, hvor de ligner et total flop (medmindre man vinder CL) og hvor Barcelona har været flittige mht at forstærke truppen.

Det ville overraske mig meget, hvis ikke de henter 1-2 topstjerner til sommer. Isco og Arsesio er rigtig dygtige spillere, men er jo ikke navne med galactico status, som jo er en vigtig del af klubbens dna ift deres kræsne publikum, magtkampene m.v.

Så er ret overbevist om, at enten Neymar eller Hazard havner i Madrid efter sommer. Kan ikke ellers se hvilke Big ones de alternativt skulle kunne hente ind? Håber dog inderligt at jeg tager fejl og at Hazard forlænger inden længe.
come on Chelsea
Jeg skal bruge noget hjælp her. Hvordan kan der være straffespark til Salah, når Morata og Willian fik gult kort for film på større forseelser?
We know what we are
Cfever ... fantastisk godt spørgsmål
Jeg er virkelig chokeret, jeg forstår ingenting. At Firmino brænder er fuldstændig underordnet. Hvad er det der sker!?
We know what we are
Jeg ved der kommer en røffel nu -

Men jeg tror ikke på det VAR system i den form det er nu - dommerne kan ikke håndtere det og er det overhovedet en dommer som sidder og bedømmer situationerne ?

Jeg har set italienske kampe hvor det også var helt hen i skoven, hvilket styrker min tro på formen er forkert.

Hvorfor ikke introducere 1 Challenge pr. Hold,pr. Halvleg eller noget i den stil og lad fodbolden bevare aspektet med menneskelige fejl som også er en del af charmen ved fodbold i min optik.

En Challenge kunne være et kort spilstop hvor dommeren sammen med 4. Dommeren kigger situationen igennem og har mulighed for at omstøde kendelser - og ellers bare lade spillet køre
Annonce