Lidt spredehagl.
En træner skal have indflydelser på hvad der bliver solgt eller købt. En Manager skal ikke spille et system efter hvad spillere der er til rådighed. Men have spillere efter hvad han føler passer til formationen.
Pladder. Hvis en manager insisterer på at ville kassere halvdelen af holdet og købe ind for 5 milliarder, så skal han selvfølgelig have et solidt spark i løgene. Selvfølgelig skal en manager have indflydelse, men det kan simpelthen ikke fungere, at al sportslig kontrol sejler rundt fra sæson til sæson, og at de overordnede linjer skifter lige så tit som vi skifter manager.
Derudover er det også helt skævt at give en fodboldtræner ansvaret på budgetter i den her størrelsesorden. Det er de stort set uden undtagelse helt elendigt klædt på til at kunne administrere.
Hazard forlader os ikke til sommer - jeg er ganske overbevist om at han og Courtois snart forlænger.
Jeg ved ikke, om jeg er helt lige så sikker, men jeg tror heller ikke, han skal nogen steder. Det er dog ud fra en praktisk betragtning. Hvem har råd til at købe ham? Givet Mbabbe, Neymar, Coutinho, Dembele, så tror jeg roligt vi kan antage en pris på den høje side af en milliard. Hvem har de penge?
Man Utd, Man City, PSG, Real. I teorien også Barca og Bayern, men Barca har smidt omkring 3 mia efter Coutinho og Dembele, så de er nok ikke helt så sultne som de har været, og jeg kan slet ikke forestille mig Bayern smide den slags penge.
ManU og City får næppe lov til at købe Haz uanset hvad de byder, så det efterlader PSG, som ikke har brug for Haz, og Real som allerede har Isco og Asensio som spilskabere.
Så hvem er klar til at lægge halvanden milliard for Haz? Ikke rigtigt nogen, det jeg kan se.
HVIS de virkelig var gode nok, ville de også komme i spil.
Det er jo en fin antagelse, men der er bare ikke meget, der understøtter den. Conte har klart og tydeligt understreget, at han ikke har nogen som helst tillid til spillere, der ikke har spillet 2-3 sæsoner fast. Ampadu er en undtagelse, men se fx på hvor relativt meget spilletid Pedro får uden rigtigt at gøre noget og hvor fuldstændigt umuligt det har været for Kenedy og Musonda at komme i spil.
Samtidigt har Bats scoret 10 mål i år i lige over 1000 minutter, og selv ikke når vi har en målkrise gider Conte forsøge at bringe hans kompetencer i spil. Det er simpelthen ikke sådan et meritokrati fungerer.
Som f.eks. da vi solgte Chalobah & Aké var der rama & skrid - Men i min optik fik vi det optimale ud af de salg. Specielt Aké som ikke er særlig imponerende.
Tanken med at holde fast i Ake var jo ikke, at han skulle være starter, men blot at han kunne dække VB, CB, CM. Vi spiller med 1 venstre back, 3 midterforsvarere, og 2-3 midtbanespillere. Det er potentielt 7 ud af 10 pladser, Ake kunne være gardering for.
Det betyder, at man med én plads på bænken har potentiel skadesdækning til 70% af holdet, hvorfor man med de andre bænkpladser har lidt mere albuerum til at tænke i alternative løsninger. Det ville dog have krævet lidt arbejde, så det gad Conte selvfølgelig ikke.
Abraham er udlejet for at få noget spilletid i Prl - Hvilket ikke er blevet til super meget.
Sådan er det jo når man bliver skadet. Men han er relativt farlig på et totalt tandløst hold, hvor han ikke får nogen som helst støtte, så helt dårlig er han næppe. Og hvis du spørger mig, så vil jeg med afstand hellere satse på Tammy som backup og så gemme pengene til et køb af fx Lemar, end jeg vil smide 35-40 mio i overgangsbeløb til Dzeko plus en kontrakt på den høje side af 100k om ugen i de næste 3-4 år.
Ampadu er alligevel en del af truppen.
Det troede vi jo også om knægtene sidste sæson, lige indtil Conte lukkede sæsonen med en kommentar om, at han havde en trup på 14 spillere, hvilket jo trækker en voldsomt kræftig streg under, at i Contes sind var knægtene reelt aldrig en del af truppen, de var bare pynt, PR nonsense, noget man skulle leve med.