Snak

@Robert

Jeg kan godt følge dig mht Baka - nu fik han så selv givet sig selv en pause næste kamp, hvilket er godt nok når Conte nu ikke ville. Altså, Baka skal selvfølgelig ikke smides på porten allerede - jeg tror stadig han bliver en gevinst for os, men med den indsats han leverede igår, bør man som det mindste statuere et eksempel og sætte ham på bænken lidt tid - både for holdet, men så sandelig også for hans egen skyld.

ift at vi skulle sende vores profiler væk for at opbygge igen, er jeg godt nok meget uenig. Mister vi hazard & tibo - som højst sandsynlig sker, er vi dømt til kæmpe, som i at kæmpe rigtig meget, om bare at komme med i Euro League hvert år. - jeg kan godt se hvad du mener @Jcech med at vi skal træde lidt tilbage for at komme frem, men det du foreslår er simplethen for radikal, og uanset om vores profil har ændret sig, har vores sucess siden ambro gjort at vores ambitions niveau er blevet højere og af god grund, med alt det tidligere investeret og med vores akademi burde vi fandme også have top ambition - jeg siger ikke at vi skal vinde været år, kører en treble eller ligne - men vi skal fandme være med i blandt toppen

Realiteten er den, at Hazard og Tibo har kontraktudløb i hhv. ´20 og ´19. Tibo har således kontraktudløb om halvandet år. Skal man tjene penge på ham, så skal det være til sommer. Med mindre man kan overbevise ham om projektet - men det kræver, at der reelt set er et projekt, hvilket jeg har meget svært ved at gennemskue lige pt., såfremt Conte fyres.
Min kommentar vedr. AC og Azpi skal nok mere ses i lyset af, at jeg i går var meget sur og skuffet. Ikke så meget over resultatet, men over at se klubben begå den samme fejl igen, eftersom jeg forventede endnu en trænerfyring. Det nytter simpelthen ikke noget, at klubben bliver ved med at feje problemerne ind under gulvtæppet.
Dét sagt, så synes jeg klubbens tro tjenere i form af Hazard og Azpi skal have lov at smutte, hvis de ønsker det. Jeg forstår dem fuldt ud, hvis de gerne vil videre fra den rodebutik, der hedder Chelsea FC.

Det er jo en situation hvor både klub og manager skal slå koldt vand i blodet. Conte har nærmest uafbrudt klaget sin nød over transferaktivitet. Håndteringen omkring Costa var håbløs, og har vel sat ham i en kedelig situation med enkelte spillere og ledelsen. Nu gentager det sig lidt med Luiz, som er en ret populær figur, og tilskrives en stor del af aktierne i mesterskabet.
Hazard og Tibo er vel forventeligt afventende. De vil vel også gerne have et konkurrencedygtigt mandskab. Desuden er det lidt svært at se, udover Dave, hvem af spillerne som definerer omklædningsrummet og tager det med på banen.

Jeg må godt nok sige (som ret tit er jeg ret uenig med mange der skriver her) jeg står 100 inde for at Conte skal ud af døren med det samme, og det har intet med 2 tabte kamp at gøre, snar hvor meget lort han laver på de interne linjer, han er TRÆNER han skal holde sin kæft træne sin spiller og være glade for dem han får og gør det bedste han kan med dem, han skal bare klappen kajen til det offentlig med hans egen personlig meninger dem kan han yter på intra linjer, det er ikke forskellig fra ens egene ansatte, var en af min ude på (facebook) som han er i pressen fik de en advarsel skete det igen var det ud af vagten, han er Chelsea face ud af til og det skal han afspejle ikke den der ynkelig fjæs han stod med hele aften igår eller når han er i pressen.

Jeg syndes han er en dygtig træner når det er det han bruger sine kræfter på, når han er prima donna som nu er han intet værd, nej det er på tide han vises døren jeg er lige glad hvem der ansættes i hans sted så længe de brænder for det og falder til patten så om sige.

Ang transfers, har trænerne en opgave det er at ønske nogen spiller (som så skal scoutes) er klubben enig så kan man prøve at hente dem kan man ikke må man gå til plan B, det er IKKE og skal ALDRIG være op til trænerne i Chelsea hvem der skal hentes ind, der har vi en sportslig ledelse over træner som har til opgave at holde en røde linje (emmer væk meget dårlig lige nu) dette skal selvfølgelig være sådan så vi kan smide en uduelig træner eller 2 på porten og stadig arbejde videre med de spiller man har uden det får en støre indflydelse.

Og hvor kommer det her tåbelig romantisk billde ind at man skal have træner der sidder lang tid bla bla bla, hvem fanden gider en Wenger tilstand, en træner har selvfølgelig brug for en til pasnings tid (lige som spiller aka baka morata osv) men PERSONLIG har jeg det på samme måde med træner og spiller, virker det ikke efter 2-3 sæsoner hedder det afsted med dig tak for alt, næste.

Finder man så den her træner/spiller som bare er the shit ja fint så skal de/han holdes på ...

Det er jo en situation hvor både klub og manager skal slå koldt vand i blodet. Conte har nærmest uafbrudt klaget sin nød over transferaktivitet. Håndteringen omkring Costa var håbløs, og har vel sat ham i en kedelig situation med enkelte spillere og ledelsen. Nu gentager det sig lidt med Luiz, som er en ret populær figur, og tilskrives en stor del af aktierne i mesterskabet.

Det er bare lettere sagt end gjort, eftersom det må antages, at Conte er bevidst om Romans hyppige trænerfyringer. Han får manglende opbakning og har svært ved, at realisere målsætningerne pga. manglende investeringer. Igen er dette formenligt et resultat af klubbens identitetskrise, og at man ikke er fuldt ud afklaret med, hvilken retning man ønsker at gå. Han har klart begået sine fejl især mhp. Costa, men David Luiz er ganske enkelt bare blevet vippet af pinden af en 21 årig dansker. Slutteligt har Luiz været rigtig dårlig siden sin "skade" eller hvad end det var, der gjorde han ikke fik spilletid.

Hazard og Tibo er vel forventeligt afventende. De vil vel også gerne have et konkurrencedygtigt mandskab. Desuden er det lidt svært at se, udover Dave, hvem af spillerne som definerer omklædningsrummet og tager det med på banen.

Tibo og Hazard gør også det eneste rigtige i deres situation. Og får man ikke sammensat et ordenligt mandskab, synes jeg heller ikke man kan være bekendt at stå i vejen for dem. Dave og Cahill er vel de eneste ledere, selvom sidstnævnte spiller fuldstændigt jammerligt. Kanté er for stille, hvor Tibo og Hazard nok ikke rigtigt har lederevnerne i sig. Skulle der endeligt være en tredje, ville det nok være Cesc, men ja. Han er jo ikke rigtigt en leder, vel?

@KO
I og med du ikke forholder dig til, hvad jeg og andre skriver herinde, så ser jeg ingen grund til andet end at ignorere dit indlæg.

Jeg har vel forhold mig til det i skriver når jeg siger jeg ikke er enig, det er op til dig selv om du vil kommentere eller ikke, jeg skrev min holdning og forklaring på et synspunkt blandet mange, og mit syn er når man skaber sig, og opfør sig som et offer efter man er blevet håndfodret med den ene spiller efter den anden, såer jeg da ret ligelad med om det er dem han vil have, det er nu en gang dem han har fået, Make it work or lets someone else do it.

Conte er bare en ansat lige som spilleren er, han står med ansvar for det der sker på banen og det må han forholde sig til, det er jo ikke noget nyt at i Chelsea bestemmer en træner ikke alt. og ja det er mig meget bevidst jeg kalder ham træner og ikke manager.

Og bare så jeg ikke er misforstået så syndes jeg ikke Conte har gjord det skidt tværtimod han har gjord det over forventning, men han skal fandem ikke stå i min hjerte klub med årts største tudefjæs og i pressen, han er IKKE chefen han er en ansat der skal lave et stykke arbejde. Så knyt sylten Conte, gør det du er god til og det er at vinde fodbold kampe.

Og ja alt mit er bygget på pressen, fortolkning af ansigts udtryk og måden som spillerne har set ud, de ligner ikke nogen der kæmper for Conte og vil de ikke kæmpe for ham (igen dette er mit indtryk) så skal der en anden til.

Klasse spiller har vi en overflod Tibo, Dave, AC, Luiz, Cahill Rudiger, Drink, Kante, Fabregas, Baka, alonso, Pedro, Willian, Hazard, Morata, og den smukke, og der er flere.
Ved slet ikke hvor den snak om et svag hold kommer fra, men alle spiller kan se dårlig ud hvis man spiller dem forkert eller dræner dem (over forbrug).

Ang transfers, har trænerne en opgave det er at ønske nogen spiller (som så skal scoutes) er klubben enig så kan man prøve at hente dem kan man ikke må man gå til plan B, det er IKKE og skal ALDRIG være op til trænerne i Chelsea hvem der skal hentes ind, der har vi en sportslig ledelse over træner som har til opgave at holde en røde linje (emmer væk meget dårlig lige nu) dette skal selvfølgelig være sådan så vi kan smide en uduelig træner eller 2 på porten og stadig arbejde videre med de spiller man har uden det får en støre indflydelse.

Der har ikke en gang været så meget som én bruger, der i løbet af det seneste døgn har sagt, at træneren skal bestemme transfers. Derimod har jeg anført, at træneren burde støttes mere ift. transfers, hvilket Conte ikke rigtigt har fået. Endvidere skrev jeg i går, at flere investeringer i januar-vinduet kan kyles i skraldespanden, hvis Conte fyres i dag eller indenfor nærmeste fremtid. Heraf kommentaren om at du ikke forholder dig til, hvad der bliver skrevet.

Ja forfanden man må ikke give sin egen mening det skal jo helst være i mod svar til de hellige orakler som har udgivet deres mening og flæb, det er jo hele mening med dette forum, luk nu røven og kom ned af den hest, ved ikke hvad fanden der er sket på det sidste med det her flæbe forum - nogen få stykker som robert, spider, osv som ikke behøver at mens kampen spilles eller efter at lyde som tude horn, det er jo direkte pinlig at læse mange af de kommentar her inde.

Nu var det ikke specifikt til den sidste poster selv om du ofte har en ret arrogant tilgang til tingene, men fred være med det.

Og det er jo direkte lorte at lukke ud der er vel kun en af de spiller der er købt der ville få problemer i et nyt system og det er Zapacosta (og tror sku han er problemer i alle systemer pt). Baka, Emerson, Morta, Den Smukke, Drink, Barkely, rudiger ville da have 0 problemer med at skifte til et andet system / Træner. og hvormange af dem tror du faktisk er Contes valg ?

Har du læst dit eget indlæg, K.O.....?

Jeg har vel skrevet det og læst det igennem flere gange for at fange så mange af mine 100 stave fejl som jeg kan ?

Men hvis du henviser til at jeg skulle flæbe som et lille barn før og under kampen vil jeg da meget gerne have det på peget for det er bestemt ikke et mål.