Hold nu op. 3-4-3 er jo praktisk talt en 3-6-1 når vi ikke har bolden. Kanterne lukker ind i banen og så skal vores WB lukker Barca´s back´s ned sammen med en central midtbanespiller med med støtte fra de centrale CB´s på siderne, som samtidig skal sikre bagrummet, hvor deres kanter operere.
Hvad hjælper det at spille bolde op på Giroud, som skal fasthold boldene, hvorefter hans opgave bliver at ramme et støttespil. Hvor skal løbene i rum efterfølgende komme fra? Hazard alene? Vores WB vil formentligt slette ikke nå med op, da Barcelona formentligt vil stå højt med deres back´s og trække vores spillere langt ned i banen.
Derudover tror jeg alligevel ikke på, at vi får noget ud af, at hælde bolde ind i feltet fra vores WB´s, da Giroud er eneste trussel i luftrummet, hvorfor Pique og Umtiti formentligt vil kunne klare den opgave.
Så ser jeg hellere vi forsøger os med omstillinger hvor vi forsøger at ramme Hazard og Willian i foden, så de kan drive bolden fremad og så Morata til at true bagrummet, da vi ved Barcelona spiller med en høj bagkæde. Især rummet bag Pigue er jo oplagt at angribe.
3-5-2 bliver et selvmål i min verden og blot et forsøg på at undgå et nederlag uden at spille vores chance. Vi skal alt andet end lige have et fornuftigt resultat (formentligt en sejr), hvis vi skal videre. Så vil jeg hellere forsøge at vinde kampen på broen end vi efter to kampe blot har stået og pareret og så alligevel ryge ud med 0-3 samlet.
Så jo vi skal true Barcelona i vores omstillinger, når vi bryder bolden. Og det kommer ikke fra spillere som Alonso, Moses, Giroud eller Fabregas. Det efterlader så spillere som Morata, Hazard, Willian, Pedero og til dels Kante hvis han får lov til at bryde kæderne ift dette.
come on Chelsea