Snak

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=874168&start=53810&vis=0

Dit "hjerte" ændrer sig i hvert fald hurtigt. Der er også lige dette guldkorn:

Spot on - det har været så vild en sæson med Conte ved roret.
Personligt havde jeg kun perifert kendskab til hans væremåde som træner, men jeg har overgivet mig helt og aldeles til den ekstreme mandskabsbehandling og fællesskabsfølelse han har skabt på så kort tid.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=874168&start=53900&vis=0

Det var hvad jeg lige kunne finde sådan umiddelbart. Skal jeg lede videre?

Hey WOW - det afhænger af øjnene som ser og læser, i din optik er mine indlæg ikke meget værd ... men heldigvis er du heller ikke mit benchmark, så det går nok.

Når du laver et indlæg der blot skriver "Patetisk Conte", hvor meget synes du selv, hånden på hjertet", at det er værd?

Og det er min eneste profil, hvis det skulle være glippet for dig

Eneste aktive, i hvert fald.

Så nu har du anfægtet hvor længe jeg har været fan, placeret mig i gruppen for snotunger, anfægtet min alder... har du andet på hjertet mens du er igang med dit power trip?

Beklager, det er ikke min mening at nedgøre yngre mennesker. Bold.dk er et perfekt eksempel på, at alder og opførsel ikke hænger sammen, så det at insinuere at folks alder skulle være under ens egen og være en negativ ting, er ikke nedgørende i sig selv. Der har jeg skrevet forkert. Du er i starten/midten af 50´erne, vil jeg gætte på.

placeret mig i gruppen for snotunger

Når du skriver de ting som du gør, hvor vil du placere dig selv?

Og hvis du læser dine fine eksempler er det netop det jeg har sagt hele tiden - Conte var dejlig forfriskende med sin mandskabsbehandling og engagement.

Hvordan synes du selv det går med hans ageren på det punkt?

.....

Og ja - Conte er i min optik patetisk når han i sit aftermatch interview udtaler sig om at taktikken var rigtig.

Men det kræver naturligvis at man så kampen for at udtale sig om afviklingen af den.

.....

Og ja eneste aktive - det behøver jeg vist ikke retfærdiggøre overfor dig kære politimand Robert

.....

Og ja - du gætter alderen korrekt.
Og ja - jeg har været fan af Chelsea i stort set hele din levetid
Og nej - jeg anser ikke mig selv som en snotunge uanfægtet dine holdninger til mig
Og nej - man kan ikke placere din opførsel i forhold til alder, så der rammer du spot on

.....

Det sjove er egentlig at det du anklager andre for at være (klynkere m.m.) er det du selv repræsenterer i stor stil.

Og jeg mangler stadig et link til hvor jeg beskriver Conte som et taktisk geni, if you dont mind.

Hvordan synes du selv det går med hans ageren på det punkt?

I forhold til hans mandskabsbehandling. Jeg er ikke faldet bagover forelsket, som du er.

Og ja - Conte er i min optik patetisk når han i sit aftermatch interview udtaler sig om at taktikken var rigtig.

Stop med at flytte fokus. Hvor meget mener du, at sådan en grædefærdig kommentar bidrager? Handler det bare for dig om at få skudt så mange ligegyldige kommentarer afsted, så du fremstår som en mere rutineret bruger? Hvad med at du fokuserede mere på egentligt kvalitet?

Og ja eneste aktive - det behøver jeg vist ikke retfærdiggøre overfor dig kære politimand Robert

Det er der heller ingen der beder dig om. Igen begynder du på alle mulige, virkelig bizarre kommentarer. Du er et meget, meget underligt menneske.

Og ja - du gætter alderen korrekt.

Det var nu heller ikke svært.

Og ja - jeg har været fan af Chelsea i stort set hele din levetid

Nu spørger jeg dig helt specifikt, hvor gammel er jeg?

Og nej - jeg anser ikke mig selv som en snotunge uanfægtet dine holdninger til mig

Øhh ok? Tjek. Hvordan anser du så dig selv som bruger på bold.dk? Hvor på skalaen mener du, at du ligger fra velovervejet intelligent individ med fodboldfaglig viden og hysterisk skrigeskinke, når du laver en kommentar som "patetisk Conte"?

Og nej - man kan ikke placere din opførsel i forhold til alder, så der rammer du spot on

Hvad mener du?

Det sjove er egentlig at det du anklager andre for at være (klynkere m.m.) er det du selv repræsenterer i stor stil.

Når man har fanget sig selv i et hjørne, er børnehavens "hvad med dig selv"-mentalitet selvfølgelig altid et trumfkort, uanset om det er korrekt eller ej. Trumps whataboutism inspirerer, kan jeg se. Jeg kan virkelig ikke se, hvad klynkeri der er i, at være træt af det vedvarende stortuderi der har forpestet vores tråd de seneste måneder.

Og jeg mangler stadig et link til hvor jeg beskriver Conte som et taktisk geni, if you dont mind.

Super. Hvis du tror du kan fange den på det ordrette, tager du fejl. Pointen står stadig. Der var nogle der var ude og hylde Conte nærmest som en fræsler efter mesterskabet. Jeg ser nogle af de samme vende ham i ryggen nu. Illoyalt og usmageligt.

Her er der en ret god artikel om situationen i Chelsea:
https://www.nytimes.com/2018/03/05/sports/soccer/chelsea-manchester-city.html

Netop den spiral blev påpeget og diskuteret ret kraftigt, da holdet tabte til Watford, Fribytter. Selvom problemet er åbenbart, så tvivler jeg personligt på, at der kommer nogle ændringer.


@Wise
Jeg beklager, men din kommentar vedr. dit tilhørsforhold og Roberts alder er simpelthen tåkrummende. Prøv nu lige at tag en slapper, og lad være at tab hovedet fuldstændigt.

@JCech

Hvorfor - det er et svar på Roberts label af mig?
Du bifalder at man her i tråden går efter den enkelte bruger og kalder dem alt muligt mærkeligt som et udtryk for uenighed?

@Robert

I forhold til hans mandskabsbehandling. Jeg er ikke faldet bagover forelsket, som du er.

Jeg var forelsket i hans mandskabsbehandling - det er jeg ikke længere eftersom han ligner en mand der har givet op.
Hans brug af Hazard på den måde han anvendes som 9´er er håbløs og får ganske givet Hazard til aldrig at overveje en forlængelse. Chelsea forstår ikke at spille vores absolut bedste spiller god når han misbruges på den måde og det er en falliterklæring af Conte uanset Barca resultatet.

Hans manglende brug af 2 rene angribere som sidder på bænken og glor (Morata og Giroud) signalerer som med Bats at man ikke stoler på sin egen spillertrup og at man ofrer dem på alteret ved først givne lejlighed.

Hans manglende tro på Emerson, hans fastholdelse af Pedro (som gang på gang er banens ringeste) og hans måde at straffe spillere på Luiz og Bakayoko er ganske enkelt ikke signaler fra en træner i overskud men mere signaler fra en træner som ved at oprøret blandt spillerne ulmer og at han forgæves forsøger at styre det gennem en jernhånd.

Ergo - hans mandskabsbehandling fra sæson 1 til sæson 2 er usammenligneligt på alle områder, den er gået fra sublim til ordinær (tenderende til dårlig) ... deraf min ændring i opfattelsen af Conte

Stop med at flytte fokus. Hvor meget mener du, at sådan en grædefærdig kommentar bidrager? Handler det bare for dig om at få skudt så mange ligegyldige kommentarer afsted, så du fremstår som en mere rutineret bruger? Hvad med at du fokuserede mere på egentligt kvalitet?

Nu er det dig som tjekker antallet af indlæg - ikke mig
Jeg skriver som det falder mig ind, der er ikke en langsigtet strategi over det eller en plan for eksekvering

Det er der heller ingen der beder dig om. Igen begynder du på alle mulige, virkelig bizarre kommentarer. Du er et meget, meget underligt menneske.

Den undren er egentlig meget beskrivende for mit forhold til dig - så der er vi også enige

Øhh ok? Tjek. Hvordan anser du så dig selv som bruger på bold.dk? Hvor på skalaen mener du, at du ligger fra velovervejet intelligent individ med fodboldfaglig viden og hysterisk skrigeskinke, når du laver en kommentar som "patetisk Conte"?

Jeg anser mig selv som en ganske normal bruger der deltager i de tråde/indlæg der interesserer mig ... primært Chelsea - derfor ærgrer det mig at vi skal have disse diskussioner som jeg ikke helt forstår essensen af eller målet med

Når man har fanget sig selv i et hjørne, er børnehavens "hvad med dig selv"-mentalitet selvfølgelig altid et trumfkort, uanset om det er korrekt eller ej. Trumps whataboutism inspirerer, kan jeg se. Jeg kan virkelig ikke se, hvad klynkeri der er i, at være træt af det vedvarende stortuderi der har forpestet vores tråd de seneste måneder.

Jamen du fastholder den samme tilgang til at andre er idioter, hvilket vel er sammenlignligt med at du mener andre kører i samme rille omkring Conte

Super. Hvis du tror du kan fange den på det ordrette, tager du fejl. Pointen står stadig. Der var nogle der var ude og hylde Conte nærmest som en fræsler efter mesterskabet. Jeg ser nogle af de samme vende ham i ryggen nu. Illoyalt og usmageligt.

Det er så her vi har en meget forskelligartet opfattelse - jeg fastholder at Conte er illoyal med den optræden han lægger for dagen og det usmagelige var specifikt til stede i kampen mod City hvor han havde opgivet på forhånd ... det er ikke Chelsea værdigt. Når det ikke er Chelsea værdigt (min vurdering), så skal han ikke være i klubben (min vurdering) uanset hvor meget han tidligere har bidraget med. Det gavner ingen omkring Chelsea FC at have en træner som kun tænker på sig selv og opfører sig som en surmulende snotunge (jeg bliver i terminologien)

@Fribytter

Fed artikel - tak for det, ganske beskrivende må man sige
Det mest interessante er hvordan Chelsea løser denne udfordring og hvornår Mr. A opdager konklusionerne

Så drejer vi det tilbage på det fodboldfaglige.

Hans brug af Hazard på den måde han anvendes som 9´er er håbløs og får ganske givet Hazard til aldrig at overveje en forlængelse. Chelsea forstår ikke at spille vores absolut bedste spiller god når han misbruges på den måde og det er en falliterklæring af Conte uanset Barca resultatet.

Hans manglende brug af 2 rene angribere som sidder på bænken og glor (Morata og Giroud) signalerer som med Bats at man ikke stoler på sin egen spillertrup og at man ofrer dem på alteret ved først givne lejlighed.

Hans manglende tro på Emerson, hans fastholdelse af Pedro (som gang på gang er banens ringeste) og hans måde at straffe spillere på Luiz og Bakayoko er ganske enkelt ikke signaler fra en træner i overskud men mere signaler fra en træner som ved at oprøret blandt spillerne ulmer og at han forgæves forsøger at styre det gennem en jernhånd.

Ergo - hans mandskabsbehandling fra sæson 1 til sæson 2 er usammenligneligt på alle områder, den er gået fra sublim til ordinær (tenderende til dårlig) ... deraf min ændring i opfattelsen af Conte

Det der er eksempelvis et skidegodt indlæg, og her er jeg ikke sarkastisk. Analyserende i overvejelserne og ikke bare den der "Fuck Conte"-attitude, og kommentarer. Hvorfor laver du ikke flere af dem?

Helt enig i, at Pedro har fået alt for mange chancer. Langt flere end Bakayoko, selvom Pedro bare er anonym i stedet for Bakayoko der trods alt laver kostelige fejl. Men men men, det er jo ikke fordi, det ikke har nogen effekt at have Pedro inde, der er bare bedre alternativer. Det kan godt være, at du kategorisk SKAL hade enkelte spillere på holdet. Det går lidt på skift. Så er det Ivanovic, så er det Oscar, så er det Courtois, så det er Matic, så er det Cahill, så er det Pedro osv.

Jamen du fastholder den samme tilgang til at andre er idioter, hvilket vel er sammenlignligt med at du mener andre kører i samme rille omkring Conte

Det er jo ikke kun fordi det handler om Conte. Det er hver ENESTE gang det ikke kører på skinner. Så ryger ALT fodboldfagligt, ALT analyserende og ALT interessant ud i lokummet. Så skal man læse side og og side ned af de samme hjernedøde, ligegyldige kommentarer.

Okay, hvad er dit forslag. Conte skal ud af vagten (hele hans trænerteam ryger samme vej), gotcha. Lad os sige, det sker efter Barcelona-kampen. Hvad gør vi så. Hvad er der af realistiske muligheder? Vi hiver Louis van Gaal ind som interim manager? Skal vi lade nostalgien tage over og tilbyde Lampard (der ingen erfaring har) muligheden?Derudover, hvem vil være interesseret? Jeg kan sgu ikke bebrejde Conte for at være lidt egoistisk, sådan som han er blevet ladt i stikken. Klubben siger: Her, her har du reserven Álvaro Morata, Tiemoué Bakayoko, Danny Drinkwater, Antonio Rüdiger (selvom vi har Zouma), Davide Fucking Zappacosta, Emerson (Hej hej Kenedy), Olivier Giroud og en skadet Ross Barkley. Du har bedt om to-tre af dem, men her får du resten med. Derudover forventer vi, at du kan følge med alle de andre tophold. Held og lykke.

jeg fastholder at Conte er illoyal med den optræden han lægger for dagen og det usmagelige var specifikt til stede i kampen mod City hvor han havde opgivet på forhånd

Det var noget lort at se på. Jeg havde forventet mere af hver enkelt spiller og jeg havde forventet mere af Conte. Jeg havde dog ikke forventet champagnebold mod City og en storsejr, som nogen tilsyneladende havde, baseret på deres reaktioner.

Det er Chelsea værdigt at spille med de kort man har og få det meste ud af det. Det var sådan vi vandt ChL i 2012. Det er ikke Chelsea værdigt at tabe 3-0 eller 4-0, fordi fansne ikke ved hvordan fodbold skal spilles mod et hold som City. Det er jo håbløst åbenlyst at vi hverken kan, eller skal, dominere en udekamp mod ligaens klart bedste hold. Ja, indstillingen og attituden var til at lukke op og skide i. Taktikken var ikke.

@JCech

Hvorfor - det er et svar på Roberts label af mig?

Det gør det immervæk ikke mindre tåkrummende, når en mand på, antageligvis, din alder sidder og måler pikstørrelser omkring dit tilhørsforhold af klubben. Det er pinligt at læse.

Du bifalder at man her i tråden går efter den enkelte bruger og kalder dem alt muligt mærkeligt som et udtryk for uenighed?

Hvor henne bifalder jeg helt konkret den slags adfærd?

Det er en hård tid at være Chelsea fan pt.
Der går forlydende om at Conte kun taler med sine egne folk han har haft med til klubben, deriblandt hans bror. Ingen kommunikation med den Engelske stab.
Syntes efterhånden det hele er kørt af sporet, hans form for kommunikation om klubben ageren foregår gennem medierne, ikke særlig smart.

Personligt tror jeg hans opstilling og taktik mod City var en form for provokation mod ledelsen i klubben og deres indkøb.

Jeg har hele tiden været begrejstret for Conte, men har tabt sympatien for ham, ikke pga resultaterne, som ved Gud ikke har været gode de sidste par måneder, men mere hans attitude. Hvis han ikke gider være i klubben skal han fyres!!

Ser desværre ud til Luiz er skadet mindst en måned endnu, det bekymrer mig meget, for AC trænger til en pause, han har været en dyr herre de sidste 3 kampe. Han er et kæmpe talent, men hvis han ikke havde været Dansker, var han blevet savet ned i denne tråd.