@Wise
Jeg skal love for at der bliver delt øretæver ud til brugerne (herunder undertegnede, hvis jeg jeg læser det korrekt) - hvorfor denne fastholdende pegen fingre af alt og alle udover de 2-4 brugere .. måske du skulle navngive dem så alle ved hvem der er placeret hvor?
Hvorfor føler du dig ramt? Er det offerkortet der spilles? Derudover har jeg ikke behov for at nævne navne. Der vil være dem der føler sig ramt, og så er der nok en grund til det. Ligesom der vil være dem der ikke gør og det vil der ligeledes være en grund til.
Jeg kunne egentlig være pisse ligeglad med hvad du mener om mig, men det er jeg faktisk ikke når det er så bombastisk som du fremstiller det.
Okay, så var din indledende tanke måske forkert, for hvis du føler dig lidt ligeglad, er det måske ikke dig der er tale om.
Ja der er mange følelser, udbrud og mærkværdige konklusioner på spillere i spil ... men det er da for søren meningen med et forum (klubtråd) som denne?
Er det virkelig det? Eksisterer denne tråd så man kan komme med fjollede udtalelser? Er det formålet, eller er formålet at os der gerne vil snakke Chelsea faktisk kan gøre det, uden at bliver overdøvet af tågehoveder?
Jeg kan sagtens leve med den unuancerede tilgang så længe de samme brugere også bidrager med reelle intentioner omkring klubben og det mener jeg da 98% af brugerne i denne tråd gøR - KUN 98% fordi der med garanti bliver stillet spørgsmåltegn ved det og jeg ikke aner om der er en enkelt bruger der aldrig bidrager med noget andet end ævl.
Godt for dig. Jeg har svært ved at jeg skal gennemse en bunke ligegyldige kommentarer under flere kampe, som åbenbart er en konsekvens af, at man ikke kan tøjle sine skrøbelige følelser i modgang. Dertil kommer efterspillet hvor en eller anden tosse med 100% sikkerhed nok skal komme med en kommentar om, at hele holdet, på nær Kanté og Hazard, hører til på nederste hylde.
Der er decideret skræmmende at nogle kalder sig fans, hvorefter de hakker ned på tilfældige spillere, ud efter hvad der lige er flavour of the week.
Kan vi nu da for hulen ikke bare koncentrere os om Chelsea og de saglige/usaglige ting omkring det klubben og glemme alt det "jeg har ret" - "i andre er idioter og ved ingenting" ?
Den bliver du ved med at bruge. Det er esom om du leder efter en stil, hvor man konsekvent føler sig bedre, bare fordi man påpeger sygdommen i tråden. Jeg ser vitterligt ingen der mener, at de har ret og andre er ignorante idioter.
Eller er det for meget forlangt?
Er det for meget forlangt, at man ikke ønsker at ens favorittråd på bold.dk ikke flyder over med tåbelige kommentarer? Jeg mener, decideret tåbelige, ligegyldigt om hvorvidt brugerne oprigtigt mener det eller ej? Er det for meget forlangt, at man ikke gider se på to tumper der hellere vil have fucking Butland frem for Courtois og efterfølgende postulater om, at vi ikke har nogen spillere med internationalt niveau på samme dag, under den samme kamp? Hvorfor skal der være plads til usagligt pis i denne tråd? Hvis jeg ville have usaglige kommentarer omkring Chelsea, spørger jeg sgu bare den hjemløse kat ned på hjørnet. Hvorfor skal det ske i et fodboldforum?!
Jeg vil hellere have Caba på kassen end Courtois uden den fornødne tænding, for jeg hader spillere der virker som om de ikke er til stede ... til trods for at Courtois er Caba overlegen på langt de fleste fælrdigheder som målmand.
Super, en holdning der er til at tage udgangspunkt i. Selvom jeg ikke er enig, kan jeg forstå din pointe og grundlaget hertil giver fin mening.
Jeg forstår godt noget af kritikken af Courtois. Det er bare en pisse forkælet indstilling at have, hvis man vil af med ham. Vi har en top 5 målmand, men fordi man ikke kan lide hans indstilling, skal han sgu da ikke videre. Der er ikke noget realistisk alternativ. Slet ikke, hvis ChL glipper.
@Jax
Jeg vil godt give at hans mål og assists i sidste sæson, selvfølgelig var en hjælp til at vi blev mestre. 9 assist i PL i sidste sæson var helt sikkert flot. Men tager man hans 3 sæsoner i alt i PL, har han i alt 13 assists. Dvs at som et af vores offensive esser har han på 2 sæsoner (minus mesterskabssæonen) lavet 4 assists i alt. Det er sløjt i min verden.
Nu var mit udgangspunkt sådan set KUN sidste sæson. At vurderer ham i en sæson hvor ALLE sejlede rundt, er sådan set ikke relevant, eftersom mit udgangspunkt som sagt var sidste sæson, hvor han uden tvivl var en vigtig profil og en af holdets bedste.
At kalde ham Barcelona-afskum var selvfølgelig over grænsen.
Godt nok, det er heller ikke det indtryk jeg har fået af dig.
Jeg er enig i din holdning ifht Courtois og nogle brugeres hetz imod ham. Ja, i min verden er han også i top5-6 stykker i verden, og suverænt den bedste i luftspillet. Desværre er hans attitude ofte et problem og det (tror jeg) frustrerer en masse fans. Han ligner tit en der har opgivet på forhånd (og det forstår man sgu godt indimellem, med de defensive aktioner vi af og til ser :-))) ) og ligner en der har ondt af sig selv.
Jeg kan sagtens følge dig og Courtois skal bestemt ikke gå fri af nogen kritik, for han har fejl og mangler som alle andre fodboldspillere.
Vil vi dog være blandt de bedste i verden, skal vi selvfølgelig også have en af de bedste keepere i verden - og det er Courtois. Er han ligeså god som Cech da han var på toppen? Nej, det tror jeg ikke. Men Cech havde også downperioder, skal vi huske.
Det er så fucking spot on. Han er ikke lige så god som Cech var, omend han også er en anerledes type. Især delen med Cechs downperioder er jeg 100% overbevist om, at mange glemmer når de kritiserer Courtois.
Selvfølgelig skal man ikke skille sig af med Courtois, Hazard eller for den sags skyld Bakayoko blot fordi de rammer dårlige perioder. Ja, Baka har haft det svært. Men det havde De Gea også i sin første sæson for United, men sådan er det ofte når man kommer til PL og bliver most af tempoet og fysikken.
Helt enig. Det samme gælder, i mine øjne, Pedro, som selvfølgelig skulle have chancen efter vores rædselsæson. Den greb han. Det samme kan Bakayoko måske gøre, han skal i hvert fald have chancen, omend han indtil videre har været et flop.
Selvfølgelig er der forskel på at stå på stadion og sidde hjemme i sofaen og se kamp - og man gør sig selvfølgelig nogle overvejelser når man tager sig tid til at skrive et indlæg. Igen, tror rigtig mange brugere lader sig rive med af sine følelser og flere ved måske ikke hvor man skal projetere sine følelser hen, så de ender som vredesudbrud inde på dette forum. Det kunne vi selvfølgelig sagtens være fri for.
Man må gerne lade sig rive med, uden tvivl. Der er dog kæmpe forskel på eksempelvis at skrive "For helvede Alonso, lav nu et ordenligt indlæg" og så skrive "Alonso skal aldrig mere spille igen, han hører til på Vejles 2. hold." Igen, man har trods alt tid til at tænke sig om inden man skriver et indlæg.
Men på den anden side, kunne vi da også være fri for brugere som bruger 1-2 sider på at kritisere hinanden for deres retorik, meninger eller andet flueknepperi - forummet her bør være til at diskutere Chelsea.
Tja, det kan man godt sige. Nogle gange ser jeg dog intet problem i, at man beder folk om at tage sig sammen. Dette er Chelsea-tråden om man vil, og ikke tudetråden. Hvis nogle brugere vil skrive 5.000 indlæg om hvor dum og grim Fabregas er, kan de oprette en tråd til det. Det skal vi fans vel ikke se på?