Snak

Bailey kan vel sammenlignes lidt med Sane, omend Bailey er mere direkte. Bailey er en fænomenal atlet, men skal arbejde med beslutningerne. Sane var på det punkt bedre, men spørgsmålet var om han kunne tilpasse sig fysisk og stadig lukrere på fart og teknik. Typisk vil jeg foretrække den lidt mere intelligente spiller, hvor den del er et spørgsmålstegn ved Bailey. Kan han bygge på der, kan han blive pokkers giftig.

Så han vil fungere bedst med en rigtig playmaker ved siden? Kunne man forestille sig at det ville være Willian på den rolle, eller Hazard for den sags skyld? Beslutningerne er typisk noget der kommer med erfaringen, men ja, super beskrivelse. Kunne være fedt hvis vi anskaffede ham.

Det er meget, meget lang tid siden at klubben har præsteret et rigtigt scoop på en ung spiller. Den seneste har vel været Hazard for 6 år siden, hvis man ikke tager Kanté med som "ung". Det er selvfølgelig enormt ærgerligt, at klubben er så langt bagud i forhold til konkurrenterne, men det er der flere grunde til.

Blanc ville jeg ikke røre med et tre meter langt kosteskaft. Han er en ganske gammeldags træner og taktisk rigid. Jeg ser ham på ingen måde som en oplagt træner for et tophold. Det bliver lidt som med Mancini. Han kan muligvis vinde noget, men det kræver typisk et forspring i materialet. Det får du ikke i PrL i dag.

Jeg kan forstå, at jeg var den eneste med tanken, men det er forståeligt efter jeres kommentarer.

Der er bare ikke rigtig nogle fornuftige alternativer der passer til vores klub. Vi kan lige så godt se i øjnene, at vi ikke får en ung træner der får lov til at bygge noget op, når en tilkommende træner SKAL have succes på den korte bane. Sådan har det været i 15 år og sådan vil det desværre være fremadrettet. Det er noget møg, men sådan er det.

Så han vil fungere bedst med en rigtig playmaker ved siden? Kunne man forestille sig at det ville være Willian på den rolle, eller Hazard for den sags skyld?

Jeg tror ikke, der er tvivl om, at Bailey fungerer bedre med en rigtig playmaker til at styre flowet. Det er, i mine øjne, slet ikke den rolle, Bailey skal have. Han er en løber, ikke en boldspiller, hvis det giver mening.

Det her kan hurtigt blive noget fredags-filosofisk, men i mine øjne er der to hovedtyper blandt offensive spillere, dem som løber med bolden og dem som spiller bolden. Det er meget brede kategorier, og selvfølgelig er der løbere som også spiller bolden og der er boldspillere som også løber med bolden.

Men i grove træk, så er Bailey typemæssigt mere Robben end Ribery, mere Pedro end Oscar. Han er ham som løber med bolden, ikke ham som ser en løber og spiller bolden til løberen. Hazard kan spotte en løber og på en god dag ramme ham, Willi kan spotte en løber og på en god dag forsøger han at ramme ham med det samme i stedet for at bævre over det i 2-3 sekunder.

Hvis vi tænker tilbage på de "glade" Mou-dage, hvor vi nogle gange spillede med en offensiv kæde bestående af Cesc, Oscar, Willi, Hazard bag en ensom angriber, så er Bailey rimeligvis den type, der skulle være brugt i stedet for en af Oscar og Willi, for at skabe balance i tingene.

Jeg kan forstå, at jeg var den eneste med tanken, men det er forståeligt efter jeres kommentarer.

Altså, jeg kan i princippet godt forstå tanken, for Blanc har jo ikke rigtigt dundrende katastrofer på CV´et og han er ledig. Der er da også dårligere muligheder end Blanc, men hans historik giver mig bare ikke rigtigt tiltro til, at han er manden, der tager et økonomisk underlegent Chelsea og viser Pep og Mou hvor skabet skal stå.

Han havde tre gode år i Bordeaux, før PSG overtog ligaen fuldstændigt, så blev han landstræner i 2010, stoppede efter EM 2012, holdt fri i et år, og blev så PSG manager fra 2013 frem til 2016, og så har han ikke lavet noget siden.

Der er afgjort dårligere løsninger, men det er bare lidt som hvis vi gik efter fx Fellaini til at forstærke vores midtbane. Man håber jo på lidt mere end blot "kan løse en opgave" og "ikke den værst tænkelige løsning".

Suk. Here we go again :(

Lad os nu se om det ikke kan få dem lidt i gang. Rederligt forsvarsspil omkring målet desværre.

Vores spil er voldsomt forudsigeligt og løbene uden bold i det offensive ikke eksisterende

Man kan se på spillerne at de ikke nyder at spille fodbold

Har du overvejet at ændre lidt Conte.

Det der irriterer mig allermest er spillernes attitude og brokkerier over halvhjertede indsatser

Conte har givet op i min optik

Desværre virker det også til at spillerne har givet op.

Spillerne virker underligt trætte - eller er det bare mig?

Ja det har godt nok ikke været imponerende.