Snak

Nogle gange må man bare tro på det, Wise. Min kæreste var slank, så tyk, så slank, så tyk igen, så slank og nu er hun i San Diego et sted og snakker om noget hun har programmeret, sikkert da hun var fed.

Hey guys. Er der nogle af jer der følger med i Celtic, som måske kan fortælle mig, hvorfor Musonda ikke får spilletid længere? Han spillede lidt i starten

Ikke at jeg ser Celtic, men sådan som jeg forstår situationen, så har Musonda det meget svært når modstandere bare løber ham ned, og det har forsvarsspillere i den skotske liga selvfølgelig også opfattet. Altså er Musonda ikke så effektiv i det skotske, som man kunne ønske, og det har Rodgers så taget konsekvensen af.

Omvendt er det svært at se, at Musonda skulle kunne blive ret effektiv, hvis han ikke spiller, og det er jo ikke fordi Celtic er presset i forhold til mesterskabet. Sådan som situationen er, så er det egentlig svært at se ideen med at lade Musonda blive i Celtic et år mere.

Efterhånden nærmer det sig vel tidspunktet, hvor vi bør prøve at få Musonda over i Serie A. Cuad kan spiller der uden problemer, den Salah vi solgte kunne spille der, så det burde Musonda sådan set også kunne. Og hvis vi eventuelt kan få Roma til at give ham nogle af de samme vitaminpiller, de gav Salah, så er der nok stadigvæk muligheder i knægten.

Marco Van Ginkel.

Nu læste jeg lige artiklen om ham på WAGNH, og ham havde jeg fuldstændig glemt, samtidig med det er gået under radaren på mig at han simpelthen har været anfører hele sæsonen for PSV.

Mon han kan komme tilbage og lave et uforudset comeback/endeligt gennembrud i Chelsea? Nogen der har set ham spille?

Jeg har desværre ikke set ham i PSV, men han har da en målfrekvens på højde med en dygtig angriber, vel at mærke kun i Eredivisie. Jeg husker ham som en spændende, teknisk kompetent type, der samtidig kan stå i mod rent fysisk. Et comeback bør være på tale.

Af vores øvrige udlejede spillere ser jeg både Kennedy, Aina, RLC, Tammy, Michy, Zouma og måske Maise Mount gøre umiddelbar gavn. Jeg ved ikke rigtig med Pasalic. Han gjorde det jo egentlig fint i Milan, men har ikke rigtig etableret sig som ubetinget starter på Spartaks hold. Jeg kender dog ikke omstændighederne bag.

I hvert fald har vi rigelige mængder fyld til bredden, hvorfor der kun bør handles et par offensive spillere af så høj kvalitet som muligt.
Jeg synes dog vores trup virker noget usammenhængende...
Vi har mange specialiserede spillere, som kræver temmelig avancerede taktiske hensyn, før de kan præstere. Alonso, Cahill, Moses, Cesc, Pedro og dels Ac er nok de fremmeste eksempler herpå. Jeg savner de dage, hvor konceptet udgjordes af muskler, højde, kondition, basal teknisk formåen og gennemgående alsidighed i hele truppen, altså navnlig i særdeleshed årgang 2009/2010.

Angående van Ginkel skal det lige med, at han har scoret 5 mål i åbent spil og 9 på straffespark i ligaen.

@John-Obi

De dage savner jeg også lidt, de dage hvor alle frygtede vores hold grundet den imponerende fysisk og løbearbejde der blev lagt for dagen ... jeg ved godt vi skal have tekniske dygtige spillere, men hold nu kæft hvor var de årgange en fryd at se på, hvor vi bare maste modstanderne.

Jeg synes faktisk det er noget af det der grundlæggende er galt med vores hold - der er for lidt fandenivoldskhed over holdet og for lidt fysisk tilstedeværelse. Ofte ligger vi og roder rundt i duellerne og brokker os konstant over modstandere der går hårdt til os ... der mangler stål, vilje og klubfølelse (selvom det sidste nok er for meget at forlange).

Ah okay, 9 straffesparksmål - det var dog også helt vildt antal straffe de har fået. Om ikke andet må han være sikker på straffe ;-)

Ja, der kunne vi fanme mose ethvert hold. JT, Alex, Ivano, Ballack, Essien, Mikel, Lamps, Didi - bare lige for at nævne nogle. Av, der kunne man slå sig. Ikke mange på dagens hold man slår sig på udover Cahill. Baka burde også kunne give nogle tæsk. Kanté ligner som sådan ikke en man slår sig på - han er simpelthen så elegant i sit defensive arbejde, at æstetik når nye højder. Det er flot at se på.

Men ja, enig - generelt har vi mange spændende spillere som vil kunne give en god bredde, som er udlånt denne sæson - nogle vil jeg endda stadig tro kan gøre sig gældende som start-11´er, hvis de får chancen. Her tænker jeg især Loftus-Cheek og ja, jeg ser sgu også stadig et lys i Kenedy. Derudover kan Michy selvfølgelig også gøre sig gældende - og ja, spændende med van Ginkel.
Samtidig kommer Zouma jo også tilbage, og han kan da i hvert fald fint spille i 4-mands bagkæde.

Men ja, enig - generelt har vi mange spændende spillere som vil kunne give en god bredde, som er udlånt denne sæson - nogle vil jeg endda stadig tro kan gøre sig gældende som start-11´er, hvis de får chancen. Her tænker jeg især Loftus-Cheek og ja, jeg ser sgu også stadig et lys i Kenedy. Derudover kan Michy selvfølgelig også gøre sig gældende - og ja, spændende med van Ginkel.
Samtidig kommer Zouma jo også tilbage, og han kan da i hvert fald fint spille i 4-mands bagkæde.

Tja.. Zouma er ikke imponeret meget i Stoke - At Van Ginkel kommer tilbage er forhåbentlig kun for at han bliver skippet afsted igen.

Svært med Michy - Han har lige fået en alvorlig ankelskade, så han muligvis misser VM.

Jeg bryder mig ikke om Kenedy specielt ikke efter hans stunt i Kina.. Hvis jeg skal se på det fodbold mæssige, har han gjort det ok for Newcastle på fløjen.

Jeg synes faktisk det er noget af det der grundlæggende er galt med vores hold - der er for lidt fandenivoldskhed over holdet og for lidt fysisk tilstedeværelse. Ofte ligger vi og roder rundt i duellerne og brokker os konstant over modstandere der går hårdt til os ... der mangler stål, vilje og klubfølelse (selvom det sidste nok er for meget at forlange).

Det er bare svært med balancegangen. Ramires og Ivanovic udstrålede i den grad det du eftersøger, men de blev haglet ned med kritik for deres andre mangler.

Det er svært at finde andre spillere med mentale tilgang og kapacitet som Kanté besidder, hvilket egentligt er det du eftersøger?