Men hazard kan så holde på bolden 13 gange bedre end de øvrige ...
Snak
Redigeretlør 28. apr 2018
Der er totalt åbent hus. Men vi stod så også med 7 mand på kanten af feltet og så skal det jo blive nemt at komme på skudafstand.
Dog heldigvis kun 3 min tillæg, så rimelig chance for at vi kan holde vores 0-1 mod mægtige Swansea.
Dog heldigvis kun 3 min tillæg, så rimelig chance for at vi kan holde vores 0-1 mod mægtige Swansea.
lør 28. apr 2018
Cahill fik oprejsning idag synes jeg - solid indsats med kun 1 opspilsfejl
Emerson og hazard banens bedste sammen med den almægtige kante som igen er man of the match
Vi bliver kørt over af Liverpool med den midtbane er jeg bange for
Emerson og hazard banens bedste sammen med den almægtige kante som igen er man of the match
Vi bliver kørt over af Liverpool med den midtbane er jeg bange for
Redigeretlør 28. apr 2018
Cahill fik oprejsning idag synes jeg - solid indsats med kun 1 opspilsfejl
Njah, Cahill var okay, men ud over opspilsfejlen, så sov han også da en af Ayew´erne fik hældt ham til siden og udnyttede pladsen op Cahills højre side til lige akkurat at skyde forbi mål.
Havde det været AC, der havde lavet hele to så store fejl, så havde der været mere ævl om manglende koncentration og afgørende fejl.
Vi bliver kørt over af Liverpool med den midtbane er jeg bange for
Vi skal alligevel bare stå dybt. Går vi frem på banen, så bliver vi fanget på deres omstillinger.
Så dybt, vent på at de smide bolden væk i angreb, forsøg en hurtig omstilling, og så ellers tilbage og stå dybt.
Det er den eneste måde, jeg kan se os tage point fra den kamp på.
lør 28. apr 2018
Jep. Det er en generel ting med Klopp-hold, at de har det klart bedst når modstanderen kommer frem på banen, og at de har det meget svært mod hold, der bare står med 8-9 spillere på egen tredjedel og lukker ned.
Og så kan jeg slet ikke se vores midtbane lukke ned for deres lange bolde frem mod Salah. Hvis vi står højt og LFC prøver den variant, hvor Salah ligger forrest og truer med løb i dybden, så kan jeg ikke se, at vi har ret mange chancer for at holde ham fra faddet.
Og så kan jeg slet ikke se vores midtbane lukke ned for deres lange bolde frem mod Salah. Hvis vi står højt og LFC prøver den variant, hvor Salah ligger forrest og truer med løb i dybden, så kan jeg ikke se, at vi har ret mange chancer for at holde ham fra faddet.
man 30. apr 2018
Et eksempel på den type WAGNH artikel, jeg virkelig ikke kan udstå.
https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2018/4/30/17299974/chelsea-are-playing-the-7th-heaviest-schedule-in-club-history-and-its-killing-us
En masse "åh, det er så synd for den stakkels manager" pladder og absolut ingen som helst insisteren på, at en manager for en topklub også selv skal levere på højeste niveau for ikke at blive droppet.
Ja, man kan pege fingre mange steder, bare ikke lige på Conte, eller noget. For han har jo meldt ud, at han har brug for andre spillere og så er reelle præstationer selvfølgelig ligegyldige og behøver slet ikke nogen nuancering.
Og hvems beslutning var det? Er der en uofficiel regel et eller andet sted, at Chelsea skal forsøge at spille med den midtbane, skal forsøge at skabe ting på lige præcis midtbanen? Nej. Det er 100% Contes valg. Men selvfølgelig skal man endelig ikke holde Conte ansvarlig for Contes beslutninger. Det er bestyrelsens skyld!! FYR EMENALO!! Eller hov, det har vi allerede. FYR MARINA!!!
Hvis jeg ikke allerede var blevet losset ud derindefra, så ville min reaktion på den her idiot-artikel nok have gjort udslaget.
https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2018/4/30/17299974/chelsea-are-playing-the-7th-heaviest-schedule-in-club-history-and-its-killing-us
En masse "åh, det er så synd for den stakkels manager" pladder og absolut ingen som helst insisteren på, at en manager for en topklub også selv skal levere på højeste niveau for ikke at blive droppet.
Antonio Conte was adamant he needed reinforcements for the upcoming season. Although some claim he also played a part in this predicament, keeping his demanding training schedules despite the excess of games, an accusation that Conte denied repeatedly throughout the season. Fingers can be enthusiastically pointed with blame in many directions, to be sure.
Ja, man kan pege fingre mange steder, bare ikke lige på Conte, eller noget. For han har jo meldt ud, at han har brug for andre spillere og så er reelle præstationer selvfølgelig ligegyldige og behøver slet ikke nogen nuancering.
Cesc Fàbregas, at 30, has already played twelve hours more than he did last season and there are still four games to go. A standard central midfield of Cesc and an overwhelmed N’Golo Kanté is no one’s answer to a successful season in the Premier League.
Og hvems beslutning var det? Er der en uofficiel regel et eller andet sted, at Chelsea skal forsøge at spille med den midtbane, skal forsøge at skabe ting på lige præcis midtbanen? Nej. Det er 100% Contes valg. Men selvfølgelig skal man endelig ikke holde Conte ansvarlig for Contes beslutninger. Det er bestyrelsens skyld!! FYR EMENALO!! Eller hov, det har vi allerede. FYR MARINA!!!
Hvis jeg ikke allerede var blevet losset ud derindefra, så ville min reaktion på den her idiot-artikel nok have gjort udslaget.
Redigeretman 30. apr 2018
En lille dør har åbnet sig for os ved at Zeljko Buvac er væk for resten af sæsonen...
Den er selvfølgelig meget lille - Men det er trods alt ham der er hjernen bag den aggresive spillestil - Spillestilen har de selvfølgelig stadigvæk, men det må da skabe en intern uro at han pludselig ikke er der mere.
Ifølge Britiske medier skulle de 2 ihvertfald være raget uklar med hihanden..
Den er selvfølgelig meget lille - Men det er trods alt ham der er hjernen bag den aggresive spillestil - Spillestilen har de selvfølgelig stadigvæk, men det må da skabe en intern uro at han pludselig ikke er der mere.
Ifølge Britiske medier skulle de 2 ihvertfald være raget uklar med hihanden..
Captain America.
FCM