Snak

Vi spiller en god anden halvleg og Tottenham en god første så det vil også være lidt ufortjent hvis vi tog tilbage med tre points. Synes vores bedste i dag var Cech og JT. Mange vil nok undre sig over Cech, men han kom virkelig godt ud til næsten alle bolde i feltet(hvilket jeg frygtede han ikke ville efter sidste gang hvor han fik en på hovedet) og reddede os et par gange hvor vi mister bolden midt på banen.

Mikel og Anelka var ELENDIGE i dag og ikke overraskende at Mikel røg ud i pausen, da Tottenham har hurtige folk til kontra og her er Ramires godt at have på banen, hvis man satser offensivt. I anden halvleg synes jeg vi går over til en 4-4-2 indtil Lampard kommer ind og det kørte godt. Kan virkelig ikke forstå hvorfor CA ikke har spillet 4-4-2 i den tid Lampard har været ude, for med 4-3-3 kræver det jo at mindst en af vores midtbanespillere dukker op i feltet, og en ting er sikkert, Mikel gør det ikke, Essien er bedre til det, men gør det ikke ofte nok og Ramires kan ikke ramme bolden eller en mand når han kommer længere frem. Med en 4-4-2 har vi to angribere i feltet og mere farlige og Mikel og Essien vil ikke have problemer med at styre og vinde midtbanen og fordele bolden ud til kanter som så kan smide den ind til de to mørke herre i feltet, og her er det jo ikke forventet at vores centrale midtbane skal lave løb ind i feltet, men mere som to balancespillere.

Ramires spiller en god kamp i dag, fordi hans hovedopgave var at stoppe modstanderen og ikke noget offensivt. Han kom ikke så langt frem på banen og så derfor kunne han lave nemme og korte bolde til vores forsvar og midtbane, og man burde have brugt ham på samme måde i de andre kampe, han har ikke noget at lave på de sidste tredjedel af banen. Men foran forsvaret kan han blive guld værd.

Ferreira gør det bedre end forventet mod Bale, men Bale var sgu alligevel alt for farlig og vinder vel størstedelen af hans udfordringer. Essien spiller som han har gjort de sidste par kampe, holder på bolden for længe og prøver næsten hver gang at lave en "guld-aflevering". Mikel har jeg ikke set lave så mange fejlafleveringer som han gjorde i dag. Anelka fungere ikke i en 4-3-3 uden en Lampard-type, da manden har for vane at trækker langt ned i banen for at modtage bolden, så har vi ingen i feltet.

Derudover var jeg MEGET skuffet over CA´s taktik til at starte med, alt alt for defensivt og ingen Drogba. Man starter FANDENME ikke med en Drogba ude på bænken, når modstanderens forsvar ikke er bedre(sorry spurs, forsvar er ikke jeres stærkeste side). Tottenham har lidt den samme filosofi som Arsenal, som er man spiller kun fremad og angrebet er det bedste forsvar, og sjovt nok har de heller ikke de stærkeste forsvarer(især fysisk) og gæt hvem der altid gør ondt på et hold som Arsenal? DROGBA! Jeg siger ikke vi havde helt sikkers vundet med Drogba fra start, men bare se på hvordan Dawson og Bassong klarede sig mod ham i 45min?

Dejligt at se JT i topform, og Drogba score, samt Lampard tilbage.

Man kan måske også sige at Drogba havde brug for tid på bænken med det spil han har leveret det sidste stykke tid. Han gjorde det også fint, da han kom ind idag, selvom han var lidt heldig ved målet.

Komentator: Drogba penatrate Gomes with his shot.

hehe: avs alligevel :-)

@Stofferc

Ja sådan kan man også vælge at se på det, men jeg mener nu netop pga vi starter med en Anelka på toppen som trækker langt tilbage for at modtage bolden, så var vores store problem at der var ingen feltet når Maloouda tog sine træk. Havde forstået bænkningen af Drogba hvis havde en mere offensiv midtmidt, men når vi stiller med tre defmidter så vinder vi sgu ikke kampe når Anelka vil ned og lege spilfordeler.

@La Mir

:-)

Vides det hvor lang snor Mr. Ancelotti har? Eller spurgt på en anden måde, spekuleres der i dette, eller er det endnu for tidligt?

Tror han har lang snor.

Han er også nice :)

Jaja, det tænkte jeg såmænd også efter at han i sin første sæson i spidsen for klubben, formåede at hjembringe "The Double". Men tanken strejfede mig bare alligevel om medierne var begyndt at spekulere i det, eller om fansne måske så småt var begyndt at lufte tanken. I den forbindelse tænkte jeg bare om medier og fans her dagen derpå hvor man havde alle tiders mulighed for at lukke munden på kritikkerne, var begyndt at tænke hen imod en situation hvor parterne går hver til sit.

Men som det bliver nævnt har han nok på nuværende tidspunkt ret så lang snor netop fordi han har bevist sine evner tidligere.

Mon han kigger med i aften når Arsenal og United spiller?

Der skal 3 point på kontoen på Søndag og jeg er overbevist om at det kommer der også. Tror faktisk vi vinder med et par stykker og at vi får det mest sultne Chelseahold længe set på banen, som vil lægge et voldsomt pres på United over hele banen. Tipper 2-0,3-0, 3-1

Hvis du baserede dine tip på, hvad vi har set de seneste halvandet år indtil oktober kunne jeg såmænd godt have forstået dit tip.

Hvis du baserer det på hvad der er sket de sidste 2 måneder, så skal man sgu´ være mere end almindeligt blå for at tro på, at I slår os så klart.

Det er muligt I kan lægge pres, men dels skal I jo både skabe chancer og score på dem, og dels kan vi faktisk opsuge en del pres. Vores defensiv har på det seneste været noget bedre end jeres ud fra hvad jeg har set, og vores hold vil meget gerne køre kontra. Og selv om langt fra alt spillemæssigt lykkedes i går, så var holdet rigeligt sultent til at holde Arsenal nede på én stor chance, nemlig Chamakhs på returen fra Nasris langskud.

Det er muligt I vinder, men jeg er overbevist om, at det bliver tæt. Og faktisk er jeg mere optimistisk end længe på Broen, hvor vi de senere år har haft det meget svært.