Snak

yep - nogen skønhed er han bestemt ikke! men så længe han kan spille bold gør det mig såmænd ikke noget...

Hehe, nej selvfølgelig. Den fodboldintelligens han vise på banen er noget der minder om en lidt yngre Wilshere. Absolut en interessant spiller.

Knægten ligner jo Gollum.

http://images.mylot.com/…1893607.jpg

Lad os håbe at evnerne på banen kan skabe lidt ligevægt på fissebalancen, for ellers ser det sort ud.
Jeg har set ham et par gange og han er spændende. Lad os ikke håbe at Abramos ambitioner kommer til at hindre ham i udviklingen.

Mmmm...måske man allerede nu kan forudsige en Wilshere/McEachran problematik på det engelske landshold a la Lampard/Gerrard?

måske en kende for tidligt, men potentialet er der da... Har de egentligt spillet sammen på ungdomslandshold?

hej kemosabe he he jo åbenbart, det udløste ihvertfald et svar, jeg har kigget lidt efter nogle af de forslag der er kommet, caroll,suraez,bendtner.elmander,jones, mener du at de står foran bent, bent som altid har scoret mange mål endda for forskelige klubber, han passer til jobbeskrivelsen fyssisk stærk boxspiller
ps, jeg siger ikke at ovennævnte spillere er dit forslag,

@maarkap

”Selvom mange skyder den ned, kan jeg godt se ideen i at gå efter en ny mand til midterforsvaret, da man så kan skubbe Ivanovic ud på backen, hvor han har spillet fantastisk,”

Hvorfor ikke give Bruma chancen, så vi stiller med et forsvar der ligner: Ivanovic-Bruma-JT-Cole?

Derudover vil en ny mand til centerback betyde at Bruma skal håbe på tre skader på samme plads før han får chancen, og i sidste ende nok ende med at han vil væk for at hans udvikling ikke skal gå i stå.

Det samme vil der ske på McE hvis vi køber en mere til midtbanen og det samme for Kakuta i angrebet, hvor vi forvejen har en Sturridge som er utilfreds med spilletid.

Synes virkelig det er spild af det arbejde akademiet går og laver, at vi så bare går ud og køber spillere og sælger de unge talenter fordi ejeren og fansene vil se resultater med det samme. Hvad vil man gøre når Financial Fair Play træder i kraft? Så kan man ikke bare købe sig ud af problemerne som mange CFC-fans nyder, så er det klubbens talenter, der skal vise de kan stå distancen, men hvordan skal de kunne det når de aldrig har fået spilletid? Hvis talenter som McE, Kakuta, Bruma og Aanholt ikke bliver brugt tilstrækkeligt og udvikler sig, vil de søge nye græsgange, også vil vi stå i en måske situation længere fremme i fremtiden, hvor vi måske ikke har så mange talenter på spring, så er vi da virkelig på SKIDEREN. Håber virkelig Ancelotti får længere snor, for så kan det være at han tør at satse mere på de unge.

Du får lige det korte svar, fra mobilen, inden du får en blodprop.

Ancelotti har været ude og snakke om at det kunne være fornuftigt at leje nogle af de unge ud. Hvis du kigger på alderen af truppen, kan der snildt komme et par yngre spillere til, uden det på alt for langt sigt vil ødelægge chancen for Bruma, McE og Katuka i den blå trøje.

Det er de tre der står klarest til at overtage af de unge. Men både fx både Anelka og Drogba er langt oppe i årene. Tør du at satse på at Katuka og Sturridge til den tid er de rigtige til at overtage i stedet for, at hive en tredje mand ind? Så vil der være tre mand til at slås om de to pladser. (plus Malouda heller ikke er helt ung mere).

I forsvaret vil der stadig være plads til at Bruma får spilletid, da der vil tre foran ham til to plads. Ivanovic ville bare være nødløsningen, hvis Bruma ikke slår til.

På midten er det måske lidt sværere. Dog med den skadesrate der har været og Ramires "fantastiske" form, skulle der dog være muligheder.

”Tør du at satse på at Katuka og Sturridge til den tid er de rigtige til at overtage i stedet for, at hive en tredje mand ind? ”

Det er jo netop det de andre to klubber(arsenal og manu)? Og det den optimisme jeg savner fra Chelseas side at turde give chancen til de unge.

”Tør du at satse på at Katuka og Sturridge til den tid er de rigtige til at overtage i stedet for, at hive en tredje mand ind?”

Hvis de får spilletid og udvikler sig så ved man aldrig hvor det kan bære hen af.

”I forsvaret vil der stadig være plads til at Bruma får spilletid, da der vil tre foran ham til to plads. Ivanovic ville bare være nødløsningen, hvis Bruma ikke slår til.”

Mener du seriøst det? Tror du ikke Ivanovic vil være foretrukket frem for Bruma? Alex/JT/Ivanovic /ny mand vil alle være foran Bruma, og det er for mange.

”Du får lige det korte svar, fra mobilen, inden du får en blodprop.”

Det får jeg nok også, når folk kun ser køb som eneste mulighed som løsning på vores problemer. Det er sgu for trist.

lige præcis, Mugesh - har gået og ledt efter et ord som kunne beskrive det, men "trist" er nok lige præcis det, som dækker - trist på sådan en Æsel-agtig måde...

Men nu går det snart løs i aften, og det bliver spændende at se startopstillingen. Tror ikke der bliver den store rotation til denne kamp, men at CA venter til weekenden... Tror vi endnu engang får at se, at vi dominerer spillet, men tror ikke vi vinder med mere end et par stykker, hvilket også vil være helt fint set fra hvor jeg sidder...

Så din plan er at have lige så mange års ørken vandring som Arsenal?

Mht til Bruma og Ivanovic, så er det sgu da trænerens ansvar at bruge Bruma. Det handler så ikke om hvor mange andre konstalationer der er.

Vi har ikke særlig mange unge der har vist det store - så hvis vi forsat vil ligge i toppen af europærisk fodbold, bliver truppen nødt til, at blive suppleret af lidt ældre spillere der har har bevist de kan noget. Lige præcis som et af dine eksempler, United, har gjort.