Snak

Mere indhold efter annoncen
Det nytte ikke noget t lade ham blive ved roret jo. Han har haft utallige af muligheder for at få vendt det her på en eller anden måde og så nytter det bare ikke noget af han har forspildt samtlige chancer for at få tingene på rette kurs.

Ansæt en som spillerne respektere og giv ham nogle midler at forstærke holdet med så vi får den 4.plads ihvertfald.

Hold kæft det er pinligt det her er fuldstændig chokeret over det her. Sikke en start på det nye år 1 point i 2 kampe mod henholdsvis udesvage Villa samt nederlagtil PL bundhold, tilgrin jo.
come on Chelsea
Martin O´Neil er vist ledig. Jeg håber dog CA bliver.

Nu går jeg i seng, lortekamp.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Chatsiden på klubbens hjemmeside er iøvrigt overbefolket og ikke til at komme ind på, hvorfor mon..
come on Chelsea
er ganske enig med kemosabe i, at vi bliver mere til grin af at fyre den træner, som for blot 15 kampe siden stod i spidsen for et hold, som spillede forrygende fodbold. Selvfølgelig er spillerne ikke blevet dårlige spillere og CA er ikke blevet en dårlig træner på så kort tid. Enhver kan naturligvis se at intet fungerer, og sidder også med den fornemmelse, at CA var rådvild i går - lidt opgivende og meget lidt handlekraftig. Men det betyder ikke, at man nødvendigvis skal fyre ham, for jeg mener stadig han har kvaliteter som Chelsea kan bruge.
Og så skal spillerne altså også til at tage ansvar! Det ville pynte gevaldigt på sådan en som Cole, hvis han fx gik ud og tog målet på sin kappe, for han snorksov godt nok. Terry må også mere på banen og fortælle, at det naturligvis også er spillernes ansvar, synes jeg.

Hvad angår en evt. fyring og nyansættelse, så håber jeg heller ikke på ingen måder Benitez bliver hevet ind - om muligt tåler jeg dårligere synet af ham end af Hunt! Martin O´Neil er helt klart en af dem, som man bør overveje. Eller hvad med ham der Frank Arnesen :-) Nå, spøg til side. Frank Rijkaard sidder vist også et eller andet sted og har ikke noget at lave, men det synes jeg sådan set bare han skal blive ved med... Måske man også skulle satse stort og købe van Gaal fri - han er jo kendt for at give de unge chancen, og det er vel sådan en træner vi skal have, hvis Chelsea skal blive en bæredygtig størrelse...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Der hvor jeg ser problemet er at CA har for meget tillid til de ”store” spillere, Cole, Essien, Drogba, Lampard, JT bliver næsten aldrig skiftet. De eneste der var ok igår var JT og Lampard. Cole burde seriøst smides på bænken til næste kamp og erstattes med Aanholt, ud fra det jeg har set fra Aanholt er han ikke værre end det Cole præsterer nu. Essiens pasninger og førsteberøringer for tiden får Ramires til at ligne en superteknikker a la Ronaldinho i Barca-tiden. Essien skal bænkes og erstattes af McE, CA´s 4-3-3 er så meget afhængig af at den dybdeliggende midtbanespiller kan fordele boldene og styre spillet og her har vi kun to Mikel og McE, hvor vi førhen havde Mikel/Ballack og Deco. Når vi ikke har det bliver Lampard nødt til at påtage sig rollen, hvilket han er udmærket til, men problemet er bare at så kommer Lampard ikke til at tage de dybe løb, hvilket må være det værste man kan gøre for den type som Lampard. CA giv for fanden McE chancen fra start, så kan Lampard få lov til at lave det han er bedst til! Drogba er så dårligt i sit fysiske spil at selv lille Kakuta kan gøre det bedre centralt. Drogba skal bænkes og Anelka eller Sturridge er at foretrække.

Derudover mener jeg at Bos var næsten værre end Kalou igår, Bos havde vel omkring 10 indlæg og ingen af dem ramte en blå mand. Smid ham på bænken og smid Ivanovic på backen og giv Bruma chancen centralt. Malouda var ok igår, men stadig alt for langsom i sin boldomgang, men slår til gengæld nogle gode indlæg. Kalou var bare Kalou, og det kan ikke gå for hurtigt med at få ham ud af vagten!

Sidste år var jeg efter Lampard for at underpræstere og vil se ham på bænken. Håber ikke CA giver de spillere jeg har nævnt lige så lang snor som han gav Lampard. Smid dem på bænken og giv andre spillere chancen, så ved de etablerede spillere også at de skal kæmpe for pladsen. Drogba plejer det at virke på, og Malouda løftede sit spil gevaldigt da han fik vide at jeg skal kæmpe for sin plads sidst sæson.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er helt enig i, at Cole og i særdeleshed Essien var ringe igår. Hvad er der sket med Bisonen? Hans afleveringer er vinderskæve og han er håbløst ubeslutsom fremad banen, hvilket bremser vores spil.

Kalou var faktisk en af de få, der forsøgte at være direkte i sit spil, og Lampard satte ham ofte i spil med god plads ude på højrefløjen, men jeg bliver snart apoplektisk af at se på hans "indlæg" og afslutninger.

Drogba er også langt under par, men her føler jeg bare ikke, at vi har andre, der kan spille pladsen. Jeg mener slet ikke, at Sturridge kan spille den plads og Anelka er pt i den værste form jeg har set ham i.

Ramires var egentlig ikke så slem igår, og jeg synes faktisk at spillet blev betydeligt værre efter han blev pillet ud, men det hænger selvfølgelig også lidt sammen med, at taktik og positionsspil gik fløjten, da Carlo smed alt hvad der mindede om en angriber ind i håbet om at få scoret.

Jeg tror også, at både Josh McEachran og Bruma får spillettid på lørdag, men om det bliver fra start og hvem der skal ofres, tør jeg ikke sige.
Synes også Ramires spillede en af sine bedre kampe igår, men hverken Ramires eller Essien kan lægge en aflevering til de forreste, så bliver der lagt alt for meget på Lampard. Anelka er elendig for tiden, men jeg har heller ikke været fan af ham på en kant. Drogba kan ikke erstattes sådan som vores system er, men så må vi spille anderledes, måske en 4-4-2 med Drogba og Anelka/Sturridge, for hverken Sturridge eller Anelka kan spille kant. Angående Kalou, så lukker jeg øjnene når han kommer fri og håber på han falder over sine egne ben og får tilkendt en unfair straffe.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Det er godt nok trængselstider pt.
Er noget usikker på om det er det rigtige at
fyre CA men igen, hvad er alternativet?
Jeg er helt enig i at CA har svigtet de unge
spillere, han skulle have dem kørt langtsomt
ind, men at tro de kan redde os i en krise,
den tror jeg ikke rigtig på.

Jeg mener stadig at man burde spille 4-4-2 med
Lampard hængende lige bag 2 angribere, balancen
på midtbanen er helt væk pt.

Vi mangler i den grad en styrmand på midtbanen,
en der kan fodre de forreste, det de får at arbejde
med i øjeblikket er ganske enkelt ikke godt nok, og
slet ikke når deres form er dårlig. Vi mangler katastrofalt
også en angriber, dem vi har på bænken er simpelthen for
ringe. En mand som Sturridge løber forvirret rundt når han
kommer ind, Kalou burde være skippet af for længst og
Kakuta er jo ikke decideret afslutter.

Jeg tror et par store indkøb må være vejen til at give
spillerne et boost, at få ny træner tror jeg desværre ikke
løser problemerne men skulle det ske, så får guds skyldt
ikke Rafa, så går jeg sgu i sort.

Det eneste som afholder AC for en fyring er sidste sæsons resultater og ikke mindst summen af penge som det ville koste at fyrer ham. Man kan ikke blive ved med at leve i fortiden og hvad man tidligere har gjort hvis korthuset efterfølgende falder totalt sammen som det har gjort. Tror at man måske fra ledelsens side håber at han selv ønsker at fratræde så man kan sparer de penge, men man skal jo være idiot for at forlade den post han har samt ikke mindst den løn som han får.

Muligheden for forstærkninger er snart tilstede og der bliver uden tvivl handlet ind nu eftersom man vælger at spare pengene på en trænerfyring hvilket vel svarer til 2 nye spillere i den løntunge afdelling. spørgsmålet er så hvem vi kan tiltrække nu?
come on Chelsea
@Gianfranco

Hvorfor de mange linieskift? Jeg troede et øjeblik, at du havde skrevet en lejlighedssang.

4-4-2 kunne godt være et forsøg værd. I så fald ville jeg forsøge med Drogba og Sturridge sammen på toppen, da Anelka jo er helt håbløs for tiden.

Med vores spillermateriale synes jeg det mest oplagte ville være en diamantformation på midtbanen, eftersom vi ikke rigtigt har en ordentlig højre midtbane/wing. Ramires kunne således forsøges på højre side i diamanten, Malouda på venstre side, Lampard/McEachran forrest og Essien/Mikel/McEachran bagest.

Vi havde relativt god succes med diamantopstillingen i starten af CA´s regime, men som bekendt løb vi jo også ind i en krise (omend noget mere kortvarig) halvvejs i sidste sæson, hvorefter 4-3-3 blev (gen)indført.

Mht at bruge de unge spillere, er jeg fuldstændig enig i, at det er for naivt at tro, at vi kan redde sæsonen ved at skifte 3-5 af disse ind istedet for vores underpræsterende stjerner.

Indkørslen af de unge spillere skulle være påbegyndt i større stil allerede i sidste sæson. Alt for mange gange så vi, at typer som Belletti, Paulo og Joe Cole blev skiftet ind når vi var foran med 3-4 mål i anden halveg. Det var i sådanne situationer, at de unge spillere først skulle introduceres til PL bold. Hvorfor Carlo ikke benyttede sig af chancen, vil jeg aldrig forstå og den eneste forklaring jeg kan finde på, er at han gjorde det for at holde humøret oppe på vores gamle breddespillere.

Istedet er vi nu i den situation, at mange i deres desperation håber, at introduktionen af disse vårharer kan redde vores sæson fra den totale fiasko. Det er selvfølgelig et tiltrækkende scenarie, men jeg tror altså ikke så meget på det. Kun McEachran tror jeg på er klar. Kakuta synes jeg fx ikke har vist noget, der skulle kunne retfærdiggøre den store hype omkring ham.

Sturridge synes jeg som sagt ikke passer ind nogen steder i en 4-3-3, så med mindre vi ændrer formation, tror jeg aldrig han får sit gennembrud.

Jeg føler at vi kunne forbedre truppen markant ved at tilføre en kvalitetsspiller til angrebet - hellere idag end imorgen - men den slags koster jo KASSEN, så det kræver jo at onkel Roman åbner for sparegrisen.
Annonce