Snak

@CarefreeCFC

"Adam Johnson kan vel afslutte med begge ben (så vidt min hukommelse ikke tager fejl), derudover er han vanvittig ude på den højrekant, så må han for min skyld bruge lige det ben han vil."

Jeg er ikke uenig i at han er god. Men det gør nu forskel om han er venstre eller højre benet. Noget der er irriterende ved vores spil er at en Anelka hele tiden skal trække ind i banen, og når det er Kalou går han godt nok ud ad, men et indlæg magter han ikke. Så vidt jeg har set til Johnson så er han meget et-benet hvilket er typisk for venstrebenede spillere. Hvis du smider ham på en højre kant, så vil han 90% af gangene gå ind ad(Anelka), hvilket der ikke er brug for, da vi har nok spillere centralt, derved kommer der ingen bredde, hvilket jeg har savnet fra vores højrekant når Anelka spiller den. Hvis nu Johnson skulle vælge at gå ud ad, så kommer han til at lægge indlæg med sin højre ben, hvilket nok betyder at indlæggene bliver af Kalou-kaliber. Med mindre at Johnson bliver den nye Messi og går ud ad og i stedet for at lægge et indlæg dribler tre-fire spillere og lægger en flad aflevering til angriberne, når han er kommet ind i det lille målfelt.

Adam Johnson minder meget om Robben i sit spil. Han vil helt klart have den til højre. Han har sagt at han ønsker at komme væk fra Shitty, men som du siger, har City råd til at holde på ham, til der kommer et tilbud fra en ikke-konkurrent. Men er det jeres koncept at ligge indlæg fra baglinjen?

"Han har sagt at han ønsker at komme væk fra Shitty, men som du siger, har City råd til at holde på ham, til der kommer et tilbud fra en ikke-konkurrent. Men er det jeres koncept at ligge indlæg fra baglinjen?"

Jeg ved ikke om det er vores koncept, men kunne godt tænke mig et nogenlunde indlæg fra højre side i ny og næ.

synes det er svært at forholde sig til alle de rygter - og er efterhånden fuldstændig stået af rygtestrømmen - når der sker noget konkret kan det bruges - ikke før...

Dejligt at vores drenge kom tilbage her til aften og slog Arsenal 2-1 - lover godt for fremtiden!

Jeg er enig i, at Adam Johnson er ekstremt et-benet; alligevel formår han meget ofte at slå kvalificerede indlæg fra venstre side, - dog ofte med venstre-skøjten efter han har tørret backen. Jeg tror egentligt, at AJ ville passe fint til højresiden i Chelsea - jeg fatter bare ikke, hvorfor I ikke bruger Sturridge i stedet -- er han ikke en up-and-coming stjerne? Han har spillet fantastisk i de kampe, jeg har set; og han var vel også nærmest bedste mand i pre-season?

Det ville være alt for vildt hvis vi både fik Luiz og Sanchez. Jeg ser dem begge to som fremtidens mænd og begge spillere har allerede bevist at de allerede hører til i toppen af verdenseliten. Desuden har de begge en perfekt alder og begge vil allerede på nuværende tidspunkt være markante forstærkninger i den blå trøje. Der er ikke 2 spillere som er inde for vores rækkevidde som jeg hellere vil have end netop de to, så håber på det bedste.

Aguero er sidste ønske, men er rigeligt tilfreds hvis vi får de to i stalden til at starte med.

Jeg ved ikke helt med ham Sanchez.

De fleste gange jeg har set ham, og det er indrømmet ikke så utroligt mange, synes jeg han har en lidt ærgelig tendens til mest at drible rundt i ring. Ikke ulig Kakuta.

Aguero har lige underskrevet en ny kontrakt, så ham kan vi nok glemme alt om.

Er sikker på at han ville blive en yndling hurtigt blandt fansene. Han har speed, dribler sublimt og arbejder samtidig godt for sine medspillere, lige hvad vi har brug for ude på kanten.

Har du set ham spille i Udinese?

I de kampe jeg har set ham, bliver han ofte skældt rigtig meget ud, fordi han spiller sit eget spil, og slet formår ikke at spille i det system, der forventes. Jeg tror sagtens, han kunne komme til at spille godt i Chelsea på sigt, men jeg mener, han er alt for umoden til at spille i systemet på nuværende tidspunkt. Giv ham et år eller to mere i Italien.

At dømme efter Carlos udtalelser ved dagens pressekonference er de formodede forhandlinger om et køb af Luiz reelle nok.

Sanchez-rygtet er formentlig det pure opspind.

En anden spøjs ting er, at Carlo påstår aldrig nogensinde at have talt med Steven Pienaar til trods for at Pienaars agent kom med noget bla-bla, der antydede det modsatte.

Everton bekræftede dog at have modtaget et bud fra Chelsea (officielt, tror jeg), så der er noget, der ikke hænger helt sammen.

Forsøger klubben (Arnesen? Gourlay?) at købe spillere som Carlo ikke er interesseret i?