Snak

Og ham er der mere perspektiv i for Chelsea. Alder, skadeshistorik osv.

Ville være fint med Torres, men hvor skal han spille? Istedet for Drogba?

Ser stadig at vi får langt mere Value for de samme penge for både Luiz og Sanchez. Torres virker som en her og nu løsning hvorimod Sanchez og Luiz vil dække nogle pladser som vi i såfald alligevel skal invistere i om nogle år eftersom der ikke lige står nogle unge talenter i kø som er istand til tage over, når flere af vores bærende kræfter stopper i klubben (Drogba, Anelka, Terry etc)

HVIS Torres kommer til klubben er det selvfølgelig fordi der skal spilles med to angribere. Ikke engang KONG Carlo kan slippe afsted med at sætte en meget ny dyr angriber eller Drogba på bænken.

Aguero er der bestemt mere fremtidsperspektiv i, omend vi naturligvis ikke ved hvordan han ville klare det i England. But why state the obvious...

Torres ville være et massivt boost til Chelseas trup og vigtigist af alt, så scorer han mål. Men hvis han vil til Italien om 2-3 år, burde Roman finde en anden løsning...

Det ser ud til at i alligevel får Torres.

rygterne lyder på, at vi byder 40 mio£ plus sturridge.
jeg er frisk :)

Medmindre han er grisk som Rooney, og vil have endnu en ny fed kontrakt.

Krydser fingre for at Liverpool vælger at sælge ham.

Rooney var faktisk blevet tilbudt en ny fed kontrakt før balladen

Er det helt sandt, Razz? Fergie sagde jo, at han ikke ville forhandle.

Aha, ser man det.

Så er det her vil mere som Tevez, hvem også var "rygtet" til Chelsea. (pånær Torres forhåbentligt stadig ville spille professionel slave-bold)

God læsning på RAWK pt. - De føler sig VIRKELIG forrådte

håber virkelig stadig det er en and med Torres - vil til hver en tid hellere have enten Tevez eller Aguero!