Snak

Jeg kalder dem nu ikke et decideret kontrahold, men skriver blot, at de i høj grad satsede på omstillingsspillet. Kaka var jo et monster på det punkt.

Kravene til tempoet for Chelsea i PL er ganske enkelt markant større, hvor Chelsea i højere grad skal skabe chancer mod hold, som pakker sig.

Nej, det kaldte du dem ikke, det var bare lige en egen lille indpluk. Kaká var fænomenal, og ville egentlig passe perfekt ind i Mourinhos stil hvis det ikke var fordi at jeg ikke tror han når det niveau nogensinde igen.

Jep, Chelsea skal have tempo og stor bevægelse hvis CA´s fodboldfilosofi skal fungere. Men nu er holdet vel også ramt en del på selvtilliden over de skidte resultater, og det har jo selvsagt stor indflydelse på spillet. Ubevidst gør man tingene sværere end de egentlig er. Igen er mit grundlag spinkelt da jeg senest så Chelsea, da de blev klædt af i Arsenal.

Så må jeg godt nok æde mine ord med at jeg ikke troede vi ville hente nogen. :) Det var da en glædelig overraskelse!

Lidt guldkorn fra cfcnet

- He left the kop end for the shed, Torres Torres
He´ll score more goals in blue than red, Torres Torres
He loved them till they robbed his house
And now he´s blue and hates the scouse
Fernando Torres, Chelsea´s number nine!

- I noticed on RAWK last night, loads of the scousers were laughing at how hardly any fans were at the bridge last night (the new home of Fernando Torres).

SOME people have work the next morning, something they don´t have to worry about.

- Love how the scousers were burning their Torres shirts yesterday! It´s not a problem for them though since they never paid for their shirts in the first place.

Er der en chance for at se Torres i aktion for Chelsea iaften? Fra en noget skuffet Liverpool fan =/

Jeg synes bare det bliver spændende at se om Torres får brudt 9´er-komplekset i klubben.

Det er da en god start at give nummeret til en angriber istedet for Steve Sidwell og Boulaarouzsczhsz (?).

Jeg kan huske, jeg var UTROLIGT optimistisk da vi købte Chris Sutton og småskeptisk da vi købte Mark Hughes.

Man kan tage fejl.

Jeg vil nødig ødelægge jeres optimisme, som man kan mærke på flere af jer et par sider tilbage, også de rutinerede af jer, men here goes:
Er der ingen der tænker på at Torres, Drogba og Shevchenko ligner hinanden frygteligt meget? (komplette angribere)
Og Drogba og Sheva som angrebsduo gik jo aldeles skrækkeligt.

Jeg ved ikke om jeg synes, at angrebsduoen Drogba-Sheva ligefrem gik skrækkeligt. Det var faktisk i 06/07 at Drogba for alvor slog igennem og havde en helt fantastisk sæson.

Det var efter min opfattelse mere et spørgsmål om, at Sheva ikke kunne vænne sig til tempoet i PL og måske bare generelt var på tilbagegang nærmest fra det øjeblik han trak i den blå trøje. Det store prisskilt hjalp heller ikke, ligesom det også kan blive et problem for Torres.

Dermed være det ikke sagt, at alt er uproblematisk. Slet ikke. For mig at se, er det store problem dog snarere hvordan midtbanen skal se ud, hvis CA vil spille med 2 angribere helt fremme (hvad der virker mest oplagt).

Lampard fungerer bedst i en tre-mandsmidtbane, og vi har ikke en rigtig højre midt. 4-4-2 diamant bliver let meget snæver og er meget afhængig af, at vores backs giver bredde og hele tiden går med frem (hvad de dog generelt er gode til).

4-3-3 er helt klart det system, som spillerne er mest vant til, og som har været mest succesfuldt i Chelsea, men her er der ikke oplagt plads til både Drogba og Torres.

Drogba og Torres ligner slet ikke hinanden...

@ Groundkeeper Willie

Hold kæft en fed sang...

Jovist brød Drogba rigtigt igennem den sæson, men det kan da vist ikke tilskrives Sheva´s tilstedeværelse hva?

Næh, det sagde jeg heller ikke. Jeg mener bare ikke, at Drogba ligefrem var hæmmet af at spille 4-4-2 sammen med Sheva, hvilket JM forsøgte sig med i starten af den sæson.