Redigerettors 3. feb 2011
@ andib
Naturligvis sælger Liverpool så dyrt som muligt; alt andet vil jo stride imod klubbens egne interesser. Det man fik i "overpris" fra Chelsea, kan jo puttes i nye spillerhandler. Havde man kun fået de 200 - 300 mill., som du skitserer, havde Torres jo kun kunnet have finansiere Súarez.
Og så er dine argumenter omkring Súarez i modstrid med hinanden, da du et sted skriver, at Torres holdt "tranfer request´en" tilbage med den hensigt, at Ajax ikke skulle hæve prisen på Súarez, hvorefter du i næste indlæg skriver, at Liverpool med Súarez-indkøbet viste Torres, at man ville tilbage til toppen.
Skal man tro indholdet i den første replik, viste Liverpool netop intet til Torres, da man blot lavede en aftale med Torres om, at pengene fra Torres´ salg skulle geninvesteres - og i et projekt uden Torres, men som Torres finansierer. Så scenarie 2 er helt uden Torres, og derfor ikke relevant at bebrejde Torres.
Liverpool lovede Torres for meget i sommer, hvorfor Torres har følt sig røvrendt. Så kan det være, at fansene tolker det modsat, men i Torres´ karriereplanlægning kan han ikke skelne mellem Liverpool FC og Liverpool FC´s fans.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."