Snak

Men det passer jo ikke der er ingen belæg for dette, det er kun monopol klubber og os der vinder en skid ud over city, en enkelt vinder i 25år gør ikke point anderledelse.

Hvilket monopol er det helt præcist Manchester United, Liverpool og Arsenal sidder på?

Jeg beklager at komme med en sen kommentar til dette emne. Udover at jeg personligt mener det virker tåbeligt på så mange måder at (i mine øjne) det bedste hold i verden - på papiret ikke kan være med i den turnering, som de (igen i mine øjne) "fortjener" og et eller andet sted mangler. CL trofæet mister noget værdi, når de bedste jo faktisk ikke er med.

Anyways on topic så er jeg generelt enig med KO. Hvor herre bevars altså. UEFA keder sig simpelthen for meget. Kig nu / flueknep nu Real Madrid og Barca´s / whatever struktur, og moon ikke der finder sig en spidsfindighed, der ikke præcis er på den my der kræves.
Det virker så fuldstændig tåbeligt.

Som når Seniorsergenten mener at der skal være kontrol af lukafer/værelser, efter at manden selv har været med til at rengøre hele lortet. Hvide handsker frem "ER DET EN ANDERLEDES PIGMENT PÅ MIN SARTE FINGER??!?!".

Giv Aleksander Ceferin et truthorn, en paryk på og en rød næse.

Så det er fordi de keder sig, at de sørger for at regelsætte bliver overholdt? Spændende teori.

I vælger begge at tro at de her regler er sat op for at klubber ikke kan komme op og være konkurrencedygtige. I tænker ikke på at reglerne ligeledes er lavet for at beskytte klubberne imod at blive pustet kunstigt op indtil ballonen springer, ejeren smutter og klubben er efterladt konkursramt.

Det er jo ikke fordi at der ikke må komme rige ejere og hjælpe klubberne i den rigtige retning.

Jeg er fx utrolig glad for at Roman og Chelsea droppede midt 00’ernes spenderinger og besluttede sig for at prøve at bygge noget bæredygtigt op. City kunne have gjort det samme med lidt tålmodighed.

Det er satme nogle vilde betragtninger omkring FFP og folks reaktioner på City der kommer her i tråden!

Som maarkap skriver er der intet monopol. Derimod har de senere år vist at man med kommerciel og sportslig dygtighed godt kan få succes.

At det ligefrem skulle være en særlig ret hos alle klubber at komme til toppen er sgu et bizart synspunkt.

Tror i misforstod lidt hvad jeg mente med "ret". Jeg mener at de har gjort sig fortjent til CL (de vandt PL?).

Og self skal alle overholde et regelsæt, fordi sådan er det jo sjovt nok... Men jeg tror alle de største og pengestærke klubber i form af PSG, City, Bayern, Juventus, Real, Barca, Chelsea, United + 10 andre, kunne straffes for et og andet, hvis der blev gloet nok i deres bøger. Jeg kan tage fejl.. Bevares.. Men syntes nogle klubber bliver gjort til syndebukke.
Måske er jeg naiv - men det er stadig min mening :) Fortsat god weekend.

Så har vi balladen med mou og spurs ...

De er ikke blevet smidt ud af dette års turnering, men fra næste sæson af. Tvivler på de bliver mestre i år, selvom jeg gerne så dem overhale Liverpool ;)

City er dømt for (så vidt jeg har forstået) at overforbrug der overskrider alle FFP grænser, prøvet at dække det med et “falsk” sponsorat og indgivet falsk information til UEFA igennem 4 år (2012-2016). Tvivler stærkt på at nogle af de nævnte klubber har gjort noget tilsvarende.

Og god weekend til dig også.

Uhyggeligt at vi skal stille med den fronttrio, uhadada.

Ja føj en opstilling. Og bænken er da også skrækkelig. God kamp lol...