Snak

Lidt sjovt interview med hr. klopp efter gårsdagens kamp

https://www.banterbox.co/liverpool-manager-jurgen-klopp-we-lost-against-chelsea-due-to-lack-of-hugs/

YNWA96
Det data grundlag vil jeg også gerne se - for den optælling køber jeg ganske enkelt ikke.

Skadesomfanget hos Chelsea har i indeværende sæson været gigantisk stort og jeg gætter på at Cfever har fat i noget omkring registreringen til de enkelte kampe, hvor Chelsea i MANGE kampe har haft semi skadede spillere på bænken for ikke kun at have juniorer siddende der

Iflg den liste skulle Chelsea have haft næst færrest skadesdage blandt Big 6 klubberne og det virker helt i hampen - så jeg afventer data grundlaget før jeg tror på den liste

Jeg følger ikke så meget med i skadessituationerne i de andre klubber, men vi føler os i hvert fald også hårdt ramt i United. Noget den statistik ikke tager højde for er jo om spillerne er breddespillere eller stamspillere, og i United er det mange gange bærende profiler, der har siddet ude.

Pogba har været ude stort set hele sæsonen, og om man kan lide ham eller ej er han vel blandt de bedste hvis ikke den bedste spiller i klubben. McTominay har haft en lang pause udenfor efter han havde etableret sig som et af de første navne på holdkortet, Rashford allerede ude i halvanden måned efter han bar holdet henover november/december, og der kommer mindst et par måneder oveni.

Når det så er sagt har vi jo også de evige glasben som Shaw, Rojo, Jones, Tuanzebe, Bailly mv. der fylder godt ud i sådan en statistik.

Man skal i hvert fald ikke bruge lang tid på at overbevise mig om, at United har flest skader i ligaen. Den køber jeg fuldt ud.

Tallene er stammer fra premierinjuries.com og PhysioRoom, de er normalt troværdige. Men ja i er mere end hårdt ramt pt, men det tror de fleste fans kender til, fra et el andet tidspunkt fra sæsonen hvor truppen er mere end hårdt ramt.

Optællingen er i hvert fald helt, helt væk hvad angår Chelsea.

Jeg kan nævne 5 spillere, der tilsammen har flere skadesdage end det totalt angivne antal for klubben på listen.

RLC 180 dage (fra sæsonstart til for 3 uger siden)
Rudi 120 dage (fra sæsonstart til 17. december. Han spillede kun én halvleg inden da)
Kanté 70 dage per transfermarkt
Pedro 50 dage per transfermarkt.
CHO 50 sæsonstart indtil midt i september, og så de sidste 3 uger.

Jojo, nogle af de tal er måske en lille bitte smule for høje, eksempelvis trænende Rudi nok i lidt tid op til den ene halvleg han spillede, og i den periode ville han ikke stå som skadet.

Men så er der også:

Barkley 47 dage per transfermarkt
AC 22 dage per transfermarkt
Puli 40 dage per transfermarkt
Reece James 30 dage
Emerson 28 dage per transfermarkt
Mount har misset 21 dage per transfermarkt

Tilsammen giver ovenstående i omegnen af 660 siger lidt (måske for?) hurtig hovedregning mig - og så er der immervæk en række andre spillere, der har været ude i nogle uger med forskellige mindre ting, såsom Kovacic, Tomori og Abraham eksempelvis.


Edit: Pedro, ikke "Pesto".

Pedro hedder fra nu af Pesto. Har Pulisic virkelig ikke været ude i mere end 40 dage? I øvrigt kunne vi jo tage Van Ginkel med som altid står som skadesregistreret, så her vi en 180 dage oveni hatten.

@LaPioche

Det er så sandelig også stamspillere, der har siddet ude for Chelsea.

Da jeg sidst var på broen og havde konen med, kaldte hun ham for Pablo. 10 for at forsøge, 3 for udførelsen.

Pulisic har 100% sikkert været skadet i mere end 40 dage ...

Det har han, ja. Jeg skrev 40 dage fordi det er det, der står på transfermarkt, og deres optælling kan ses som en slags absolut minimum for skadesraporter, for de er mig bekendt ret strikse med deres opgørelser af registrerende skader.

De kan sagtens have været endnu mere skadede, end der står der. Ifølge transfermarkt var han fx sin skade kvit 19 februar, hvilket jo bare ikke er rigtigt, Lampard har selv sagt til nærmest samtlige pressemøderne siden da, at han stadig er ude med skade.

Så er Arsenal tilbage i ræset om top 4 - det bliver en vanvittig spændende afslutning på sæsonen