Snak

For han gik jo klart efter bolden?

Skal man gå efter bolden eller må man forsvare den?

@Svin: ...

Ja min dreng hvad vil du vide?

@ ThePens

Altså nu er fodboldfankultur jo dybest set irrationel. Hvis ikke denne semireligiøse opfattelse er lig "korrekt" fankultur, så mangler forfatteren altså at forklare, hvad rigtig irrationel fankultur så er. At LFC måske er mere religiøs/irrationel (hvilket jeg ikke nødvendigvis er enig i) gør jo IKKE pr. automatik LFC til en værre fankultur end andre.

@Fribytter: Hvor er det du læser, at ´Pools fankultur skulle være værre? Artiklen forsøger sig med en forklaringsramme!

Hvad så? Han bliver stående, og bruger kroppen. Det må man godt i et forsvar.

Hehe, bliver stående selvom han er i løb og render ind i Ivanovic? Du skulle måske leve lidt op til dit navn.

Hehe, bliver stående selvom han er i løb og render ind i Ivanovic? Du skulle måske leve lidt op til dit navn.

Du lever dog op til dit. I løb?

Johnson LØBER ind i Ivanovic uden at være i nærheden af bolden. Hvordan kan du se han bliver "stående" når virkeligheden forholder sig anderledes.

Johnson LØBER ind i Ivanovic uden at være i nærheden af bolden. Hvordan kan du se han bliver "stående" når virkeligheden forholder sig anderledes.

Han går ind foran Ivanovic og skærmer ham af med kroppen, så Ivanovic ikke kan komme hen til bolden i kamp med en anden LFC spiller. Der er intet overdrevet voldsomt, eller uregelmenteret i det. Skulle det give straffe, så ville der være straffe konstant. Hvilket der selvfølgelig ikke er - og især ikke i England.

Er du på stoffer?

Du bør læse lidt i reglerne.