Snak

Enig @Wise.
Det er lidt sjovt at se hvordan folk rykker sig. Men helt ærligt så ændrer Leipzigs CEOs seneste kommentar jo på absolut intet. Han fortæller ikke noget som vi ikke allerede ved. Medierne og journalisterne har jo hele tiden sagt at Chelsea var enig med Werner/hans agent, men stadig ikke har budt på ham eller aktiveret frikøbsklausulen. Hvilket vel også er derfor at han siger der ikke har været noget bud og dermed ingen kontakt med Chelsea.

På den anden side kan man også vende den om og sige, hvorfor i al verden skulle Leipzig dog også gå ud og sige det er en "done deal". Det ville da kun skade dem. Jeg vil næsten sige at det er mere normalt at klubber går ud og afviser bud/forhandlinger i medierne, end at de bekræfter dem. Ærlig talt så har hans kommentar ikke ændret noget for mig. Jeg forventer stadig noget officielt inden for den kommende uge.

Men Vince, der er vel stadigvæk det som Sten_H skriver i Liverpool-tråden, at man først skal have lov af klubben til at forhandle/snakke med spilleren. I dette tilfælde kan det dog godt være noget anderledes, da der er en frikøbsklausul for spilleren. Jeg aner dog ikke hvordan det forholder sig, når der netop er en frikøbsklausul. Det kan sagtens være, at Chelsea har holdt sig fuldstændig til reglerne, men det ville de ikke have gjort, hvis der ikke havde været frikøbsklausulen.

For mig giver det fin mening, hvis han ender i Chelsea. Selvom Liverpool har brug for bredde, så skal han ikke være en del af en rotation. Så højt profileret mener jeg ikke behøves. Største problem for Liverpool i den kommende sæson bliver AFCON.

I Chelsea skal han nok komme til at spille fast.

@Andib
Jeg aner ikke hvordan reglerne er når der er en frikøbsklausul. I princippet har Leipzig jo ikke så meget at skulle have sagt. Men indtil at der kommer et bud eller klausulen bliver aktiveret kan Leipzig jo også være ligeglad da der ikke er noget og komme efter. Vi ser jo gang på gang klubber gå ud på denne måde og benægte dialog og bud, bare for at en handel efterfølgende bliver officiel. Det er også blevet bekræftet af flere medier og jounalister at Werner har været i kontakt med Lampard flere gange, hvor at Rüdiger også skulle have spillet en rolle. Så mon ikke Chelsea har været i dialog med dem. Tænker der kommer noget nyt næste uge.

Ift Liverpool er jeg ganske enig. De har hverken brug for Werner, Havertz eller Mappe (lol). Kan de hente et par spillere til bredden så er de vel stadig favoritten til at vinde næste år. Ja selv uden nogen transfer er de favorit?

Nej det er lige det, der er problemet. Under normale omstændigheder må klubberne som sagt ikke kontakte en spiller med henblik på køb af ham, uden at de har fået lov af klubben, men som vi begge skriver, så er tingene jo noget anderledes her. Vi må se hvad der sker.

Jeg er klart mest fortaler for Havertz til Liverpool. Han har en alder, hvor han ikke umiddelbart behøver at være førsteviolin, men kan blive spillet lige så langsomt ind og kan vel også spiller flere af pladserne i angrebet.

Werner har nået en alder, hvor han skal spille hver gang imo. Prisen for Havertz er dog nok noget højere end for Werner med tanke på klausulen og det tror jeg ikke mange hold har råd til at betale i denne coronatid.

Mbappe gider jeg næsten ikke kommentere på. Det kan jeg ikke se ske.

"det var en del af gamet og han valgte naturligvis verdens bedste klub med verdens bedste spillere og verdens bedste træner på verdens bedste stadion"

Fixed it :)

@Andib

Jeg har svært ved at forestille mig Chelsea ikke har holdt sig til reglerne, det ville være så torskedumt andet.

Ha ha Cfever ... klasse

Jeg tror, man er naiv, hvis man tror, at klubberne altid holder sig til de her regler. Jeg føler mig fuldstændig overbevist om, at samtlige topklubber bryder reglerne hver eneste sæson i en eller anden grad.

Til gengæld er de fleste klubber lidt smartere end Liverpool, som ligefrem fløj Van Dijk ud og spise på restaurant i Blackpool.

Jeg tror, man er naiv, hvis man tror, at klubberne altid holder sig til de her regler. Jeg føler mig fuldstændig overbevist om, at samtlige topklubber bryder reglerne hver eneste sæson i en eller anden grad.

Til gengæld er de fleste klubber lidt smartere end Liverpool, som ligefrem fløj Van Dijk ud og spise på restaurant i Blackpool.

Du har ret, men jeg ville sgu være noget overrasket, hvis Chelsea har gjort noget udover det sædvanlige her som ville føre til en sag. Jeg har svært ved at tro man kan være dum nok (medmindre man er fra Liverpool) til at gøre det ifb med en transfer, der har så stor bevågenhed.

Lapioche og Cfever ... hold kæft I to hygger jer :D (man mangler altså en græde af grin smiley herinde)