Nu må de Coutinho henvisningerne godt stoppe inden jeg får kronisk dårlig mave .... eller sut et æg (BS) :D
Snak
tors 11. jun 2020
Nu er min hensigt ikke at prøve at køre den gode stemning ned, men savner altså noget mere realitetssans. At Chelsea på nogen måder skulle have lukket hullet til Liverpool og City, fordi I skulle gå hen og købe Werner, Havertz og Ziyech, er i mine øjne langt fra realistisk. Chelseas defensiv er langt fra verdensklasse, hvor det nok ikke er helt dumt at sige, at ikke én eneste spiller i jeres forsvar inklusiv målmand er med i den absolutte top. Og selv hvis I ender med alle de tre førnævnte offensive spillere, hvor mange fra jeres trup ville alligevel gå direkte ind i startopstillingen hos Pool/City? Jeg tænker Kante ville kunne starte for både Pool og City, men fra resten af truppen, er der ikke én eneste spiller, som jeg tænker, ville være en 100% starter hos Pool/City. Når vi samtidig tager et kig på managerbænken, vil jeg medgive, at Lampard virker som et spændende trænertalent, men der er alligevel en verden til forskel fra Lampard til Klopp/Guardiola, så jeg kan virkelig ikke se, hvordan hullet skulle være lukket med transfers af Ziyech, Werner og Havertz.
tors 11. jun 2020
Nu er det jo ikke kun spillernes papirer og hvilke hold de kunne gå ind på der afgør, hvordan et hold gør det. Chelsea har spillet lige op imod Liverpool tre gange i den her sæson og ligeledes lige op mod City på udebane. Der mangler noget mere konsistens, men i og med at holdet er ungt, vil jeg påstå at der er mere udviklingspotentiale i holdet end der er hos i hvert fald City og måske også Liverpool. Men du har da ret, hvis alt holdes stationært og ingen udvikler sig, så ændrer ting sig sjældent, det er bare de færreste, der tænker så begrænset.
We know what we are
tors 11. jun 2020
At Chelsea på nogen måder skulle have lukket hullet til Liverpool og City, fordi I skulle gå hen og købe Werner, Havertz og Ziyech, er i mine øjne langt fra realistisk.
Du må gerne undervurdere den trio, hvis du har lyst, men prøv at kombinere dem med den kvalitet, vi allerede har. Tammy ligner en spiller på vej mod Harry Kane niveau, Mount er grundlæggende bare en virkeligt god holdspiller med hvad der virker til god fodboldintelligens, og CHO og Puli er begge meget store talenter. Og Giroud er jo netop lidt meh i egen ret, men fremragende hvis man har farlige spillere omkring ham. Og "farlig" beskriver vel netop Havertz og Timo?
Og vores midtbane er i min optik også potentielt en tand bedre end Liverpools. RLC på topniveau er et monster. Kovacic, hvis han får lov til at husere på midtbanen frem for at blive presset ned i forsvaret, kan typisk finde 60-70 minutter, hvor han tonser igennem, tackler løs, og i stort omfang glider igennem modpres. Kante, hvis han faktisk er tilbage, er slet og ret bedre and noget Liverpool har haft siden Gerrard. Og Jorgi er også okay på sine gode dage, hvis vi holder fast i ham.
Dertil så var forskellen på rendyrket cirkus i Liverpool og det nuværende betonforsvar, sådan som jeg ser det, at man i stedet for dobbelt klovn i midterforsvaret er gået over til 1 klovn, 1 forsvarsspiller samt har haft en benhårdt fokus på et bestemt system i lang tid. Allisson ser god ud, men det hjælper selvfølgelig, at han spiller i symbiose med et stabilt forsvar, hvor de respektive spillere hver især kender deres opgave.
Vores forsvar har set ekstra svagt ud, fordi der ikke rigtigt er noget system. Halvdelen af forsvaret forsøge med zoneopdækning ved dødbolde mens den anden halvdel stadigvæk mandsopdækker, og målmanden har åbenbart hørt, at vi spiller høvdingebold. Ingen virker til at have ansvar for ret meget og koordination mellem spillerne sker tilsyneladende via postkort. Måske sender de SMS´er til hinanden i pausen? Det er dybest set samme cirkus, som vi også så i Liverpool de første par år under Klopp. Det ser helt umuligt ud, lige indtil aktørerne begynder at arbejde sammen i stedet for imod hinanden.
hvor mange fra jeres trup ville alligevel gå direkte ind i startopstillingen hos Pool/City? Jeg tænker Kante ville kunne starte for både Pool og City, men fra resten af truppen, er der ikke én eneste spiller, som jeg tænker, ville være en 100% starter hos Pool/City.
Vi behøver jo ikke kunne smadre City og Liverpool i de indbyrdes kampe for at lukke hullet op til dem. I princippet behøver vi ikke engang tage point i de kampe. Vi skal bare kunne slå alle de andre hold mere pålideligt end City og Liverpool og så er hullet op til de to lukket. Og så kan dagsform og taktisk finesse afgøre de indbyrdes kampe.
Det sagt, så er både City og Liverpool meget system-specifikke hold, hvor de respektive spillere passer voldsomt godt ind i systemet, og det derfor er svært at se andre spillere med andre kvaliteter passe lige så godt ind, stort set uanset hvor gode disse andre spillere faktisk er.
Jeg tænker dog, at Klopp nok ville presse Havertz eller RLC (og måske endda Mount) ind som forreste mand på midtbanen for at skabe lidt mere dynamik. Det er nogle gange et problem for Liverpool, at midtbanen simpelthen er for defensivt solid og tung og slidstærk, uden rigtigt at have ret meget krudt frem ad banen. Det reducerer lidt truslen til primært at være monster-trioen plus overlap fra backs, hvilket kan være lidt for forudsigeligt.
Og Ox bliver måske rigtigt god, men han er i min optik primært et fysisk monster med lidt begrænsninger i spillet med bold. Måske tager jeg fejl, men det er min opfattelse. Havertz forrest på LFC-midtbanen vil i min optik give LFC mesterskabet. Han er så god, specielt med Klopp som vejleder.
I forhold til City, så har jeg svært ved rigtigt at forstå Pep. Men Tammy er stor og stærk og teknisk velfunderet, så han er vel oplagt som en midterforsvarer? Og Ziyech er lidt splejset og meget offensivt fremsynet og ikke stærk i det defensive, så han er selvskrevet Silvas arvtager på central midt. Havertz, hvis vi kan få ham, er meget god i luften og overraskende hurtig og efter alt at dømme lynende fodbold-intelligent, så han skal vel være venstre back? Fuck if I know!
fre 12. jun 2020
Er godt klar over, at det absolut ikke er et must at være bedre end Liverpool/City trupmæssigt 1:1 for at kunne vinde ligaen. "Problemet" er jo bare det, at man næsten allerede på forhånd kan skrive under på, at enten Liverpool eller City får +90 point. De to hold har sat en historisk standard ift at vinde ligaen med de mange point, og det tror jeg simpelthen bare ikke, at Chelsea med den trup skulle være i stand til at kunne få så mange point. Det bliver dog spændende at se :-)
fre 12. jun 2020
Jeg tør godt sige at PL vinderen i næste sæson ikke rammer 90+ point. City og Liverpool har i en længere periode haft et relativt ensidigt fokus på PL (Liverpool især i denne sæson). Både Pep og Klopp ved at PL ikke er nok, hvorfor de vil lægge flere kræfter i flere turneringer. Læg dertil at det efterhånden er umuligt for United at være dårligere med deres spillermateriale og Chelsea vil blive bedre, så tror jeg at vi går en rigtig spændende sæson i møde.
We know what we are
fre 12. jun 2020
ja fordi når man vinder en sæson og får 90+ points så er det sikkert det sker igen næste sæson, det er jo altid sådan det går når man er god og vinder så vender det aldrig så alle klubber skal bare lægge sig ned ?
Nå spot til side.
Er ret sikker på alle der har fuldt med i PL i år vil sige at man nok ikke som hovedregel kan forvente at man får point i alle kampe som lige ligger på vippen og der skal ikke meget til før en skidt stime kan sætte sit præg, se bare de bølge dale Chelsea tit har fundet sig i, med Mester skab her efter dårlig næste sæson så top igen.
Anyways der er ingen tvivle om Liverpool og City er favoritter igen men det betyder ikke de andre ikke arbejder på at vinde og kan vinde.
Nå spot til side.
Er ret sikker på alle der har fuldt med i PL i år vil sige at man nok ikke som hovedregel kan forvente at man får point i alle kampe som lige ligger på vippen og der skal ikke meget til før en skidt stime kan sætte sit præg, se bare de bølge dale Chelsea tit har fundet sig i, med Mester skab her efter dårlig næste sæson så top igen.
Anyways der er ingen tvivle om Liverpool og City er favoritter igen men det betyder ikke de andre ikke arbejder på at vinde og kan vinde.
❤️ Klubber:
- Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
fre 12. jun 2020
Der er først og fremmest ikke meget der tyder på, at enten Liverpool og City IKKE skulle gå hen og få +90 point i næste sæson. Det kan virke svært for andre klubbers fans at forstå, at Liverpool/City har sat en standard ift at vinde ligaen, der aldrig er set i engelsk topfodbolds historie. Er I klare over, hvor få hold der har kunnet formå at få 198 point, som City har gjort i de foregående to sæsoner? Eller Liverpool som fik 97 point i sidste sæson, og som meget vel kan stikke rekorden på de 100 point i denne sæson? Svaret er kort - ingen.
Når de to hold så samtidig har to af moderne fodbolds allerbedste managers og så vanvittige stærke trupper, så skal der alligevel en del til for at kunne vipppe dem af pinden.
Forresten KnockOut, hvor læser du, at jeg har sagt, at de andre klubber bare skal lægge sig ned og bla bla bla? Jeg siger bare, at der er intet, der indikerer, at en af de to klubber ikke skulle gå hen og få endnu en fænomenal sæson. Liverpool har stadig en god alder i truppen og bør jo ikke ligefrem blive dårligere. Man City har på den anden side en ligeså god trup endda med meget mere bredde. Det tyder på, at de vil styrke holdet i forsvaret, og når de allerede har så gode spillere længe fremme på banen, kan jeg ikke se, hvorfor de ikke også skulle være klart bedre end samtlige hold i PL udover Liverpool måske.
I øvrigt Cfever, at PL-vinderen ikke får +90 point i næste sæson giver hele 7 gange pengene igen. Måske du skulle smide en mønt, når du lyder så sikker ;)
Når de to hold så samtidig har to af moderne fodbolds allerbedste managers og så vanvittige stærke trupper, så skal der alligevel en del til for at kunne vipppe dem af pinden.
Forresten KnockOut, hvor læser du, at jeg har sagt, at de andre klubber bare skal lægge sig ned og bla bla bla? Jeg siger bare, at der er intet, der indikerer, at en af de to klubber ikke skulle gå hen og få endnu en fænomenal sæson. Liverpool har stadig en god alder i truppen og bør jo ikke ligefrem blive dårligere. Man City har på den anden side en ligeså god trup endda med meget mere bredde. Det tyder på, at de vil styrke holdet i forsvaret, og når de allerede har så gode spillere længe fremme på banen, kan jeg ikke se, hvorfor de ikke også skulle være klart bedre end samtlige hold i PL udover Liverpool måske.
I øvrigt Cfever, at PL-vinderen ikke får +90 point i næste sæson giver hele 7 gange pengene igen. Måske du skulle smide en mønt, når du lyder så sikker ;)
Redigeretfre 12. jun 2020
Der er først og fremmest ikke meget der tyder på, at enten Liverpool og City IKKE skulle gå hen og få +90 point i næste sæson.
Jah, joh. Nu er det selvfølgelig også en kvalitet at kunne sparke kuglen i kassen, når chancen byder sig, men Liverpool ligger på nuværende tidspunkt 22 point over Understats expected points. Altså overpræsterer de ret kraftigt rent statistisk ift. chancer i begge ender af deres kampe.
Jeg er helt sikkert en bitter United-fan, når jeg ser Liverpool spille - det skal der slet ikke herske tvivl om - men det går egentlig også meget godt i tråd med det, jeg har set i kampene i denne sæson. At det ofte er tætte opgør, hvor Liverpool så har haft både kvaliteterne og marginalerne til akkurat at trække sig sejrrigt ud.
Jeg skal heller ikke sidde og afvise, at Liverpool kan hente lige så mange point i næste sæson igen, men det er trods alt muligt at finde argumenter for det modsatte. Det er sjældent at et hold kan overpræstere deres xP i så høj grad så længe.
fre 12. jun 2020
Jep, statistisk er Liverpool lidt af en kuriøsitet denne sæson. Videre er metaltræthed og mæthed ikke just et atypisk fænomen. Covid-19 sætter en del spørgsmålstegn op, men det er vel ikke urealistisk at andre store hold vil prøve at poache spillere, og at udfordringen frister, når man har opnået alt der man er. Jeg tror stadig at Real eller Barcelona ville rykke lidt i dilleren for folk som Mané og Salah, hvis de byder sig til. Det er jo også prisen for succes.