Snak

Du skrev.

Nu er min hensigt ikke at prøve at køre den gode stemning ned, men savner altså noget mere realitetssans. At Chelsea på nogen måder skulle have lukket hullet til Liverpool og City, fordi I skulle gå hen og købe Werner, Havertz og Ziyech, er i mine øjne langt fra realistisk.

Så du tænker at en mand der forlader Liverpool godt kunne koste dem 22 points men at Chelsea henter 3 offensive spiller (hvis det gjord det) ikke kan vinde dem 22 points ?

Du skrev.

Nu er min hensigt ikke at prøve at køre den gode stemning ned, men savner altså noget mere realitetssans. At Chelsea på nogen måder skulle have lukket hullet til Liverpool og City, fordi I skulle gå hen og købe Werner, Havertz og Ziyech, er i mine øjne langt fra realistisk.

Så du tænker at en mand der forlader Liverpool godt kunne koste dem 22 points men at Chelsea henter 3 offensive spiller (hvis det gjord det) ikke kan vinde dem 22 points ?

Det var, fordi vedkommende mente, at med købet af Ziyech, Werner og Havertz var hullet til Liverpool og City så godt som lukket, mens man nu også var kandidat til CL og jeg ved ikke hvad. Dette vil jeg ikke forklare yderligere, selvfølgelig savner jeg noget mere realitetssans her!

-Desuden svarede jeg nej til dig ang, om Werner kan skaffe 22 ekstra points til Chelsea, hvilket jeg ikke tror. Suarez var jo fuldstændig fænomenal for Liverpool, og det var helt sikkert en af engelsk topfodbolds bedste individuelle sæsoner nogensinde. Hvis Werner imidlertid også kan give jer 30 mål + 10-15 assist på én sæson, så kan det da sagtens være, at I får mindst 22 point mere. Jeg tror dog ikke, at Werner er på Suarez´ niveau fra Liverpool-tiden.

@Hasse

Jeg er ganske enig med dig.

Klondike er bare en elefant i en glasbutik. Det er super mærkeligt at føle et behov for at gå ind i en anden klubtåd for at tale sit eget holds præstationer op og forventningerne til det hold som tråden handler om ned. Nu ved jeg godt han vil sige at han ikke taler Chelsea ned, men det er i høj grad det der gøres.

Er Werner skiftet?

@Hasse

Jeg er ganske enig med dig.

Klondike er bare en elefant i en glasbutik. Det er super mærkeligt at føle et behov for at gå ind i en anden klubtåd for at tale sit eget holds præstationer op og forventningerne til det hold som tråden handler om ned. Nu ved jeg godt han vil sige at han ikke taler Chelsea ned, men det er i høj grad det der gøres.

Nu kan jeg godt lide at snakke fodbold generelt, især når det omhandler Premier League. Jeg har også tidligere været inde på Man Uniteds klubtråd og snakket fodbold om deres klub, men der fik jeg ikke sådan nogle offensive respons.

-Hvorfor føler I, at jeg er kommet herind for at tale Chelsea ned på en provokerende måde? Er det da helt vildt skørt, at JEG ikke TROR, at Chelsea springer fra deres nuværende niveau til at være på niveau med Liverpool og City og være en kandidat til CL?

Statistik for Hakim Ziyech

Total 19/20: Kampe: 35 Mål: 8 Oplæg: 21
Total 18/19: Kampe: 49 Mål: 21 Oplæg: 24

Statistik for Timo Werner

Total 19/20: 41 31 13
Total 18/19: 37 19 10

Statistik for Kai Havertz

Total 19/20: 38 15 8
Total 18/19: 42 20 7

Er det ikke spiller man tænker godt kunne godt forberede output frem for.

Statistik for Willian
Total 19/20: 37 7 6
Total 18/19: 56 8 14

Statistik for Pedro Rodríguez
Total 19/20: 18 2 3
Total 18/19: 52 13 5

Statistik for Olivier Giroud
Total 19/20: 13 3 -
Total 18/19: 45 13 10

Statistik for Michy Batshuayi
Total 19/20: 25 8 3
Total 18/19: 36 9 -

Tjaa jeg kunne da godt se de 3 "kunne" hente flere points frem for de andre 4 ....

P.s jeg har her ved ikke sagt de 3 spiller er købt men det var dem der blev snakket om og derfor jeg har smidt stats på dem ind, personlig tror jeg ikke vi køber mere offensiv ind hvis Timo kommer.

Nej Timo er IKKE officielt bekræftet, vi håber dog stadig.

Det var, fordi vedkommende mente, at med købet af Ziyech, Werner og Havertz var hullet til Liverpool og City så godt som lukket, mens man nu også var kandidat til CL og jeg ved ikke hvad. Dette vil jeg ikke forklare yderligere, selvfølgelig savner jeg noget mere realitetssans her!

Hvorfor gør du det? Hvilken betydning har det for dig? Du kan sgu da være fuldstændig ligeglad hvad BS skriver i Chelseatråden. Jeg savner omvendt noget realitetssans fra dig ift dine forventninger omkring folks ageren i klubtråde. Tag dig sammen.

Nu kan jeg godt lide at snakke fodbold generelt, især når det omhandler Premier League. Jeg har også tidligere været inde på Man Uniteds klubtråd og snakket fodbold om deres klub, men der fik jeg ikke sådan nogle offensive respons.

-Hvorfor føler I, at jeg er kommet herind for at tale Chelsea ned på en provokerende måde? Er det da helt vildt skørt, at JEG ikke TROR, at Chelsea springer fra deres nuværende niveau til at være på niveau med Liverpool og City og være en kandidat til CL?

Der vil jeg skyde på du gebærdede dig anderledes og noget mindre arrogant og fx undlod kommentarer som "det kan være svært for andre klubbers fans at forstå". Nu er det jo heller ikke fordi det kun er Chelsea-fans, der undsiger dine synspunkter herinde - selvom det er en Chelsea-tråd. Der er både Arsenal og såmænd også Liverpool-fans, der er uenige med dig, så måske du skulle kigge indad?

Dem, jeg snakker om, er mange af bolds brugere herinde, da det virker til, at et pænt antal af de andre PL klubbers fans har svært ved at forstå, hvor højt et niveau Liverpool og City har lagt de sidste 2-3 sæsoner.

Så vi ser simpelthen bare bort fra Chelseas 16/17 sæson hvor man vandt ligaen med 93 point? Javel så... Mind mig lige om hvad der skete med Chelsea efter den sæson please. City havde 100 point og 98 point i 17/18 og 18/19, nu ligger de "pludselig" på 57 point. Ja City har været ustabile denne sæson, men det er det som sker. CIty og Liverpool er hverken de første eller de sidste hold som kommer til at ligge deroppe point mæssigt. At tro det bare fortsætter som smurt igen og igen fordi det gjorde det jo også denne sæson, er godt nok naivt. Alt der kommer op kommer også ned, sådan har det altid været og sådan vil det altid være.

Hvis vi eksempelvis tager denne sæson i betragtning, har jeg set mange kommentarer herinde, der skriger, at Liverpool er svineheldige og jeg ved ikke hvad. :-)

Svineheldige er måske ikke det ord jeg ville bruge, men man kan da i hvert fald ikke hvis man har set Liverpools kampe benægte at man i den grad har haft marginaler med sig. Uden at prøve at tale dit hold for meget ned, som uden tvivl har spillet en fremragende sæson. Så giver Liverpools pointsnit jo ikke helt et retmæssigt billede ift deres spil. Faktisk har Liverpool haft en del kampe hvor at spillet ikke har været særligt godt og der har været mulighed for point til modstanderen, men man lige har haft et ekstra gear og held/marginaler til at hive sejren hjem. Hvilket @LaPioches statistik jo sådan set også understøtter. Det lyder lidt som om at du fuldstændig har set bort fra alle disse kampe og kigger man isoleret på dem, så skal der jo i virkeligheden ikke meget til før at Liverpools pointsnit falder.

men Liverpool gik jo selv fra 75 til 97 point over en sæson, blandt andet på baggrund af en solid ageren på transfermarkedet. Så at andre klubber skulle gøre kunsten efter er da ingenlunde umuligt. Så enestående er den præstation, indtil videre, nu altså heller ikke.

Chelsea gik også fra en katastrofalt ringe sæson med 50 point og op på 93 point, på blot en sæson. Man kan sige at de point kunne næsten kun gå op. Men man hentede tilgengæld også de rigtige spillere dengang.