Snak

Og med al respekt, så findes der altså noget bedre angrebsduoer derude. Hvorfor er det så ikke lykkedes dem at score +20 mål?

Af ren nysgerrighed. Hvilke hold, ud over Juventus, spiller med decideret angrebsduo (ikke en skæv 4-3-3 eller lignende) som du vil vurdere til at være bedre end Werner/Abraham? På papiret, selvfølgelig.

Hvilke hold, ud over Juventus, spiller med decideret angrebsduo (ikke en skæv 4-3-3 eller lignende) som du vil vurdere til at være bedre end Werner/Abraham? På papiret, selvfølgelig.

Der er i virkeligheden ikke mange hold der spiller med to angribere længere (hvilket Chelsea jo heller ikke gør).

Og så bliver det jo også en debat med nogle nuancer - for det handler også om hvorvidt spillerne er godt castet til deres roller sov.

Jeg skal i øvrigt herunder nævne, at jeg tror Werner kan blive en stor succes i Chelsea og PL. Han er virkelig en dygtig angriber. Omvendt ser jeg dog ikke det store lys i Abraham. Nuvel, han er ung og skal stadig udvikle sig. Spørgsmålet er så, hvilket niveau han kan ende på. Men lige nu ser jeg ham slet ikke som en topangriber.

Konkret ser jeg fx Lukaku/Lautaro som mindst ét niveau over.

PSG spiller også ofte 4-4-2 og her kan de vel reelt stille med to angrebsduoer der er bedre (Mbappe/Icardi og (Neymar/Cavani). Kombinationen af tre førstnævnte spillere, mener jeg i øvrigt er markant bedre.

Richarlison/Calvert-Lewin ser jeg også som bedre. Werner er umiddelbart en bedre spiller end de to, men sammen ser jeg dem som bedre.

Og så er spørgsmålet jo også om Chelsea kommer til at spille med to angribere næste år. Jeg følger ikke Chelsea tæt nok til at vide om der er planer i den retning.

Ser man "bare" på en angrebsroster, anser jeg at der er mange klubber der kan matche Chelsea her.

Alt i alt, mener jeg blot, at det er utopisk at tænke sig en angrebsduo i Chelsea der scorer +20 mål hver, samt flere midtbanespillere der "relativt nemt" scorer 15-20 mål. Når klubber som Real Madrid, Barcelona, Liverpool, Man City, Bayern og PSG (i en noget svagere liga) ikke formår at præstere tal der bare kommer i nærheden, har jeg meget svært ved at se argumentet for, at det skulle ske i Chelsea.

Richarlison/Calvert-Lewin ser jeg også som bedre. Werner er umiddelbart en bedre spiller end de to, men sammen ser jeg dem som bedre.

Jeg har allerede fundet ud af hvor kæden hopper af..

Udover det, tror jeg i snakker fordi hinanden fordi en mener +20 mål i alle turneringer og en anden kun i ligaen.

Udover det, tror jeg i snakker fordi hinanden fordi en mener +20 mål i alle turneringer og en anden kun i ligaen.

Nej

Hvilket kun gør det endnu mere sort..

Hvilket kun gør det endnu mere sort..

Det står dig frit for at dokumentere hvilken angrebsduo (upåagtet system) i de fem store ligaer, der har scoret +20 mål hver.

Dertil hvilken central midtbanespiller der har scoret +15 mål. Her har vi så end ikke indregnet, at det skulle være mere end én spiller der "relativt nemt" kunne ramme de tal.

Jeg skal dog rette mig selv.

Faktisk har Man city (Aguero og Sterling) og PSG (Mbappe og Icardi) to angribere med 20 mål eller flere.

Det ændrer dog ikke umiddelbart ved præmissen, da det er spillere af en væsentlig anden kaliber.

Nu er ligaerne jo heller ikke færdig spillet. Så at tage den aktuelle måltotal for angrebsduoer giver ingen mening.

Ligesom det vil være spild af tid når dit udgangspunkt er at Everton har en bedre duo oppe foran. Så er din undervurdering af Tammy/Werner allerede så stor at det ikke giver mening.

Er det død og pine nødvendigt at isolere det til klubber, der spiller med en gammelsdags angrebsduo?

I United har Rashford 19 mål og Martial 16. Umiddelbart forestiller jeg mig, at de begge ender på over 20 mål i denne sæson - og det til trods for, at de begge har haft perioder med skader. Jeg kan ikke se argumentet for, at det ville være en helt anden situation, hvis man havde spillet med en 4-4-2 diamant eller lignende hele sæsonen.

Noget andet er så, at jeg er enig med Rossoneri i, at det langt fra bliver "nemt". 20 mål fra hver af Abraham (som altså indtil videre kun har leveret på det niveau i en halv sæson) og Werner + et hav af mål fra midtbanen ville jeg nok vove at kalde en rigtig, rigtig god sæson. Ikke umuligt, men immervæk også langt fra givet. Og så tror jeg, jeg har sværere ved at følge betragtningerne om alle de mange mål fra midtbanen, der forventes af Loftus-Cheek og evt. Kai Havertz samtidig med at man har to angribere, der rammer 20.

Noget andet er så, at jeg er enig med Rossoneri i, at det langt fra bliver "nemt". 20 mål fra hver af Abraham (som altså indtil videre kun har leveret på det niveau i en halv sæson) og Werner + et hav af mål fra midtbanen ville jeg nok vove at kalde en rigtig, rigtig god sæson. Ikke umuligt, men immervæk også langt fra givet. Og så tror jeg, jeg har sværere ved at følge betragtningerne om alle de mange mål fra midtbanen, der forventes af Loftus-Cheek og evt. Kai Havertz samtidig med at man har to angribere, der rammer 20.

Det er jeg sådan set enig i. Ligesom det er svært at spå om hvordan man rent faktisk kommer til at spille i næste sæson - vil man overhovedet have en målsøgende midtbanemand, når man har en angrebsduo.

Fandt det bare "morsomt" den voldsomme undervurdering af Tammy og Werners kvaliteter.