Snak

Men er der reelt ikke belæg for at satse på en spiller som Havertz, fremfor Mount? Jeg er med på, at der er krummer i Mount - men faktisk taler vi jo om, at Chelsea potentielt bringer en mand ind, der har potentiale til at blive én af de allerbedste? Er det ikke med at slå til, hvis en sådan mulighed byder sig? Jeg er varm på den.

Både og. Mount kender ligaen og er allerede nu på vej til at blive en profil hos Chelsea. Der er en god mulighed for, at han bliver det offensive omdrejningspunkt fremadrettet.

Der er vel også reelt belæg for, at Mount kan blive en af de bedste midtbanespillere ligaen har set. Han er kun 21 år og er allerede et etableret navn hos Chelsea med 2.866 minutter i indeværende sæson (Svarende til 31,84 hele kampe).

Mount har ikke scoret eller assisteret i samme omfang, men han har samtidigt flere konkurrenter på holdet vedrørende den del af spillets facet, hvor Havertz er en større profil hos Leverkusen og en spiller, der bliver iscenesat mere og som bare har spillet flere minutter for Leverkusen +3.400.

Vi har ikke brug for Havertz i samme omfang, som vi har brug for en reel venstreback, så jeg synes helt sikkert, at midlerne skal placeres der.

Slutteligt er Mount ægte homegrown helt fra ungdomsakademiet. Det ville være mere end synd at smide ham ud til fordel for Havertz, da han allerede har præsteret rigelig til at bevise, at han er et lige så stort talent.

Ja Havertz er et unikt talent på flere områder, men vi har Mount, RLC, Anjorin og Barkley til at udfylde samme rolle.

Ja tak til ankomsten af Timo Werner han er lige den angriber vi mangler. Havertz ser jeg også som en super handel han bliver en verdensstjerne indenfor et par sæsoner. Mon ikke Barkley og Jorginho bliver solgt, og med Pedro og Willian ude på fri transfer skal der nok blive spilletid til Mount også

Har en del tyske bekendte som blandt andet holder med Bayern.

Deres fælles udtalelse om Timo Werner er at han ikke er populær i tyskland og ikke har den status hans mange mål berettiger - omvendt siger de samstemmende at Kai Havertz kommer til at være omdrejningspunktet på det tyske landshold mange år frem og at han er outstanding. Det er satme en svær balancegang mellem følelserne omkring Mount og en spiller som Kai Havertz hvis han overhovedet er mulig at trække til klubben.

Jeg mener stadig VB-CB i den rækkefølge er vigtigere at løse selvom jeg gerne så vi hentede den nye Hazard juvel fra Tyskland

Hvis Havertz rent faktisk lander i London, så må man antage at Barkley og Jorginho forlader skuden (det bliver nok ikke nemt at afsætte Barkley, men Marina plejer at kunne trylle med den slags). Jeg vil tro Lampens plan er, at køre en 4-3-3, som han også ofte foretrak i Derby, og det bliver med Ziyech på højre fløj som skal slå vanvittige bolde over til Werner på venstrefløjen som han kan løbe i dybden på. Og så bliver det Tammy/Giroud centralt. Det efterlader altså rigeligt med plads til Mount(som altså ikke er naturlig fløjspiller), Kovacic, RLC og evt. en Havertz. En sådan midtbanekonstellation ville nok kunne trynes fysisk, men City har nu klaret det meget godt med en lignende fysik.

Deres fælles udtalelse om Timo Werner er at han ikke er populær i tyskland og ikke har den status hans mange mål berettiger

Werner spiller også for en af de mest hadet klubber i tysk fodbold. Hvis der er en ting jeg har lært fra mine tyske venner og bekendte, ja selv dem som ikke ser meget fodbold, så er det at Leipzig ikke ligefrem er særlig populær dernede. Så at Werner heller ikke skulle være det, lyder rigtigt.

Ift Havertz så er jeg enig med @Robert. Vi har allerede Mount og RLC kan vi jo kun håbe er tæt på 100%, hvilket træningskampene antyder. Havertz er uden tvivl et fremragende talent, men vil nu også sætte ham ind under kategorien "nice to have" men ikke nødvendig. Mount bliver også ret bredt betragtet som et af de største talenter i ikke kun PL men i fodbold generelt. Når alle incl Messi går ud og fremhæver ham og siger han kan blive "one of the best" så må der være noget om det. Tror netop også at Lampard er manden der kan få dette frem i ham. Lige nu ser offensiven ret vild ud uden Havertz, så lad os hellere fokusere på de åbenlyse problemer og så kan man jo vurdere bagefter.

Hvis Havertz rent faktisk lander i London, så må man antage at Barkley og Jorginho forlader skuden (det bliver nok ikke nemt at afsætte Barkley, men Marina plejer at kunne trylle med den slags). Jeg vil tro Lampens plan er, at køre en 4-3-3, som han også ofte foretrak i Derby, og det bliver med Ziyech på højre fløj som skal slå vanvittige bolde over til Werner på venstrefløjen som han kan løbe i dybden på. Og så bliver det Tammy/Giroud centralt. Det efterlader altså rigeligt med plads til Mount(som altså ikke er naturlig fløjspiller), Kovacic, RLC og evt. en Havertz. En sådan midtbanekonstellation ville nok kunne trynes fysisk, men City har nu klaret det meget godt med en lignende fysik.

Jeg arbejder videre på scenariet med et par antagelser. Det er fra midtbanen og frem, at min gennemgang dækker.

Antagelser:
-Salg: Jorginho, Barkley, Bakayoko, Drinkwater, Moses, Kenedy, Nathan og Batshuayi er fortid.
-Udløb: Willian er fortid. Pedro bliver (da det vil være hul i hovedet at skippe samtlige offensive rutinerede spillere) og Havertz kommer ind.

Jeg har prioriteret efter hvad jeg antager, hvem der starter i stærkeste opstilling, således at de står forrest. Jeg har altid været fortaler for, at man har to faste valg til hver position og så en backup i tilfælde af skader.

6er: Kanté, Kovacic og Gilmour
8er: Kovacic, RLC, Mount
10er: Havertz, Mount RLC, Anjorin
HW: Ziyech, CHO, Pedro
VW: Pulisic, Werner, Pedro
Angriber: Werner, Abraham, Giroud

Mount vil være 2. valg, i bedste fald. Det vil hæmme hans udvikling gevaldigt. De bedste spillere skal spille og selv med rotation, bliver det ikke til mange kampe for hverken Mount, eller RLC i dette tilfælde. Dertil kommer Anjorin til at være den helt store taber, i tilfældet af et køb af Havertz.

Mount ER klar til at tage det næste skridt. Han er KLAR til at blive vores Lampard, det synes jeg tydeligt man kan se på hans spil. Det kræver dog kontinuerlig spilletid og det får han bare ikke, hvis Havertz er førstevalg, hvilket han skal være.

Det giver bare ikke mening med Havertz i klubben. Man kan jo kun gisne, men af hvad jeg har set til ham, kan han ikke noget som Mount ikke allerede kan, eller vil kunne i løbet af 4-6 måneders kontinuerlig spilletid.

@Robert

Pedro kommer helt sikkert ikke til at blive. Han ender med 99% sandsynlighed i Roma.

Edit: ja tak, jeg kan godt se det lidt selvmodsigende i ovenstående ...

Tænker du, at Timo skal være 9´er i en 4-3-3, Robert?

Jeg ville nok stille det lidt mere løst op.

CM: Kante, Kovacic, Billy, RLC, og måske Mount

Offensiv CM: Havertz, Mount, RLC

HW: Ziech, CHO, Havertz, Puli
VW: Nope, vi er sponsoreret af Hyundai!

VF: Timo, Puli, Havertz, Mount, CHO
CF: Abraham, Giroud, Timo, Havertz

Og ja, Anjorin kommer til at være taberen på det her, hvis Havertz kommer til. Mount og RLC vinder jo heller ikke noget og det gør CHO heller ikke. Det er alt sammen trist.

Men omvendt tror jeg, at du undervurderer hvor god Havertz faktisk er. Han er lige fyldt 21. Han er et halvt år YNGRE end Mount og hans pasningsspil er bedre og hans kølighed i feltet er bedre og han er lidt mere rolig på bolden. Og Havertz er 1,90 høj, meget hurtig, stærk i luften, og han kan også spille både kant og midterangriber.

Jeg er enig i, at Mount er klar til at tage næste skridt op. Han er klar til at forsøge at blive lige så god som Havertz allerede er. Jeg kan virkelig godt lide Mount, jeg håber på at han ender som anfører for os, men Havertz er nærmest som om nogen har brugt en stat editor. Den knægts potentiale er frustrerende højt.

Synes jeg læste for et par dage siden at Pedro ER enig med Roma. Tror roligt man kan forvente at både ham og Willian er væk efter denne sæson. United/Tottenham ligner også Willians kommende klub.

Angående kampen på søndag er både Tomori og Cho ude med småskader.

Så vil jeg returnere fra min 3 måneders corona-selvudelukkelse fra Chelsea-forummet. Det har været lidt ligesom når man stadig er glad for sin eks-kæreste og det skærer i ens hjerte når man ser hende - sådan har jeg haft det med dette fora under lockdown :-)

Rent klubmæssigt er det noget af et statement at hente Ziyech og Werner, vel og mærke INDEN vi ved om vi overhovedet skal spille CL næste sæson. Det er sgu stærkt.

@Havertz - jeg tror BS skrev et tidligere. Ja, det vil gå udover Mount. Ja, det vil være pisse ærgerligt. Men hvis vi rent faktisk har muligheden for at købe en spiller som har potentiale til at være top-dominerende på fodboldens ypperste klasse de næste 10 år, skal vi så sige nej? Havde vi fået muligheden for at hente Messi (uden at sammenligne Messi og Havartz) i 2013, efter Hazards 1.sæson i klubben - skulle vi så også have sagt nej, fordi vi havde Hazard? Hmm.

Jeg synes blot det er skønt at klubben efter nogle magre år, endelig ser ud til at være ambitiøs igen. Og man ser ud til at være blandt de mindst ramte klubber rent økonomisk af Corona-krisen, i og med vi må have en kæmpemæssig pengetank efter 2 transferfrie (næsten) vinduer og Hazard + Morata-salg. En stor del af dette skal helt sikkert tilskrives Cech og Lampard, som jeg virkelig tror har fået sat skik på vores scouting-system, så vi ikke bare henter i øst og vest med lottokuponer.

Med vores unge hold kan vi blive dominerende i europæisk fodbold de næste 5-10 sæsoner, det er jeg slet ikke i tvivl om. 20´erne kan virkelig blive en magtdemonstration af Chelsea, det tror jeg. Hvis man holder snuden lige i vandet med denne stil.