Snak

Haha det gik sgu pludselig stærkt :D

Mourinho og Drogs æraen er forbi, så jeg tager hellere jeres nye projekt end United og Leicester i ChL. Jeg håber vi snakker en 5. plads for os. Leicester kan få det vanskeligt, men for vores del har vi behov for at flere klasker ud, ikke at det samles.

Leicester kan jeg bare ikke ha´. Jeg ved ikke hvad det er. Fairytale bias ved deres mesterskab, tror jeg.

Haha Bosse ... spot on!
Det ville være en fornøjelse at se både Arsenal og Chelsea i chl den kommende sæson

@Cfever

Jeg havde slet ikke set, at Pedro til Roma næsten var en done deal. Ærgerligt. Hans ærgerrighed, hans vilje til altid at give 100% uanset om det lykkes eller ej, vil blive savnet. Han er ellers et kanont forbillede at have i klubben.

@BS

Tænker du, at Timo skal være 9´er i en 4-3-3, Robert

Umiddelbart ja, medmindre han skal spille en form for inside forward som Hazard.

Og ja, Anjorin kommer til at være taberen på det her, hvis Havertz kommer til. Mount og RLC vinder jo heller ikke noget og det gør CHO heller ikke. Det er alt sammen trist.

Vores historie med at pisse vores største talenter væk skal jo bevares, så på måde giver det fin mening med at Anjorin, Mount, CHO og RLC kommer til at tabe situationen med et nyt indkøb. Vi skulle nødig bryde med traditionen. M

en omvendt tror jeg, at du undervurderer hvor god Havertz faktisk er. Han er lige fyldt 21. Han er et halvt år YNGRE end Mount og hans pasningsspil er bedre og hans kølighed i feltet er bedre og han er lidt mere rolig på bolden. Og Havertz er 1,90 høj, meget hurtig, stærk i luften, og han kan også spille både kant og midterangriber.

Jeg tror ikke jeg undervurderer ham, om noget så overvurderet jeg Mount. Jeg synes Mount er rolig på bolden, hans alder taget i betragtning og det er sjældent, han smider den i et forsøg på noget der ikke giver mening. Det er meget fint, at Havertz også kan spille kant og angriber, men det har vi jo ikke rigtig behov for. Det er det der er min pointe. Uanset hvor god han reelt er, har vi jo allerede Mount, RLC og Anjoin der allerede er vanvittigt talentfulde. Anjorin kan vi jo ikke rigtig spå om og vi har ikke andet at forholde os til end hvad scoutsne og staff fortæller, men han skulle tilsyneladende være vores største talent, nogensinde. Mount er jo lige så talentfuld, selvom Havertz er nået længere i udviklingen. RLC er ældre, men det vi så til ham sidst, var jo et seriøst potentiale. Havertz ville være en spiller, der vil hæve os fra 9/10 til 9,5/10, så det er helt bestemt en forbedring, men er det nok til at give +500 mio for ham, samt pisse på vores egne talenter?

Jeg er enig i, at Mount er klar til at tage næste skridt op. Han er klar til at forsøge at blive lige så god som Havertz allerede er. Jeg kan virkelig godt lide Mount, jeg håber på at han ender som anfører for os, men Havertz er nærmest som om nogen har brugt en stat editor. Den knægts potentiale er frustrerende højt.

Alt respekt for Havertz og kommer han til klubben, vil jeg også glædes. Det er bare ærgerligt når vi nu har en gylden generation som Dortmund for et årti siden, at vi ikke kan holde ved det og fortsætter med at sætte vores kæmpetalenter bagerst i køen.

Er vi klar til at sende den næste De Bruyne videre, så vi kan få Havertz ind?

Robert, hvis Timo skal være nier, mangler vi så ikke en kantspiller? Vi har CHO, Puli og Ziyech. Anjorin er et talent, men er han klar til at gå direkte op som fjerdevalg?

Mount og RLC er vel de eneste seriøse bud på en offensiv central midt, og hvis RLC bliver ved med at rende ind i skader så tit, som tilfældet er, så står vi vel ret tit med kun Mount?

En Havertz giver Lampard et problem i forhold til start-11 og det lægger seriøst pres på en håndfuld af vores talenter. Hvis de vil spille, så skal de give sig maksimalt. Samtidigt er Havertz så rolle-mæssigt fleksibel, at der ikke er én specifik spiller, som pinedød skal slå ham af. Hvis venstre kant ikke leverer, så kan Havertz skubbes derud. Hvis højre kant ikke leverer, samme historie. Det giver noget mere taktisk fleksibilitet og gør det sværere for modstandere at forudsige hvad vi gør.

Det er lidt et rod at skulle finde plads til dem alle, men omvendt må du indrømme, at bredden pludselig vil være ret fantastisk. Jeg er dog enig i, at hvis RLC faktisk er frisk, så har vi ikke for alvor brug for Havertz. Men hvis RLC ikke er non-stop skadesfri, hvad så?

Og jeg håber da, at vi en dag kommer til at se Billy-RLC-Mount på midtbanen med CHO-Tammy-Anjorin foran. Det ville tage kegler. Men de skal bare lige alle sammen være gode nok, før det rigtigt giver mening. Og Mount har masser af gode ideer, men udførelsen halter. CHO er livlig og skaber uro, men han mangler slotproduktet. Anjorin skal lige have tid til at blive voksen.

Robert, hvis Timo skal være nier, mangler vi så ikke en kantspiller? Vi har CHO, Puli og Ziyech. Anjorin er et talent, men er han klar til at gå direkte op som fjerdevalg?

Tja, tjo. Det gør vi, men har vi købt Werner ind til kanten? Jeg var overbevist om, at han er købt ind til at give Abraham konkurrence, men hvis han skal vikariere på kanten, ser det fint ud. Jeg ved ikke hvor langt Anjorin er, men hvis han faktisk er vores største talent i akademiets historie, burde han kunne være 4. valg.

Mount og RLC er vel de eneste seriøse bud på en offensiv central midt, og hvis RLC bliver ved med at rende ind i skader så tit, som tilfældet er, så står vi vel ret tit med kun Mount?

Omvendt, hvis Barkley bliver, har vi et tredjevalg. Derudover, hvis RLC ikke bliver skadet og hvis Hazertz kommer til klubben, ser situationen mere end overbefolket ud.

En Havertz giver Lampard et problem i forhold til start-11 og det lægger seriøst pres på en håndfuld af vores talenter. Hvis de vil spille, så skal de give sig maksimalt. Samtidigt er Havertz så rolle-mæssigt fleksibel, at der ikke er én specifik spiller, som pinedød skal slå ham af. Hvis venstre kant ikke leverer, så kan Havertz skubbes derud. Hvis højre kant ikke leverer, samme historie. Det giver noget mere taktisk fleksibilitet og gør det sværere for modstandere at forudsige hvad vi gør.

Jeg er med på, at konkurrence er sund, men det skal være fair konkurrence og det er jo ikke sikkert, at vi får langtidsskader. Vi skal jo gerne stille med de samme spillere så ofte som muligt for at sikre den bedste kontinuitet. Skulle skader ikke blive en udfordring vil en Havertz så godt som sende Mount og/eller RLC videre til en konkurrent på sigt.

Det er lidt et rod at skulle finde plads til dem alle, men omvendt må du indrømme, at bredden pludselig vil være ret fantastisk. Jeg er dog enig i, at hvis RLC faktisk er frisk, så har vi ikke for alvor brug for Havertz. Men hvis RLC ikke er non-stop skadesfri, hvad så?

Jeg tror desværre ikke, at vi kommer af med al dødvægten i denne omgang. Jeg har svært ved at forestille mig, at både Batshuayi, Barkley, Jorginho, Drinkwater og Bakayoko forlader os. Det betyder, at vi trods alt har noget bredde at komme med, selvom det ikke er kvalitet. Omvendt er det ikke nogle spillere vi nødvendigvis skal have til at starte eller være specielt bekymrede for, forlader os i det lange løb.

Og jeg håber da, at vi en dag kommer til at se Billy-RLC-Mount på midtbanen med CHO-Tammy-Anjorin foran. Det ville tage kegler. Men de skal bare lige alle sammen være gode nok, før det rigtigt giver mening. Og Mount har masser af gode ideer, men udførelsen halter. CHO er livlig og skaber uro, men han mangler slotproduktet. Anjorin skal lige have tid til at blive voksen.

DEt vil være smukt, men som du selv skriver, så skal der meget til at det bliver en realitet og det er usandsynligt, at det kommer til at spille med dem alle seks på en gang.

Tilgangen af Havertz vil dog umuliggøre det, det er sikkert. Men så igen, det er prisen for succes og det er jeg helt indforstået med. Men spørgsmålet er igen, er vi klar til at lade den næste de Bruyne/Salah (Salah var ikke god nok til PrL da vi skippede ham, men det er ikke det der er pointen) gå til fordel for en udmærket opgradering?

RLC fra start, lad os håbe han er lige så god som for 1 år siden.

Av en start 11´er den så jeg ikke med alonso, dave, willian, giroud frem for de unge.

Ikke ligefrem den fedeste lineup og sidder ikke med den mest positive fornemmelse. Willian havde jeg set komme, da Lampard jo trods alt har brugt ham meget på trods af hans kontrakt situation. Med Cho ude og Puli tilbage fra en alvor skade, giver det fin mening. Men Dave og Alonso fra start og ingen Reece. Av av det skriger jo bare hvor meget vi mangler en back. Midtbanen er der intet at sige til, den er konge imo. Giroud må have set god ud til træning.

Helt enig Vince ...
Håber Pulisic kan få lov at shine igen, overraskende med giroud fem for Tammy