Kova er da netop alt ikke en vildmand. Han arbejder hårdt, men han er forudsigelig, relativt klinisk, meget pålidelig, taktisk velfunderet, og han gør sjældent noget specielt overraskende.
Barkles er netop alt andet end poleret. Han gør hvad end der falder ham ind på godt og ondt, han har svært ved at følge en taktik så nogle gange tonser han bare rundt, han er svær for alvor at forudsige, og han forsøger at kompensere for taktiske mangler og lidt langsommere opfattelse med fysik. Det er mindre "effektivt" end hvad Kova gør, men det er også mere kaotisk, og det giver modstandere en lidt anden ting at skulle forholde sig til.
Fair nok. Vildmanden er i mine øjne mere ham, der tackler og løber som besat i holdets tjeneste. Det er netop ikke noget, som karakteriserer Barkley. Misforståelsen bunder nok i en forskellig opfattelse af, hvad en "vildmand" egentlig er for en størrelse.
Ellers er jeg enig omkring Barkley. Man ved ikke helt hvad man får, men han er jo i bund og grund en glimrende spiller, der er hæmmet af, at han er lidt af en kyllingehjerne hvad angår spilforståelse.
Thank you, José.