Snak

Mere indhold efter annoncen
Werner og Ziyech kan være nok så nice, men det her kan de ikke løse. Og så er jeg ved at være godt træt af alt den her Havertz, Sancho snak. Det er åbenlyst for en blind mand at vi skal investere i forsvaret, potentielt en ny målmand.

Det her forsvar får os absolut ingen steder og vi har snakket om det i 2 sæsoner i træk nu uden forbedringer. AC vores kære akademi spiller, bliver bare aldrig den forsvars spiller vi håber på. Rüdiger - masser af gejst og gåpåmod, men er det virkelig ham som skal/kan lede det her forsvar, for jeg har ikke set det endnu?? Zouma, Alonso og Emerson...
Gad vide hvorfor Giroud ikke spillede fra start? Han har været langt langt bedre end Tammy i en lang periode.


Det kan man vidst ikke rigtig sige med cirka 3 måneders coronapause. Men uanset hvad så kan Giroud ikke spille alle minutter i et så tæt-pakket program som det vi har nu.

Mht dine tanker om forsvaret må jeg også sige at jeg er dybt forundret over den måde vi dækker op på. Vi lader AC tage duellerne med Antonio og Rüdiger dække af, det er lige omvendt af hvad de er mindst-dårlige til. AC skal ligge og rydde op, mens Rüdiger skal tage duellerne. Det virker helt absurd man ikke kan få det sat op, når han vitterligt er den eneste spiller de skal have øje på ...
We know what we are
Det der er det helt store problem med Kepa, er som sådan ikke hans præstation idag. Men i engelsk fodbold skal man altså have en keeper der kam gå id i feltet og afværge nogle situationer. Det værende såvel på indlæg i åbent spil, samt standardsituationer. Det sker stort set aldrig.
come on Chelsea
Jeg er helt enig Vince. Vi har ikke problemer med at skabe chancer, vi er cirka på omgangshøjde med Liverpool ift expected goals (omend deres er unaturligt lav fordi de har ført meget). Hvis vores forsvar bliver bedre, vil det også hjælpe fremme på banen.
We know what we are
Upamecano/Koulibaly/Chilwell ville alle være nice. Men ud fra det niveau som vi ser fra vores spillere, behøver vi jo nærmest ikke en gang at være oppe i disse priser for at forbedre os. Hvilket gør det endnu mere skræmmende..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Problemet med Kepa er han aldrig nogensinde redder holdet i kritiske tider. De andre tophold har også hårde perioder i løbet af kampene men de har en keeper de kan stole på og som kan hjælpe dem med nogle pointgivende redninger.. vi har det der mest minder om et Splejset fugleskræmsel...
Brøndby og Chelsea
@ Vince

Meget enig.
come on Chelsea
Dagen derpå kan man kun sige - ØV og FANDENS OGSÅ
Endnu en chance forspildt for at tage den 3. plads som så mange gange tidligere i sæsonen når døren blev åbnet.

Min forventning er nu at United tager 3. pladsen og vi får en gyser afslutning mod Wolves på hjemmebane i den sidste kamp som sagtens kan ende med at kræve en sejr. Leicester tror jeg ikke længere på ... de har det simpelthen for svært i programmet med den nuværende form de er i.

Det der irriterer mig mest er faktisk at folk laver så mange børnefejl at det skriger til himlen og selvom Dave har gjort det virkelig godt, så vidner den måde han opfører sig på ved hjørnesparket før det underkendte mål om at vi IKKE har styr på en skid i det forsvar. Han mindede mest om mand der bare skulle skide og ville gnubbe det af på de andre.

Vi SKAL have forstærkning i forsvaret og den udskældte Alonso er faktisk ikke så slem endda - det er centralt det koger rundt i stor stil. Kepa får skylden for alt, men hvad fanden skal manden lige gøre når holdet bare efterlader ham i lort til halsen?

Og så et anerkendende nik til klubben og Lampard for at hende Timo Werner - det var meget tydeligt i går at der også mangler kvalitet i spids.
Jeg hørte rygter om alaba! Please gå ned af den vej chelsea! Ham og Tagliafico
Carefree, wherever we may be https://media.giphy.com/media/CznIzh6BlEEgg/giphy.gif
Min vurdering af kampen er noget forskellig fra de fleste andre herinde, kan jeg se.

Hvorfor bliver vi slagtet til sidst? Det gør vi fordi vi ikke kan spille os igennem og både Kante og Alonso derfor skubber alt for langt frem. Og Azpi. Der er to forsvarspillere til at dække for to angribere og absolut ingen støtte hvis noget går galt.

Noget går så galt. Antonio får bolden og AC, fordi han ikke vil fanges på bagkant i en direkte løbeduel mod Antonio, har fornuftigt nok placeret sig med en smule afstand. Så langt så godt, men Antonio gør noget andet end hvad AC forventer, skaber lidt plads, og sender bolden diagonalt til Lamalenko (eller hvad hans navn nu var), som er i så frit rum, at han er i fare for eksplosiv dekomprimering. Rudi forsøger at løbe ham op, men det er en dårlig vinkel og Rudi har så meget fart på, at han bliver fuldstændigt parkeret ved et træk ind i banen. Stort mål at skyde på, stort set nul chancer for Kepa. 3-2 Wham.

Ja, AC så dum ud. Rudi så dum ud. Kante og Alonso var slet ikke med på billederne. Kepa var forventeligt en ikke-faktor. Men hvis vi kunne spille os igennem den Wham-blok med mindre end 8 markspillere fremme, så ville problemet jo ikke opstå. Hvis vi havde været foran på det tidspunkt, så ville problemet ikke opstå.

Det kræver en lidt anderledes tankegang, end vi er vandt til, at spille offensiv fodbold. Der er meget "vores forsvar er ikke stærkt nok" herinde, men i min optik er det lidt skudt ved siden af, for forsvaret er egentlig okay meget af tiden. Vi skal bare sørge for at være på bolden, så går det jo fint. Vi holder ikke mange clean sheets, men det er ligegyldigt, så længe vi scorer 2-3 mål for hver af modstanderens.

Og her er så problemet med gårsdagens kamp, sådan som jeg ser det. Vi har djævelsk svært ved at score de her mål. Vi har et voldsomt overtag i spillet, men det fører ikke til noget.

Kante skaber ikke noget, Kova skaber ikke noget, Azpi og Alonso det samme, Willi scorede et straffe og et frispark, men i åbent spil haltede det noget... Tammy og senere Giroud er hellere ikke skabere og i går var de så heller ikke afsluttere. Barkley havde overordnet en dårlig kamp, Mount var okay, RLC var okay, og Puli var livlig (men brændte).

Vi er kommet til det punkt, hvor vi kan holde bolden ganske fint, og bevæge den rundt og rundt og frem og tilbage og fra side til side til side, men hvem laver de rigtige løb og hvem får sendt bolden frem til løberen?

I andre så den samme kamp som jeg så, men det jeg tænkte var egentlig ikke "shit, hvor har vi brug for at bruge 200 mio på forsvar", men nærmere "shit hvor har det forsvar brug for, at vores angreb bliver lidt skarpere". Så ja, jeg ser stadigvæk meget gerne at vi køber Havertz, hvis det er muligt.

Sagt på en anden måde, hvis vores strategi er at vinde på knockout, så giver det ingen mening at stoppe med slag-træning før vi faktisk kan slå hårdt nok til at sende en modstander til tælling. Og Wham viste os jo ganske fint, at vi stadigvæk ikke slår hårdt nok. Havertz gør os i stand til at slå meget hårdere. Og lige præcis Wham kunne jeg virkeligt godt tænke mig at se os slå direkte ned igennem gulvbrædderne.

Jeg kunne godt tænke mig at se nogle defensive forstærkninger også, bevares. Kepa kan vi næppe flytte, men Alaba ville være fedt, Upamecano ville ikke være en katastrofe, selv Declan Rice kunne være okay. Men ingen af dem hjælper os ret meget med at score 5 mål mod Wham.

Med et helt nyt forsvar behøver vi selvfølgelig ikke score 5. Vi kan nøjes med at score en enkelt gang, måske en gang mere på kontra, og så kontrollere resten af kampen. Det er en defensiv tilgang. Mou spillede på den måde. Conte spillede på den måde. Lampard spiller ikke på den måde, og jeg kan faktisk godt lide det. Det er en ny og spændende måde at tænke på.
Annonce