Snak

<blockquote><Eventuelt kunne man endda skifte Alonso ud, spille 3-back + Kante i defensiven, og tilføje en Pulisic."</blockquote>


Du mener jo Rafa Benitez er verdens bedste træner, sat lidt på spidsen, Black Spider. Så det undrer lidt at du vil have en så offensiv formation?

Jeg forstår godt pointen om, at hvis man kan score mål ved at investere færre kræfter i offensiven, kan man holde flere tilbage til at forsvare. Det giver god mening.

Helt konkret tvivler jeg dog på, at man nogensinde kan få Alonso til at spille en defensiv venstre back. Om du er bag 2-3 eller foran 5-0, så buldrer han frem ved enhver given lejlighed. Han er også god til det, bevares, men jeg kan simpelthen ikke se, at man skulle få ham til at tage en mere defensiv rolle ved eksempelvis at købe Havertz, så de hver især kan koncentrere sig om hhv. at forsvare og at angribe.

Jeg sagde det i forbindelse med Sancho-historierne, og jeg føler kun, at jeg er blevet bekræftet i det i de senere uger: I har mere brug for defensive end offensive forstærkninger. Om løsningen er at smide en halv milliard efter Chilwell ved jeg ikke, men føler mig overbevist om, at jeres hold vil stå stærkere med en investering i bagerste geled end gennem Havertz. Det sidste lyder dog underholdende!

Sir, den kommentar virker noget speciel.

Hvorfor vil du snakke Rafa lige pludselig? Hvornår mener du, at jeg har rost ham mere end han fortjener?

Og vel i grunden mest vigtigt, hvornår har jeg været positivt indstillet over for defensiv fodbold? Det er nogle gange et nødvendigt onde, og hvis diskussionen involverer andre fangrupper så er det måske endda flot og seværdigt, men taget i betragtning hvor meget jeg har bandet over Mou og Conte de sidste par år, så er der næppe ret mange her i tråden, der deler din undren.

Dog en kvalificering, jeg mener selvfølgelig ikke at taktik fra start er 3-back med Ziyech og Puli som "wingbacks". Det ville være lidt for meget. Men Hvis det er spil til et mål og vi ikke skaber nok, så må du da indrømme, at den opstilling ville have en okay chance for at bryde igennem.

Det er lidt komisk at nogle er efter AC i sådan en grad. Han har nærmest lige været kampens spiller mod City, efter Pulisic og Azpilicueta og spillede ligeledes en brandkamp mod Leicester.

Måske er det systemet, måske er det makkeren, måske er det målmanden, men der er ingen tvivl om at han har niveauet til topfodbold i PrL.

Jeg er ligeglad med hans nationalitet og at han er fra akademiet. Han er en god forsvarsspiller og han er god nok til Chelsea, længere er den ikke. Det har vi jo netop for pokker jo set i de to foregående kampe, jøsses da.

Jeg må blankt erkende mig MEGET uenig i dette.
Jeg synes på ingen måde AC har niveauet til et tophold i PL, og jeg synes kun det
bliver mere og mere evident for hver eneste gang han spiller (med undtagelse af enkelte kampe i ny og næ, såsom mod City).
Alle spillere kan have gode kampe, men spillere, der skal spille på det niveau der er krævet af en fast centrale forsvarsspiller i toppen af PL, MÅ simpelthen ikke have så store placeringsvanskeligheder som jeg synes er ved at kendetegne AC i meget meget høj grad desværre. Når AC rammer en god dag er han bestemt god nok, men DL er også en af de bedste forsvarsspillere i verden når han rammer en god dag. Hvor DL så kun har 1 god kamp af 10(20?), har AC måske 4-6 ud af 10, men det MÅ simpelthen være kravet af en forsvarsspiller i toppen af PL, at vi er oppe og snakke 8-9/10, hvor man desuden skulle mene, at de "dårlige" kampe ikke nødvendigvis skal være ensbetydende med at man er direkte impliceret i mål.

Når det så er sagt, må man også være realistisk og kigge på alternativerne, for hold da fast hvor ser det altså også skidt ud ved alternativerne. Rudiger og Zouma virker bare til at have meget lidt fodboldhjerne. Det virker ganske enkelt til, at øverste etage bare ikke altid kan følge med, eksemplificeret perfekt ved Rudigers famøse hjørnespark igår der fører til målet. Tomori virker til at have mere karakter end alle øvrige, men har har godt nok stadig nogle børnefejl i sit spil også.

Jeg synes det mest centrale i denne sammenhæng er, hvorledes den af de 4 alternativer bedst muligt kunne komplimentere evt. en koulibaly eller lignende kommanderende centerforsvarer (guderne skal vide, at det er det vi mangler).

Ikke at jeg tænker det er muligt, men hvis man alligevel skulle have held med at hente en Koulibaly-type, så burde man nok skaffe sig af med Zouma og en af AC eller Rudiger (den der bliver, skal så nok agere 2. valg ved siden af et nytilkøb), mens en Tomori og Ampadu så kan agere rigtig habile backups.

Selvfølgelig skal forsvaret forstærkes, vi er udover bund 5 og Southampton på 14pladsen og Everton på11pladsen det hold der har lukket flest mål ind, det er jo grotesk Og holder ikke en meter når man ligger og vil spille cl!!

Robert
Problemet med AC er ikke hans topniveau, men snarere hans bundniveau. Ja, han var rigtig god mod City og Leicester. Men hvad hjælper det, når han er banens ringeste mod et hold som West Ham. Jeg mener ikke at han på nuværende tidspunkt leverer kontinuerligt på et niveau, der kan vinde mesterskaber (Har han vel aldrig gjort i en 4-back). Så derfor mener jeg ikke at han er selvskrevet til en start 11 eller generelt til en fremtid i Chelsea.

Det er bare en holdning der er derude Spider.

Kunne man mon forestille sig at AC vil spille bedre, hvis han spiller sammen med en anden end klovnen Rudiger?

LP, jeg er ikke uenig hvad angår Alonso. Han er hvad han er. Men problemet var jo ikke som sådan Alonso, men at vi skulle bruge flere folk fremme for at kunne spille os igennem. Jeg tror egentlig ikke, at en anden vestreback ville have gjort den store forskel ved 3-2 målet.

Havde vi været i stand til at være offensive og skaber chancer uden at skulle have helt så mange spillere skubbet frem, så ville situationen dog måske havde været anderledes. Alonso ville selvfølgelig stadigvæk være langt fremme, men måske ville Kante dække mere af i midten og Rudy længere ude, så han var tættere på løberen? Men det er selvfølgelig netop spekulation.

I forhold til at investere i bagerste geled, så skal det jo ske før eller siden, men jeg ved bare ikke, hvem vi kan købe, der giver nok. Lad os teoretisk sige VVD. Okay, vi har nu én spiller, der kan dække en modspiller på dødbolde. Vores målmand er stadigvæk verdens dyreste pauseklovn, vores backs kan stadigvæk ikke stoppe indlæg, og det er lidt 50/50 om CB´en ved siden af VVD vælger at være nyttig eller tage en stående powernap. Hvor meget bedre er vi reelt?

Kan vi derimod få vores offensiv helt op og ringe, så har både City og Barca jo vist, at man kan opnå meget på trods af defensive begrænsninger.

Benni
Kunne man sagtens, men uanset hvad så har han stadigvæk nogle udfordringer i sit spil. Spørgsmålet er så om en leder i forsvaret ville kunne dække af for AC´s mangler og samtidig kunne gøre ham bedre eksempelvis i form af kommunikation. Men det kan vi jo kun gisne om.