Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu har jeg slået tallene op (på Understat). United har scoret 11 mål på 6,63 xG over de sidste 3 kampe. Det er indiskutabelt en uholdbar høj effektivitet. Jeg synes bestemt United har været imponerende i de tre kampe, men de har ikke oplevet stor modgang i de kampe og det vil der komme på et tidspunkt, det er min eneste pointe.

Det er høj effektivitet, ja, men du taler om uholdbar. Der er du jo altså nødt til at tage hele kampen med og ikke bare hvad det ene hold, har præsteret. Når jeg siger, at det virker besynderligt at taler om at overpræstere xG i storsejre, så er det jo fordi, det giver det samme antal point om du vinder 2-1 eller 5-2.

Vores kampe efter genåbningen hedder med United forrest:
1,77 vs. 0,53
2,84 vs. 0,11
1,21 vs. 0,31
2,63 vs. 1,52.

Vil du seriøst fortælle mig, at der er "uholdbar høj effektivitet" at score 10 ud af 12 point på ovenstående? Uholdbar høj effektivitet er vel, når I vinder 2-1 mod Villa med en xG på 1,14 mod deres 1,57.

Ja, mål ændrer kampe og tidlige scoringer giver mere kontrol, men vil du så ned og kigge på, om den kumulerede xG på tidspunktet for den første scoring er høj eller lav? I øvrigt, hvis det er argumentet, så kom United bagud i 2 af de 4 kampe og i de kampe, hvor man scorede det første mål, lykkedes det modstanderen at skrabe en samlet xG sammen på 0,42 over 180 minutter. Med andre ord fik de ikke et ben til jorden.
Jeg synes bestemt United har været imponerende i de tre kampe, men de har ikke oplevet stor modgang i de kampe og det vil der komme på et tidspunkt, det er min eneste pointe.

De har måske ikke oplevet stor modgang, men hvor mener du at den modgang kommer i deres slutprogram? For hvis jeg ikke tager meget fejl har United ikke kun set gode ud siden opstarten, men også et godt stykke inden Corona pausen. Kunne det tænkes at du undervurdere United og overvurdere Chelsea en smule? Bare et spørgsmål intet ondt.
Ja, mål ændrer kampe og tidlige scoringer giver mere kontrol, men vil du så ned og kigge på, om den kumulerede xG på tidspunktet for den første scoring er høj eller lav? I øvrigt, hvis det er argumentet, så kom United bagud i 2 af de 4 kampe og i de kampe, hvor man scorede det første mål, lykkedes det modstanderen at skrabe en samlet xG sammen på 0,42 over 180 minutter. Med andre ord fik de ikke et ben til jorden.


I den ene kamp hvor United kom bagud, kom de udelukkende tilbage på grund af et straffespark og i den anden kamp kom man meget hurtigt foran, hvorfor der i den sidstnævnte kamp ikke har nået at brede sig nogen særlig nervøsitet, den kunne sagtens være opstået hvis United ikke havde haft den førnævnte effektivitet. På samme måde hvis man er foran med et mål til sidst i kampen, vil en modstander også kæmpe hårdere for at få et mål end hvis de er bagud 3-0 og resignerede.

De har måske ikke oplevet stor modgang, men hvor mener du at den modgang kommer i deres slutprogram? For hvis jeg ikke tager meget fejl har United ikke kun set gode ud siden opstarten, men også et godt stykke inden Corona pausen. Kunne det tænkes at du undervurdere United og overvurdere Chelsea en smule? Bare et spørgsmål intet ondt.


Nu har jeg jo faktisk ikke talt om mine forventninger til hvordan Chelsea kommer til at præstere udover at jeg synes Robert var lige lovlig pessimistisk. Jeg anerkender fuldt ud Uniteds sejre, men problemer kan opstå i alle kampe - det har især United under OGS historik for, derfor ser jeg det ikke som givet at United bare vinder rest (udover Leicester) med 3 mål.
We know what we are
Desuden var United også rimelig meget i problemer mod Norwich i FA Cuppen, der vel er det dårligste hold i PL. Det kan ske for alle hold, vi kan tabe til West Ham, City til Soton og Liverpool til Watford. Det er charmen ved fodbold.
We know what we are
Jeg synes det er vildt, at man kan tale Man Utd ned pt. Jeg synes så absolut, at det har været det bedst spillende hold i en rum tid efterhånden.

Jeg tror de kommer til at køre de andre hold over i de resterende kampe.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes det er vildt at man kommenterer på noget uden øjensynligt at have læst det.
We know what we are
@Cfever
Fair nok. Jeg bed bare mærke i at du mente @Robert undervurderede Chelsea med vores slutprogram, men derefter hentyder du til at United kan møde modstand og snuble med deres ret lette program. Det synes jeg ikke helt hænger sammen og det er vel ikke helt forkert at sige at chancen for at vi snubler er langt større end United? I modsætning til os virker United netop til at have fundet noget stabilitet inden pausen, som vi efter 2 sæsoner (hvis man skal være grov) stadig leder efter. I sidste ende bliver det nok Leicester som afgør om vi skal spille CL. Citys dom bliver også spændende.

Jeg forventer i øvrigt heller ikke at vi vinder mere end 3 af de sidste 5 kampe og det ville heller ikke undre mig hvis Sheffield gør det til 2. Det synes jeg er mere realistisk end pessimistisk.
@Vince

Der misforstår du mig, jeg ser på de pointtotaler Robert skrev og der har Chelsea og United jo ikke det samme, hvorfor det ene godt kan være undervurderet mens det andet kan være overvurderet uden at det betyder det undervurderede hold anses for at skulle hente flere point.
We know what we are
Ah okay. Så misforstod jeg det du skrev. Beklager :)
Inter skulle ifølge et italiensk medie endelig have sendt et officielt bud afsted som lyder på omkring €20m + €5m. Vi vil eftersigende gerne have €30m for Emerson og man forventer at en handel snart kommer på plads. Det er også blevet bekræftet at hans agent har været i Italien.

€25m lyder umiddelbart fornuftigt og jeg tror ærlig talt ikke vi skal forvente at få meget mere end det for hverken Emerson, Michy, Bakayoko eller Jorginho.
Annonce